Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Не зависимо от способа поставки энергии к месту сварки в итоге получается плазма. Свойствами этой плазмы можно управлять подбирая соответственно среду в которой будет проводиться сварка. Это технологическая особенность именно лазерной сварки. Кстати при лазерной сварке иногда используют присадочную проволоку. У электронно-лучевой сварки своя технологическая особенность- она применяется только в вакууме.
Но всё это не суть важно. Я не согласен с Вами по поводу малой пропускной способности вакуума. По крайней мере так. Радиоволны свободно проходят через вакуум скоерее ионизированная атмосфера для них является серьёзным препятствием. Да и видимый свет проходит гораздо большее растояние в вакууме чем в атмосфере и тем более в воде.

Не всегда. Например, при диффузионно-лазерной сварке происходит расплавление материала, но нет испарения материала, ионизации атомарной структуры.Я предлагал вместо обмена фразами провести эксперимент: если свет действительно оказывает давление, т.е. фотоны действительно существуют как реальные частицы (т.е. переносят импульс) взять установку по тому типу, что сконструировал Лебедев и откачать воздух полностью (а не так, как сделал Лебедев, кстати, для своего времени очень даже неплохой вакуум создал). Такие бы установки были бы наглядным прибором для студентов физических факультетов, но этого нет, так как при полном вакууме прохождение света практически невозможно.
Кроме того, это предположение легко решает проблему солнечной постоянной: как при флуктуирующих параметрах на выходе получить стабильную величину (кстати, при активном Солнце плотность солнечного ветра увеличивается на порядок, что увеличивает число частиц, способных "передать" энергию дальше, что приводит, соответственно, к тому, что солнечная постоянная незначительно увеличивается).
Кроме того, почему оставили идею по сбиванию астероидов? Технически, конечно, это очень сложно, так как требуется колоссальное количество топлива для таких лазеров. Однако, все проекты имеют наземное базирование (даже не воздушное), хотя по логике лучше бить на "дальних" рубежах...Такое понятие как скорость света некорректно. Есть такое понятие как фазовая скорость и групповая скорость. Однако, приводил материалы (в том числе и эксперименты нобелевского лауреата по физике), согласно которым световой импульс может превышать "скорость света в вакууме" (корректно это звучит как аномально высокая скорость групповой скорости)...

Что касается высокой прочности режущих частей инструмента...
больших диаметров пил и малой толщины режущей кромки...
- нет проблем : ))
Высоко структурированные слои металлов без микроконцентраторов напряжений (когда атомы упакованы без диффектов) составляющие
элемент (монолит, трос, итд) даю эффект суперпрочности.
Пример: проволка D=2 мм из высоко структурированной стали выдерживает вес на разрыв такой же как и трос D ~ 10 мм !
На той планете где создавались такие элементы инструментов
наверняка есть технологии выращивания для них заготовок

Но сегодня для ширпотреба это дороговато (болгарки делать из высокоструктурированных монокристаллов металлов).
Турбинная лопатка для реактивного выращенная как монокристалл стоит ~ 10 000$ за штуку. Но возможны и дешевые технологии...

Ваша идеи мне понятны. Но как понимать это

[quote="apofisis" при полном вакууме прохождение света практически невозможно.
[/quote]

А насчет сбивания астероидов лазером. Действительно это очень дорого. Да и крайне неэффективно. Представим себе такой эксперимент (я не имею возможности провести его) В каком нибудь герметичном боксе поставить на тележку фундаментный блок массой скажем полторы тонны. Теперь толкнем тележку что бы она свободно катилась. Теперь с боку от этой тележки установим в данном боксе лазер самой большой мощностни который сейчас существует. Сможет ли он сбить эту тележку с блоком со ЕЁ направления движения. Вряд ли. И это не зависит от среды в боксе. Будь то глубокий вакуум или аргоновая среда. Но ударом кувалды можно заставить тележку изменить своё направление, не зависимо от среды. Вот и получается что проще и дешевле сбить астероид со своей орбиты при помощи ракеты с болванкой чем подрывать его или сбивать лазером.
Зы. Я тоже когда-то работал сварным.

Вообще лазером хорошо дырочки в астеройдах, камнях, головах делать )) ,а толкать им сложновато...

Вообще для резанья предметов лазер штука АЦТОЙНАЯ, он более
7 Гватт/см2 не даёт, а если 10 МВатт/см2 то занимает футбольное поле.

А вот пучок света можно сфокусировать до мощность 15 Гватт/см2. При таком ударе луча даже у прозрачных предмело вылетают внешние электроны за пределы атома (атом от удара разваливается !), то есть возникает радиация - разлет электронов.
[трали вали физика для начинающих, год непомню, автора непомню]

Что касается астеройдов :
- возлюби ближенго своего, - если он того достоен
- подставь вторую щёку, - если не можешь дать сдачи
- итд

Пока что мы не можем дать сдачи астероидам, так как никто этим не занимается. Вот когда камень наголову упадет, вот тогда все задумаются.
А сейчас только отдельные интузиасты типа нас с вами ))
Так что придется его принять и полюбить таким каков он тесть : - большой, весомый, быстрый и бъет больно )

Бу-га-га Я под стол.

Не лги - если не умеешь
Не уби - ну всякож бывает

Законы существуют что бы их нарушать, если умеешь

Ведь законы физики можно нарушать своим интеллектом
Примеры :
- левитировать (нарушение гравитации)
- материализовать предметы (нарушение закона сохранения материи: ничего ниоткуда не берется и ничего никуда не девается)
- перемещаться в пространстве (работа по переносу без затраты на это энергии) итд

Вывод: все законы нашего мира поддерживаются высшим интеллектом работающим от некого источника энергии (возможно UPS)

Тож читал в умной книге по физике: как один товарищ экранировал гравитациооные волны (гравитацию) свинцовой пластиной и ртутной лужей.
Да происходило уменьшение веса объека, но все начали арать мол погрешность измерений там...
Может при экранировании гравиполя земли возможно создать на земле невесомость !? КТо чё знает отзовитесь !

Правильно товарич эранировал г волны. Но только делать это можно и деревянным стулом. Еще лучше на забор сесть, подняться на крышу дома, или взлететь на вертолете. Короче чем дальше от земли тем ниже масса. Это можно называть экранирование гравитации расстоянием, а можно и не называть. пока другого метода нет.

Акстись чувак
Накой ляд кому такое экранирование надо.
Убежать - ведь это не отразить удар.
Наставить щит - это да !

Метод есть - посмотри на лятучие тарелки !

не гоните и негонимы будите ![/quote][/i]

возможно, ...плазменный экран.

Плазменный экран можно купить в магазине. Смотреть его можно а летать?