Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Шибаев Александр
Вы предлагаете пересмотреть научную терминологию под Ваши ассоциации?

http://www.buy-diplom.ru/s_obrazovanie9.php
Some internet community lexis exsaple:

где цифра "2" помещённая перед личным местоимением обозначает свой устный аналог звучания ("ту") и выражает направительную адресацию к конкретному собеседнику.
В прочтенном Вами сообщении было указано направительное предпочтение диалога "2 kavalet". Вы - kavalet?

_________________
И всё былое...

2 Nail(st)er,
Вы русский?

Nailster
Вот черт. Теперь я даже не могу задать уточняющего вопроса. Видимо придется признать, что я полный идиот.

Я предлагаюто то, что предлагаю. Иначе, как видите, из обсуждения имеем "прение"...

_________________
Петрович

2 Outs Ider
Это провокационный и я бы сказал, антисемитский вопрос (не имеющий отношения к теме обсуждения).

_________________
И всё былое...

О Боже! Час от часу не легче.

Дольмены - акустические установки?
http://radmar.mylivepage.ru/wiki/6/3956_Дольмены_-_энергосистемы_предков


Ну и для экстремалов http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mp7.htm

Дольмены - акустические установки?

Авторы Р.Фурдуй и Ю.Швайдак http://www.is.svitonline.com/sliderm/dolmen/dolmen.html написали статью под названием “Дольмены - акустические установки”. Проанализируем рассуждения авторов. Для этого достаточно курса физики средней школы.

Рассуждая о геометрических и резонансных свойствах конструкций дольменов, они совершенно по непонятной логике делают такой вывод (цитата): "Итак, геометрические параметры камер дольменов свидетельствуют о том, что эти сооружения могли генерировать низкочастотные акустические колебания."

Резонатор и генератор это принципиально разные устройства основанные на различных физических принципах. Резонанс - явление резкого возрастания амплитуды вынужденных колебаний тела при совпадении частоты вынуждающей периодической силы с собственной частотой колебаний тела. Т.е. любое помещение обладает свойствами резонанса (для какой-то определенной частоты) но при этом это вовсе не генератор. Должно быть отдельное устройство которое будет генерировать (создавать) эту самую частоту.

Далее авторы переходят к обсуждению генерации дольменами ультразвука. Вновь их рассуждения по поводу пьезоэффекта, по крайней мере можно назвать странными (а точнее безграмотными). Суть пьезоэффекта состоит во взаимосвязи процессов деформирования кристаллов и возникновения на их поверхностях электрической разности потенциалов. Т.е. если мы будем деформировать кристалл кварца (именно кристалл ) то на его краях возникнет разность потенциалов. (Пьезозажигалка - нажимаем на пружину, получаем резкий удар молоточка по пьезокристалу, пьезокристал вырабатывает (грубо) электрический ток, искра поджигает газ) А вот чтобы получить ультразвук, т.е. заставить кристалл колебаться, то наоборот уже к кристаллу нужно подвести определенное напряжение. И кристалл этот далеко не просто кусок кварца. Он должен отвечать определенным технологическим требованиям (качество и расположение кристалической решетки, метализация граней для подвода электричества и т.д.).

Рассуждение наших украинских авторов неверны и ошибочны в своей основе. Можно раздавить в пыль все кристаллы кварца в песчаной плите, но ни ультразвука, ни электричества мы так и не получим. Распространение ультразвука в воздушной среде и его затухание - это отдельная тема. Так же как и элетропроводность глины и кварца.

Дольмены можно считать акустическими установками не более чем таковыми можно считать собачьи будки, мусорные контейнеры или гаражи. Остальные рассуждении авторов - чистая не научная фантастика и полет воображения без ориентиров.

для экстремалов http://www.slavruss.narod.ru/osnown/mp7.htm

Ну тут полет фантазии граничит с диагнозом. Выскажусь только за дольмены Кавказа. Анализировать все, что написал автор у меня не хватит здоровья (психического).

"Расположение на местности.
Дольмены возведены недалеко от моря (их почти нет в глубине материка),..."
На Кавказе количество дольменов за Кавказким хребтом на севере гораздо больше чем на побережье.

"...на плоских площадках лесных склонов, на, на плоских вершинах невысоких гор..."
Весь Кавказ это и есть сплошь «лесные склоны», «водораздельные хребты», и «вершины». Автор просто перечисляет ландшафтные особенности Кавказа, но делает это с восторженным придыханием первооткрывателя.

"...дольмены всегда приурочены к бассейну реки..."
По любой щели в горах бежит ручей или речка. Любая горная система это бассейн какой-то реки. Опять восторженные придыхания первооткрывателя при описании обычного ландшафта.

"...Своими фасадами (порталами) они обращены в сторону понижения склона, к воде..."
Нет это не так. Могу привести массу примеров, когда портал дольмена обращен от воды. Например четвертый дольмен на реке Жанэ.

"...некоторые учёные считают, что кавказские дольмены ориентированы своим фасадом на астрономически значимые направления..."
Вот данные по ориентации дольменов из книги Морковина "Дольмены западного Кавказа".
всего дольменов .........................................644
портал ориентирован на Юг ................. 333
портал ориентирован на Ю-В ................. 93
портал ориентирован на Ю-З ..................21
портал ориентирован на В ....................152
портал ориентирован на З....................... 20
портал ориентирован на С......................... 7
портал ориентирован на С-В....................13
портал ориентирован на С-З..................... 5
Как сами видите канонического (например, как в церквах) расположения нет.

"...другие исследователи, пытавшиеся определить сторону света, к которой преимущественно обращены фасады дольменов, пришли к выводу, что строители этих сооружений руководствовались прежде всего идеей наилучшего «вписывания» мавзолея в ландшафт..."

Вот с этим я согласен
осмотрите тут http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-25

Есть выводы?

_________________
Петрович

Да.
Вот тут: http://dolmen.ucoz.ru/publ/1-1-0-21

Сами дольмены мы думаем создавались как культовые сооружения. Хоронили ли в них изначально? Не известно. Думаем нет. Для захоронения они просто не приспособлены.

Если рассматривать дольмен как могилу, саркофаг, то он не подходит для этих целей т.к. не соответствует размеру тела. Есть дольмены, камера которых большая как комната (дольмен в Джугбе) а есть дольмены размеры которых чуть больше метра.

А как датировали время строительства дольменов, можно полюбопытствовать?



А это видели?
http://www.youtube.com/watch?v=afCDDE7PeGs
это Китай, а не Кавказ
башни - те же

Тэк.. Символ рода - прелюбопытная традиция. Традиции не возникают же просто так? Чаще всего они являются отражением каких-то совершенно реальных значимых явлений/событий. Родовое поместье, фамильный замок. То место где произошло рождение. Но не будем же мы отождествлять родовые башни или дольмены с роддомами, с местами где женщины совершали свое предназначение? На верхушке башни мне кажется не самое лучшее место. Да и в каменном ящике дольмена тоже женщинам не место. Кому же тогда удобно в таких местах производить потомство? Догадываетесь да, к чему я?))

У яйцекладущих есть жуткая проблема - необходимо спокойное место на время созревания плода в яйце. Живородящие избавлены от необходимости заботиться о безопасности места вынашивания. Самке неолитика не требуется создавать защитного сооружения на время беременности.
Проблема обеспечения безопасности места кладки выдвигает задачку обустройства этого места в ранг самых жизненно-важных задач. Не дом, не храм, а гнездовище является самым необходимой насущной постройкой. Может потому и нет в округе других более значимых построек или сооружений. (Собственно вообще других нет). Может поэтому ни древние башни ни дольмены не позволяют вписать в них никакую другую функцию из набора функций древних людей? Но как место для кладки - лучше и не придумаешь. Из этого места и начинался род.

может чайку или кофейку?