Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Пояснение дилетанта.

Я смотрю, что Вы продуктами "нового мышления" балуетесь.
Но даже там написано, что выводы Струве были подтверждены и Тюменевым и Дьковым.

Можете сами заменить классы - на страты, формации - на цивилизации, формы собственности - на формы хозяйствования ... и ничего в теории не изменится.

Что касается "могли/не могли": я придерживаюсь того, что в ту пору сложился идеальный состав страт для того, чтоб "могли".
Вы что думаете, рабы и колхозники на перинах валялись?

1. Однако, вы могли заметить, что Маркса (и, особливо, Энгельса) я не тронул. Ибо их модели вполне рабочи. Но, давайте не будем.
2. Я просто-напросто-таки УБЕЖДЁН, что стратификация оказалась "не менее, чем более чем" подходящей для "могли".
3. С рабами в ДЦ, похоже было туговато, это вам (нам) не Тутмос-III.

1. А Эразма-то за что?
2. Тут у нас согласие. А кто не согласен? Почему?
3. Наверное меньше, но по палеткам и рельефам не скажешь, что соседей "нагибали" меньше.

1.За ДАВНОСТЬ. Египтологичесий взгляд на на то, было ли ДЦ рабовладельческим, со времён Струве кардинально поменялся. И я не уверен, что поменялся несправедливо.

2.Несогласны тут ВСЕ, поскольку ни хрена не слыхали ни о стратах ДЦ, ни о СИСТЕМЕ государственной иерархии, ни о чиновничьей СИСТЕМЕ, ни о СИСТЕМЕ образования, ни о судебной СИСТЕМЕ, ни о СИСТЕМЕ огромных ремесленнических артелей, ни о "службе погоды", ни о музыкантах, ни о ДЕРЕВЯННОЙ скльптуре и деревянных же потрясающих рельефах (Хесира), ни о художественном вкусе (глаза Каапера), ни о чём..... ЦИВИЛИАЗЦИЯ!
Так, голодранцы с пером за ухом и гусями на продажу.

3. Соседей-то нагибали. Только количества ввозимых (скорее "вводимых") соседей со временами 18-19 династий не сравнить, думаю. И вряд ли строй времён ДЦ можно было бы назвать рабовладельческим.

А откуда это все у древних?Сами?

Я ж сказал уже, что дикари - не они.

1. Да бросьте. Сам Майоров, которого вы ранее приводили, признает и в конце 4 главы окончательно "сливает":" произошло известное сближение и сотрудничество марксисткой и традиционной прогрессивной историографии". А Вы не уверены...
2.Обижают?
3.Дык, если Вы признаете наличие рабов, как класса или страты, так какого... голову мне морочите?

1. Ладно. УВЕРЕН. Хотя, если уж совсем честно, то мне это глубоко монопенисуально.
2.?????????
3.Нет, наличие рабов КАК СТРАТЫ в ДЦ я не признаю. Хотя, если уж совсем честно, то мне это глубоко монопенисуально.

Слиффф засчитан.

Не хотелось бы вмешиваться в предмет Вашего ученого спора...Уж больно Вы яритесь...Но, уважаемые альтернативщики, а почему Вы считаете, что любая цивилизация начинается именно с подражания кому-то (по Вашему - богам)? Ведь наша цивилизация уже пару тысячелетий никому не подражает (абсолютно точно), а эвон куда ушли-то...Даже пирамиды "пришельцев" для нас, по большому счету - технический пустяк...
В сегодняшних новостях науки читала про находки российских археологов. Костяные венеры, какой-то непонятный усеченный конус с аккуратнейшей дыркой по середке. Ну а дырку-то как же? Нешто опять инопланетяне? Ведь даже меди в палеолите не было! Что же, инопланетяне, так и дежурили на нашей планете: тому - дырку в артефакте, бриттам тягач для Стоунхенджа, алтайцам - нивелир для Аркаима, азиатам - пособие по камасутре и т.д.

Наша никому не подражает?Вы уверены? А вы не слышали что греки "учились" у египтян?
Пирамиды технический пустяк?
А посчитайте кол - во галактик, хотя бы приблизительно, потом обратите внимание на то, что аминокислоты найдены в космосе, в веществе комет - и сделайте верный вывод. Если максмально вероятностное возникновение жизни возможно примерно в таких условиях в которых находимся мы, то-->> вот вам и ответ. Посмотрите как рьяно NASA ишет планеты, звездные системы подобные нашей. Почему бы и разумным существам существовавщим пусть 1 млрд лет и познавшим то, о чем мы и задуматься не можем, не искать ЖИВЫХ существ?Чем больше развитость, тем сильнее и эффективнее будет этот поиск. И я уверен что нас уже давно нашли, только вот кто, вот это вопросище. Без шуток господа.

убежден просто что демократия в греции не менее чем площадка для запуска более чем космических кораблей могли! легко. ну не хотели просто

кузницы еще и пивные ларьки с вяленой рыбой.
-это шутка тчк-

Скажите, как один из тех немногих, которые об этом все знают:
сколько вы, как человек практичный и оченьтаки критичный, отдаете процентов этой "информации" на творческое начало основателей-востоковедов и их восхищенный трепет перед мегаартефактами?

Сегодня - бесспорно! Сооружение - ради самого сооружения - мечта современного ленивого прораба...



Не могу, сбиваюсь со счета, как, впрочем, и ученые...Но наличие множества даже огуманоидных галактик не аргумент для того, чтобы они "заезжали" на нашу планету очеловечить ваших мартышек.



А зачем им нас искать, когда есть такие, как Вы? Которые уже в них верят и им поклоняются?