Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Ну, не все же эфиопцы только так и сидят...
А обработка саркофага - примитивная. Единственное, что конкретно в этом саркофаге удивляет - размеры: под рост заметно больше двух метров.

А дело же не только в обработке. Лапидарные объемы, неантропоморфный геометризм.
Всякая технология, методика, инструментарий составляет основу морфологии формы.

Я не вижу чего-либо, что не могли бы тут сделать эфиопы

Сделать то можно если очень захотеть. Только для чего?
Для мастера орудующего простым точечным инструментом, вполне естественно проявление творчества. Можно сказать, даже, что это необходимое свойство для людей проходящих некоторый этап развития иначе саму идею развития мастерства без творческого начала нужно отложить. Олег то говорит о чуде творческого потенциала.
Поэтому для человека на этапе освоения технологии обработки камня более естественными будут подобные изделия:

Ну, тут Вы залезаете в область психологии, где можно выстраивать самые разные предположения. А стоит ли уподобляться египтологам, которые вообще все склонны "объяснять" религиозностью древних египтян?..

Это не психология. Это такие же объективные законы, как и социологические или экономические, к примеру. Их проявление, работа и результаты для специалистов так же очевидны, как и следы инструментов для специалистов мехобработки. Речь не о колебаниях моды, а о стилистическом и технологическом соответствии архитектуры текущему уровню развития общества.
Игнорирование египтологами этих законов из той же грядки, что и нежелание взять калькулятор и провести элементарный расчет трудозатрат, например.

Примитивизм - дело наживное Вот к примеру современность - поголовно компьютеризированное общество, ну или на данном этапе почти поголовно(дело времени). Спросите у поколения 90-х годов сколько 5х5? - Лезут в карман за калькулятором или открывают ноутбук. Ни дай бог какому потопу случиться и потерять источники энергии - получим через некоторое время полностью примитивное общество.
А ДЦ...Может они были в курсе дел - к чему ведёт "прогресс", так сказать научены опытом - вот и примитивничали

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Если можно, ув. кавалет, переведите на нормальный язык.

Цивилизация буквально под боком у тех же африканских племен. Однако они не прогрессируют, хотя и существуют чуть ли не тысячи лет.

Видимо, они просто путают причину и следствие. Религиозность - это следствие.
Холодная идеальная геометрия полированных гранитных ящиков и пирамид не могла ни вызывать яркие эмоциональные переживания - а там до религии один шаг. Грех не воспользоваться .

Так этим просто объяснить все непонятки раннего периода.
У них и письменность, до появления отчетливых фонетических конструкций считается мифотворческой sensori-motoric унд pre-rational деятельностью. Просто делать им было нечего кроме как изобретать бессознательно мифы про богов и поклоняться им в промежутках между полировкой граней пирамиды.

--
Oleg
"individual words with archaic sentences, a very rudimentary grammar to simple sentences in the "record" style of the Old Kingdom" - может ли это служить основой для звездного прорыва "Государства", отразившегося на строительных технологиях?
Это так сами египтологи характеризуют письменность ДЦ.

--
Напомню, что сюда же попадает и самое раннее появление знаменитых текстов пирамид от Унаса.

http://lah.flybb.ru/viewtopic.php?p=40430#40430
4,5 картинки

1. Если это от египтлога, то он шарлатан, а не египтолог (либо очень ранний, древний египтолог с недоученным языком). Второй вариант - возможен ваш ситчинизм, т.е. вырывка из сложного контекста.

2.В пирамиде Униса - нормальные осмысленные тексты, нормальные предложения с подлежащими, сказуемыми и прочей НОРМАЛЬНО читаемй требухой.

Мне надоело слушать эту чепуху. Не тратьтесь не меня, у вас есть приверженцы, с ними и беседуйте они вас примут и обласкают. НЕ ИНТЕРЕСНО!

А ветку-то заср... заболтали до неузнаваемолсти, что вполне в духе.
Так как там насчёт свойств абригенов с каменными топорами, голыми задами и пр.? Я так ни звука и не услышал.

Хех)) Удобная позиция.

Конечно из контекста. Из ученой таблички описывающей этапы развития письменности.





http://maat.sofiatopia.org/language.htm


так и мне надоело читать всякую чепуху и смотреть как ее вбивают в головы.

А ваши сомнения вполне понятны. Под таким натиском макаронной промышленности трудно устоять.

Ну уж "мы"- то точно "прогрессируем". Точнее сказать будет - уверенно пилим ветку , на которой сидим. Весь фокус в том, что на данный момент считать важным - собственное благополучие или "благополучие" окружающего нас мира. Исходники ведут в разные мировоззренческие стороны бытия, как следствие выражены культурные ценности и технологии приспособленности к жизни. Но не забывайте и о таком понятии как ТРАДИЦИИ и устои, табу и т.п. Если не затруднит, перечислите основополагающие прогресса, а затем оглянитесь в недалёкое прошлое. Малый пример - создание гидроэлектростанций, плотины, разрушившие экологический баланс привязанных бассейнов. Теперь научный мир бьёт тревогу - как решить новую проблему, проистёкшую от ошибочного пути, считавшегося некогда прогрессом...

Путём проб и ошибок мы так или иначе приближаемся к тому самому "примитивизму", простоте из которого и вышли и о котором забыли или постарались забыть. А простота она и Африке - простота. Видимо всё зависит от амбиций одного человека или целого общества.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

А сии вопли мои были проигнорированы? :