Форум Лаборатории Альтернативной Истории

У пневматики КПД оставляет желать лучшего? Вы в автосервисе бывали? От одного китайского компессора можно запиать все крутильные и насосные инструменты. Это очень удобно и экономично.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Я не сказал. что пневмоинстумент плох. КПД- коэфициент полезного действия. . у электроинстумента он около 90 процентов. у пневмоинструментов не более 30. Сначала газ надо сжать. потом транспортировать. кпд воздушной турбинки тоже не на высоте. и тем не менее пневмоинструмент применяют. у него много других достоинств

При широком поражающем факторе тратится много мощности. И ультразвуковое оружие и подобное, хоть электромагнитное должно быть направлено на противника, либо своих посечет. Если волна или воздействие расходится в плоскости горизонта, то мощность падает пропорционально квадрату расстояния, если не в горизонте, а в обьеме, то -кубу. Откуда дров то столько взять?
Понимаю, что легко задавать вопросы, тем более, что в хрониках написано: -"Его Величество выжег всю долину!" Ну и аппаратик там был...



Правильно, все дело в цепочке передачи энергии:
В розетке электричество от которого мы и питаемся в автосервисе.
Берем этот лакомый пирог неиссекаемой энергии и откусываем от него 30-40% на преобразование в электродвигателе компрессора, потом от оставшегося еще 70% кусаем поршневым нагнетателем и от оставшихся кусков еще 60% съедает роторный двигатель пневмоинструмента. Особо не разгуляешься. Остаток выдается заказчику как полезная работа.
Вот и молотит бедный Компрессор полдня на то, чтобы несколько гаек отвернуть.

Мощность падает пропорционально квадрату растояния. ежели точечный источник и равномерно излучает во все стороны. а у то й пушки. что на фреске . думаю угол будет не более нескольких градусов. Я понимаю мощонка должна быть приличная. может мегаватты. что в импульсном режиме не так уж сложно. Или все прозаичнее. Огнемет. правда прилипчной мощности. Да и летописцы. а тем более в легендах возможны преувеличения

Да, возможно все банально...

читаю книгу ув. Склярова, добрался до середины. заинтересовала фотография разбитого саркофага - где-то цвет на глубину красно-коричневый, где-то кварцит почти белый. мало кусков для вывода, но... если окрашенность возникает всл. воздействия источника радиактивности, который хранился в боксе? например хорошо известно что стекло приобретает окраску, темнеет, от воздействия радиации. причем цвет окраски зависит от примеси солей металлов. значит окрашенная сторона камней будет соответствовать внутренней стороне саркофага, если предположение верно... и еще. почему бы не сделать замеры уровня р-активности на разных поверхностях внутри саркофага, снаружи, на стенах, в проходах и т.д.?

Думаю замеры радиоактивности в пирамидах выполнялись и, раз для туристов доступно, фон в норме. Впрочем вам ничто немешает взять с собой дозиметр.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

я нисколько не сомневаюсь что фон в норме и что от гранита фон будет чуть выше ибо вообще сам камень дает свой собственный фон. не об этом речь. речь о том что какие-то аномалии могут присутствовать. имхо, саркофаг разбили потому что искали металл внутри стенок. но видимо его там просто не было (если бы хоть где-то в камне оказался металл все саркофаги были бы разбиты).

НАдеюсь все слышали о экспериментах Теслы с "беспроводным" электричеством....так почему бы не предположить что "боги" пользовались именно таким вот способом..построить достаточно мощную установку и передатчики...и впринципе нет необходимости в проводах и т.д. и т.п. А насчет источника энергии самой установки..ну туту думаю они знали намного больше методов добычи электроэнергии чем мы.

Один из возможных вариантов. Холодный термоядерный синтез. размеры маленькие. Только для высокоэффективного термоядерного синтеза нужен гелий-3. Правда на земле слишком мало. а вот на луне завлись.

Мы пишем "боги" в кавычках по тому, что это обычные люди. Если они умели хорошо резать гранит, еще не значит, что летали на луну за топливом.
Ищите более простыерешения. Кстати, совершенно без проводов Тесла обойтись не мог. Да, честно говоря, вообще доподленно не ясно, что он вообще мог.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Кому не ясно?.Практически на все изобретения Н.Тесла есть патенты. Вся электротехника базируеться на его изобретениях. Беспроводная передача энергии была похоронена по двум пирчинам. 1Как с потребителей брать плату. 2. Во время работы передающей станции в совершенно ненужных местах образовались пучности тока. а местами вообще могли образоваться молнии.Хотя его электромобиль передвигался весьма неплохо. до 150 км.ч. к этому времени оборудование башни было демонтировано. Возможно ему удалось получать энергию из окружающей среды.

Есть этому документальное подтверждение? Или это из серии - "Тунгусский метеороит послал Тесла"?

достаточно интересная идея..ведь если они могли бы в больших количествах накапливать статическое электричество атмосферы...то почему бы и нет...да и думаю что мы тут с вами перебираем каки-ето версии..а. у них способов генерации электроэнергии было гораздо больше...и такие о которых мы и не подозреваем...

Как приятно, что Теслу вспомнили
Нужно просто задать себе вопрос, много ли мы знаем и много ли из этих "знаний" понимаем.
Да, есть магнитное поле Земли... есть магнитосфера Земли... есть солнечная радиция. Не нужно бурить никаких скважен! Не нужно рубить лес! Можно взаимодействовать с природай. Вероятно, товарищи "боги" это всё прекрасно умели делать. Тут вам и антигравитация, и прочие энергетические достижения. Земля сама по себе большая динамо-машина. Кто-то это хоть раз использовал? Догадался как? Надо догаадываться, изучать, а не строить теории об использовании в древности современных средств добычи энергоресурсов.

P.S.: если бы древние пользовались современными методами много тысяч лет назад, то нам, нашим поколениям, вряд ли бы что досталось. С нашим-то "человеческим фактором" уже давно планету бы на клочки разнесли.