Lucefer писал(а):
Понимаете, я хотел сказать - что человеческое "Я" оно двояко (как минимум) по своей природе.
Скорее не по своей природе, а по способу проявления. Т.е. природа сознания едина, но проявляется она по разному.
Lucefer писал(а):
Последите за своими мыслями - они "генерятся" без вашего участие.
Вы хотите сказать, что это не мои мысли. За меня кто-то думает? Или это лишь следствие активности подсознания - невоспринимаемой области сознания? В йоге, раз Вы про медитации упомянули, этот вопрос серьезно разбирается. По круче, чем спиритизмом...
Хотя есть и более простой довод. Наше воспринимающее и анализирующее сознание просто не способно все охватить и всем управлять. Иначе оно зависнет, если продолжить компьютерные аналогии. К этой неконтролируемой обычным человеком области относяться рефлексы, инстинкты и работа стереотипных моделей поведения и мышления, некий общий ментальный фон, который является отголоском более раних событий и мыслей...
Lucefer писал(а):
Мысли следуют одна за другой ассоциативным образом. А вы только наблюдаете этот процесс. И можете его направлять - подбрасывая идеи. Человек вообще на мой взгляд мыслет именно идеями.
Это не совсем так. А вот сами идеи откуда у нас берутся?
Lucefer писал(а):
А возвращаясь к теме: может быть "боги", создатели человека-раба, хотели создать просто био-компьютер?
Для чего? И зачем так много? И не слабоват ли этот биокомпьютер для богов, которые на такое были способны?
Lucefer писал(а):
И если мыслить ещё безрассудней и предположить, что они могли вообще не знать или не быть в курсе о душе), а в результате получилось нечто, что позволило духу захватить управление над этим телом? Окажется потом, что мы все вирусы захватившие объекты матрицы?
Вы явно недооцениваете богов! Они не знали, а мы знаем?
И откуда тогда взялись мы, вирусы-захватчики, как Вы говорите?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
