Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Дело не в эпохе... Еще раз повторяю: дело в "причем здесь компы". Задавать границы можно чем угодно. И я не понимаю, зачем за уши притягивать компьютер. Я пытаюсь понять главное - Кто, Чем и Для Чего все это делал. А уж вспомогательные счетные машинки - может у той цивилизации их вообще не было, а может были, но не компьютеры . Я пытаюсь и Вас навести на мысль, что если мы можем обойтись без них, то стоит ли вообще о ИХ компьютерах разговаривать, если мы пока еще
о них самих ничего не знаем.

А могло быть и по другому. Строилось людьми при техпомощи богов.

Сам пирамиды не строил. Дом строил. Раствор месил. На шабашках был. Какое то представление имею не только из книг.Ну вообще склоняюсь к альтернативной версии. Исхожу из идеи .что пирамида технологическое сооружение . Строить такую конструкцию 230 лет. ну за это время любая цель устареет. Скорее ее построили в гораздо более схатые сроки. даже чем 23 года.Портал. что б вернуться домой . приемо передатчик.подать сигнал бедствия. при аварии. Еонтроль погоды. тут интересно получаеться.6000 лет назад климат поменялся. и гдето в это время боги взростили фараонов. может у них горючее для пирамид к этому времени кончилось

Но если не компы, то предложите свой вариант! Чем еще можно задавать границы и как? И наводить меня на мысль не надо - она уже наведена.
А вот Кто, Чем и Для Чего - не знаю! Это уже ищите в других темах.
Вот я сейчас читаю книгу А.Склярова об изделиях в Мексике ( Сосуд из обсидиана в форме обезьяны, «Шпульки» из обсидиана, трубки из обсидиана) и все больше склоняюсь к правильности своей версии, что они созданы сначала виртуально на компе, а потом методом микровзрыва. И еще. Может камень превращался в пыль с использованием нанотехнологии, над которой сейчас бьются ученые всего мира. "Боги" ее знали, а мы узнаем через пару-тройку лет (уточните у Чубайса).

_________________
Земля для травы, трава для коровы, корова для человека, человек для прогресса. (М.Веллер)

В пыль. просто.Термоотбойником. аль ультразвуком. а вот обратно как?

Я думаю, спорить о том, были компьютеры или не были, смыла большого нет.
Если исходить из версии, что использовалась техника как минимум не хуже нашей современной, то компьтеры подразумеваются сами собой, сейчас ведь их пихают куда ни попадя - в дрели, тостеры, пылесосы и холодильники. Что уж говорить о технике посерьезнее.


А какое Ваше мнение на этот счет?

Ежели пирамиды технологическое соуружение. то такой долгострой ни к чему

Куда и зачем обратно?

_________________
Земля для травы, трава для коровы, корова для человека, человек для прогресса. (М.Веллер)

Какой-то ликбез по 3д моделированию?
Все это хорошо, только где эти фантазии хоть немного пересекаются с реальными фактами?



У вас есть мысли как подтвердить или хотя бы убедительно аргументировать хоть один из этих пунктов?
Чудо-юдо 3д-буьлдозеры с манипуляторами-анигиляторами - это конечно круто, но тут же не кружок юных фантастов?

Так все мои мысли - в тексте. Старался, чтобы они пересекались с реальными фактами. А Ваша задача - согласиться с моими доводами или аргументированно опровергнуть. А у нас с Вами (и не только) какие-то сердитые абстрактные разговоры.

Почему бы не пофантазировать? Кстати, бульдозеры и скреперы в тексте взяты в кавычки - это значит, что там работали совершенные машины. Впрочем, конечный результат (пирамиды) не изменился бы, даже если перемещением земляных масс занимались китайцы с корзинами на коромыслах

_________________
Земля для травы, трава для коровы, корова для человека, человек для прогресса. (М.Веллер)

Пока еще нечего опровергать, а уж тем более соглашаться.
Желаю успехов в освоении материала.

Извините, вернусь к началу темы.
Применялось 3Д моделирование, изготовление кирпичей в автоматическом режиме, ручной инструмент для доводки фасада, контроль на этапе сборки и может что еще пропустил.
На словах все хорошо.
3Д моделяж проходит и компиютеры вроде бы не помешают, но при изготовлении и укладке накапливаются ошибки которые сложновато компенсировать ручным инструментом. Я говорю о допусках вертикальных величин в слое блоков. К моменту постройки пирамиды вертикальных погрешностей наберется много и хорошо, если они себя скомпенсируют, а если нет, то высота изменится и углы граней уйдут. Чтобы снова поймать нужный угол придется шлифовать всю грань пирамиды полностью. Это уже не ручная обработка болгаркой.
Ошибку можно ловить в процессе строительства и давать поправку изготовителям при ее возникновении. Тогда весь слой укладывающихся кирпичей должен быть выше или ниже стандарта и учетом поправки.
Сам конечно измерения не проводил, но сдается мне, что встречаются блоки нестандартных размеров и довольно часто. Отсюда выходит, что на стандартизацию времени не тратили и облицовку клали на черновую пирамиду, выравнивая ее после постройки. Ручной режущий инструмент здесь бесполезен.(ИМХО)

Именно так. Причем, это будет даже не ошибка. Ведь камни можно изготавливать с необработанными гранями не только с фасада, но и верха. После укладки ряда верхние бугры "сбриваем" и получаем горизонтальную ровную поверхность. И теперь даем поправку изготовителям на изготовление следующего ряда.

_________________
Земля для травы, трава для коровы, корова для человека, человек для прогресса. (М.Веллер)

И в чем заключается Ваша теория? В шлифовке?
Это все и здесь, и в фильме уже высказывалось. Только anskl не стал приплетать компьютеры, т.к. это не главное в теме древних построек.

Про микровзрывы я ничего не знаю пока. Вот объясните, как это можно использовать. Как микровзрывами можно доставлять и укладывать огромные каменные блоки? И не надо на Чубайсо пенять - он и ни через два года, и ни через три ничего не объяснит, ибо ему это не интересно.

Как гипотеза о компьютере может помочь в решении и без того большого количества загадок древних цивилизаций? Не надо привлекать лишние неизвестные, пока без них можно обойтись.

Вспомните комплекс Саксайумана, как с ним можно связать вашу компьютеризированую поточную схему производства?

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"