Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Какую тему? Статью о Пилате? Да в раздел - версии о богах. Будьте проще. А каковы ваши мысли-то по статье?

Согласен. Вы рассуждаете о расстояниях, не имея единицы измерения. И никого это не смущает!
Впрочем, тут многие оперируют глобальными истинами и теорией катастроф, прочитав немного из википедии.
Посему и не удивлен, что вопрос непонятен. Но это неважно совсем: в таком формате остается лишь позубоскалить да пошутить. Ведь не шутят только серьезными вещами.

[quote="Bob]Вы рассуждаете о расстояниях, не имея единицы измерения. И никого это не смущает!
Впрочем, тут многие оперируют глобальными истинами и теорией катастроф, прочитав немного из википедии.
Посему и не удивлен, что вопрос непонятен. Но это неважно совсем: в таком формате остается лишь позубоскалить да пошутить. Ведь не шутят только серьезными вещами. [/quote]

Ну-ну... Ещё один кусачий. Вам к Кавалету тогда, он к вам как раз клеился. А вы читаете ПОЛНОСТЬЮ ответы, когда задаёте вопросы? И если имеете еденицы измерения, то почему не высказываете собственного суждения? Или это секрет? Конечно, вы мне сейчас скажете, что ваши суждения не для средних умов и посему не подлежат разглашению... А смысл было тогда постить вопрос? Если ответ вас не устраивает, игнорируйте и ждите более умного собеседника. А не затевайте бузу.

Мне интересно понять, в том числе и читая эту ветку, почему многие люди так подробно изучают очередную редакцию устава и совершенно не пытаются понять для чего их построили и куда ведут. Вернее вели.
Хотя это обычное дело для срочников..

Моё субъективное видение: Устав имеет много брешей, проделанных в частности Христом. Но после его смерти бреши наскоро залатываются Павлом. В моём понимании Джошуа был неким партизаном, работающим как раз против устава. Это только моё мнение... Поэтому и хочется послушать другие...

Вы к существу вопроса хоть когда-нибудь перейдете?
Для "бузения" (повторяю для непонятливых) нет основы: в сообщениях одна торричелиева пустота.

Повторяю: если нет основы, так и не постите. Я вам ответила на ваш вопрос, как могу. Если глупо, ПОВТОРЯЮ: игнорируйте и ждите более умного собеседника. Если есть что сказать - давайте сюда ваши выкладки, послушаем, поучимся.

Iris, а здесь (на этом форуме) всегда людно и шумно. Много наблюдающих, парочка надзирающих. Новички, как правило, многословны и вспыльчивы, а старички, циничны и заковыристы, как полагается издеваются над салагами, потешаются. Есть парочка непримиримых адептов традиционных версий, которых все придерживающиеся, нетрадиционной архиистории, заплёвывают гуртом. А те только утираются и переходят к хватаниям за грудки, за неимением других аргументов и фактов.

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

а вот меня просветили, товарищи Иеговисты:


я там красненьким выделил интересный момент - они и в библию себя уже прописали , а как же, священная книга, и без Свидетелей... непорядок!

Дык это сейчас, а за 2000 лет, КАК эту историю исковеркали?

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

да нету ни абсолютного добра ни абсолютного зла, это голливудские придумки из серии DOOM i Resedent Evil, есть субъективные, основанные на личных плюсах и минусах. Все изменяется стоит только сместить точку зрения. Про то и речь то... а меряться тут нечем.
И Иисус вполне себе человек был, только всю историю вылизали, прямо как жизнеописание Володеньки Ульянова. Один только факт негативный пропустили, как Иисус покушать захотел а на дереве не сезон и он тогда в сердцах пожелал засохнуть деревцу, деревцо естессно засохло. Только из-за того, что в не сезон подвернулось под руку голодному мессие.
Хотя и про ослика на котором Иисус в Иерусалим въезжал тоже показательно. Для всех значит "не укради", а для мессии "пойдите и возьмите первого какого найдете", и нашли и забрали... а чья-то семья осталась без ослика. Комбат пешком не ходит, он всегда берет с собой ГАЗ-21 или замполита.

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Атеиста контроллировать легче, т.к. больше всего он боиться смерти.
Под этим страхом можно заставить сделать многие вещи...

Есть абсолютное добро и абсолютное зло.
"Серое" очень стало популярно в наш постиндустриальный век... "Серое" применяют чтобы скрыть, оправдать собсвенную черноту, и зачернить, затмить белизну другого.
Обидел слабого - черное, помог спастись человеку от хулиганов - белое.
Серого оооочень мало. Его, в основном, как термин, используют черные.

Ошибаетесь!


Интересно какие?


В реальном мире добро и зло отсутствуют

Шутко

Ты не думай, что мы какие-нибудь сатанисты... Мы просто по-своему любим мир. По-черному
----------------------------------------------------------------------
Решение Страшного Суда можно обжаловать в Страшном Апелляционном Суде

_________________
Мои зарисовки. Рассказики.
http://lah.flybb.ru/topic2089.html

Ну, вот типичный представитель современных атеистов)
"Религия - зло, она делает вас рабами. Вот мы, атеисты, ничего не боимся! Мы не зависим не от какой религии!"
Реальный мир... А что вы понимаете под реальным миром?) Ваши представления о нем, основанные на ваших моральных принципах, ценностях и воспитании?)
Вы, вообще-то, тоже являетесь представителем самой популярной ныне религии... Зоветься дарвинизм... И поверьте, я не видел хуже религиозных фанатиков, чем дарвинисты)