Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Читаю ваши огромные статьи, но не говорю, - ниасилил )) Интересны ваши наблюдения и насчет запретов.

Как вам кажется, ведь вы лично сталкивались со всеми этими людями науки (я к сожалению такого опыта не имею), может ли это быть из-за нежелания этих официальных людей портить свой авторитет?

Т.е. грубо говоря, наука для них это не теория которая есть ложь по-идее, т.е. догадка. А наука - светило, наука двигатель страны, человечества, прогресса. Замена теории для них означает признание своей лжи (хотя на деле просто сказать - мы изменяем теорию в свете новых фактов) - что совершенно не приемлемо для религиозных, нравственных позиций, НО для науки это совершенно обыденное явление.

Т.е. они случайно не вжились в роль неких апологетов истины на всем белом свете? Которые еще к тому же и воплощение всех нравственных идеалов? )) Нету у них такой мании или есть?

Я иногда лично сталкиваюсь с людьми науки, не такие уж они и бяки, как Вы написали. Шучу. Если не трогать моральные и нравственные категории, то на бытовом уровне объяснение звучит приблизительно так:
Представьте себе, что к Вам домой приходит некий малый и с порога заявляет Вам, что, мол, живешь ты в полном незнании, все, чему тебя учили - полная ерунда, все, чему ты посвятил 10-20-40 лет своей жизни -чепуха и неправда, а дела свои домашние ты ведешь совсем плохо, и потом еще начинает рассказывать нехорошее про твоих папу, маму и всех родственников до 44 колена...
Какова будет Ваша первая реакция на подобного посетителя?
- Скорее всего, покажете ему на дверь или спустите с лестницы, фигурально или же буквально.
- Если же Вы усадите такого посетителя за стол, угостите стопкой чая и попытаетесь красноречиво развеять его заблуждения, то место Вам в рядах проповедников и миссионеров.
Поскольку у ученых и у проповедников голова немножко по-разному заточена, то получается обычно реакция номер раз.

Тов. dionisiy, а вы представляете, сколько учёных написали/защитили кандидатские/докторские диссертации на официальных исторических теориях? Ежу понятно, что эти научные (?) труды можно будет аннулировать в случае официального признания альтернативных версий, поэтому историки все боятся такого признания.

Может. И очень часто встречается.

Здравствуйте.
Хотел бы спросить вашего мнения по фото из http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/gb/schot/20.jpg
Интересное строение.Находится в Шотландии.
похоже что его сделали люди.напоминает "бункер",вот что любопытно
http://s48.radikal.ru/i121/0901/f2/765b01ad7c1b.jpg
1.Объект находиться в соответствии общему ландшафту с наклоном справа налево
2.На объекте видны глубокие борозды в направлении наклона.
3.Каменная пробка похожа на часть от бункера и явно не природного происхождения.
Вывод:на мой взгляд это построил человек(с учетом что в Великобритании много каменных артефактов)И что по этому строению проехался большой ледник оставив характерные борозды и наклонив его по ходу своего движения.Тогда вопрос когда же создали этот объект?ведь последний ледник растаял очень давно

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

Это больше похоже просто на слои материала. И ледник вряд ли имеет к ним какое-то отношение.
Но объект тем не менее весьма любопытный...

http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/gb/schot/20.jpg тогда может быть он настоко древний что он со временем осел под своей массой на один край,выглядет очень потрепанным бункер этот

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

вот ещё один большой камушек говорят в Ливане нашли

Чего его было искать-то?.. Он лежит всего в сотне метров от трассы, и известно о нем с незапамятных времен.
Только к чему Вы в этом разделе привели эти фото?..

(Подождите чуть-чуть - выложу более качественные)

Будем ждать!


Мне показалось что astronom ещё нигде не видел такой большой булыжник.
Говорят он весит 2000 тонн!! ух...



Это там же... развалины какого-то Храма.
Жаль, что такие красивые постройки не сохранились до нашего времени.

http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/gb/wales/18.jpg Вот на этом фото мне бросилась в глаза перекрытие с элементами арки,вроде грубо но там снят большой слой камня да и и если это примитив то откуда эти "примитивы" знали свойства арки распределять нагрузку.p.s. не подскажите в какой раздел форума такое писать?спс

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

хотя возможно я не внимательно смотрел просто фото так сделали что края закруглились

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/ispain/09.jpg вот это меня удивило загадка

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/ispain/07.jpg из той же серии фото из Испании качество бросается в глаза.

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль

http://lah.ru/fotoarh/megalit/europe/spain.htm там много интересного с точки зрения способа изготовления если это не современная работа

_________________
История-тайна,завернутая в загадку.сэр У.Черчиль