Форум Лаборатории Альтернативной Истории

У меня вопрос к модератору:
Почему у меня на этой странице слишком растянут текст? Это глюки моего компа или неотрегулированны параметры?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Sonj

А у Вас какой интернет-браузер?

Да что Вы, полным-полно! А также еще в Японии!

Извините, не могу сейчас привести точные ссылки. Еллиоти множество выкладывал таких фото, попробуйте по поиску найти.
Или я попозже найду.

Пластилиновая кладка в Америке просто наиболее показательна, но и в других регионах она тоже не редкость.

незнаю, у меня такое ощущение что в Америке она старше..хатя если здесь в низу не остатки основания а действительно облицовка, тогда я ошибаюсь

Спросите что-нибудь по-легче! Я от техники так далека!!! Эта страница - нормальная, а прошлая уходит за границы поля. Почему - не знаю. Может и можно выровнять, но я не знаю как.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Страницы растягиваются в ширь потому, что в них вставляют большие картинки. Удобнее публиковать фото одно под другим, тогда и читается все компактно.

Как-то без внимания отнеслись к крокодильчикам с фрезами ни головах. Вот вам и изображение тех механизмов. Конечно, не с натуры.
Даже при самой буйной фантазии или, обкурившись гашишом, никогда в голову не придет зверь с круглыми челюстями на голове, притом с тремя. Любые фантазии основываются только на окружающих фактах. Но изображенных механизмов египтяне, что делали фигурки, естественно не видели, иначе изобразили бы по другому. Но легенды слышали о том, что были какие-то монстры с круглыми челюстями, грызшие камень. О существовании механизмов те, кто делали фигурки, понятия не имели, вот и появились фантастические крокодилы.

Большое спасибо за ответ, а то я уже думала, что это мой комп заглючил.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

В зубах у крокодильчиков нармальные шестеренки, которые индейцы тоже видеть немогли, но детально изобразили, а значит что всеже чтото такое видели, или пущай срисовали с рисунка, но тогда видел тот кто нарисовал, тоесть наличие шестеренки палюбому показывает что это была машина, а не птеродактель разумный). Что интересно что фигурки эти из Коста-рики а там кроме шаров! ничего не найдено вплане мегалитов, что там делать машинам?может там был заводик ?))

А в чем, собственно, спор? Разве мы сегодня не называем наши машины "монстрами"? Почему бы очередного такого "монстра" не изобразить в виде крокодила? Очень даже настоящий "монстр"! Людей ест (как нередко и машины) и сразу всем понятно.
Мы почему-то забываем о том, что свойственное нам сегодня стремление к точности в передачи информации появилось на свет всего каких-нибудь 200-300 лет назад! В древности такой подход повсеместно считался признаком дурного тона. Они всю информацию стремились облечь в метафорическую форму. Это у них и считалось признаком "цмвмлизованности" (способность мыслить образами, а не фактами). Возможно, что такое различие обусловлено тем, какой вариант письменности используется. При фактическом мышлении - алфавитный, а при образном - пиктографический, т.е. "язык богов". Отсюда и критерии "цивилизованности".

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Первая фигурка более стилизована, в ней только намечены контуры, кажется без понятия о её сути. А во второй изображен конкретный механизм. Реальные фрезы, вряд ли шестеренки, нет зацепления, но с осью, и позади них какой-то ящик, вероятно привод. Относительно самого аллигатора, то это скорее всего более поздняя стилизация. А может быть и украшательство механизма. Такое практиковалось и у нас несколько столетий назад, например, часы в самых замысловатых корпусах. Тогда эти механизмы были уникальными образцами, раз важно было не только их практическое назначение, но, так сказать, эстетическая неповторимость.

Местоположение найденных фигурок может говорить о разном. Даже о том, что мастер, их изготавливавший, увидел образец в какой-то священной книге, а потом делали просто по традиции.

Да нет, не спор. Просто некоторым товарищам мало следов инструментов, им подавай и эти инструменты, желательно в рабочем состоянии. Так эти фигурки свидетельствуют, что такие механизмы действительно существовали, притом в Америке, где по мнению историков не знали даже колеса.

Я тоже так хочу! Мне тоже надо всего и побольше! Как тому радже - ЗОЛОТА!!! Но это слишком хорошо, что бы быть правдой!

А кто, вообще, сказал, что именно колесо является признаком цивилизации?!!! Ей богу! Надоел весь этот бред! Ну при чем тут колеса?!!! Эти "ИСТОРИКИ" кроме колес, вообще что-нибудь будут, наконец, искать?!!!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Да ради бога! Я разве против? Кто ищет да обрящет.

Действительно. Хотя забавно, что шестеренки были (не квадратные же), оси были, даже игрушки на колесиках были, а колеса не было. Может быть позже какой-нибудь изувер-фанатик его запретил, подобно тому как инка-надцатый запретил алфавит и книги?