Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А как бы вы заливали такую кладку?

Относительно кладки с "сосками".
Вот с самого начала (еще когда смотрел первые фильмы А.Склярова) у меня возникло впечатление что в камне что то было: или приспособление, которое удерживало уже размягченный камень, или "инструмент" который его размягчал, при этом добивались идеального совмещения граней блоков (может сразу более менее ровняли грани блока) и удаляли инструмент из еще "тепленького" камня, в следствии чего часть вещества вытягивалась в месте удаления приспособления. Кстати блоки с сосками выглядят более массивнее в нижней части, что вполне, предположительно, можно объяснить его пластичностью при установке: масса вещества стремилась вниз к основанию блока.
Добавлю: можно было "набросать" валунов а потом их (начиная с нижнего яруса) размягчать "уплотнять".

По тому как следующий камень нагревали после остывания предыдущего, открытая грянь которого деформировалась лишь поверхностно из-за отсутсвия нагрузки и сохраняла форму достаточно ровного скола.

А можно фотографию целиком? а то вверху непонятно что.

Это перевернутое фото )))

Кстати, регистрировал ли кто ТЕКУЧЕСТЬ камня со временем ? Под собственным весом. Знаю установленный факт "текучести" стекла. В столетних постройках стекла в окнах утолщаются снизу и сужаются вверху около. разница около 1мм !
Может с камнем подобное??? (тем более , некторые стены использовали как дамбы, берега реки и были под водой....)

Посмотрите на бутылки марочных выдержанных вин... Они все деформированные!
Я как-то в 80-х покупал бутылку Портвейна из Массандры, 46-го года урожая, так у неё одна сторона была плоской.
Но вот чтобы камни до такой степени потекли -- это сколько времени надо? Или температуру?
Всё-же, мне больше и больше нравится идея Давидовитца, только вот цены у него на сайте какие - то нереальные... При такой себестоимости вряд ли древние люди могли себе позволить подобрую роскошь.

_________________
Wavebourn: We Create Creativity!
Design, Development, Prototyping of High End Audio Equipment for Professionals and Audiophiles

Уже спрашивали про это много раз.
Отвечаю:
стекло - это ЖИДКОСТЬ, просто очень вязкая. Оно и обязано течь.

Горные же породы - кристаллические. Кристалл при комнатной температуре и атмосферном давлении буквально вечен.

+1!
Только мне кажется операция первичного измельчения в пыль лишняя. Наверняка в Разломах встречаются глиноподобные массы, в которые , как в тесто, надо добавить ингредиент типы золы, и затем как тесто мешать. Проще.

ALexandrB

Конечно!
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco/c04.jpg
http://lah.ru/expedition/peru2007-2/04cusco.htm

sweez

Абсолютно верно! К чему я, собственно, клоню:
По моим меркам на фото послойная заливка, которая могла вестись на месте как указано цифрами на фото с применением минимума опалубки. Всего две пластины, ограничивающие массу с боков, одна с фронта. Номера идут по возрастающей от низа картинки вверх. Цвет опалубки показывает ограничение блока соответствующего цвета.Блоки, у которых отсутствует опалубка соответствующего цвета заливались без нее. Сначала заливаем блоки под номером 1, затем 2, дальше 3 и т.д.
Пока это сырое предположение.

Сначала залиты блоки 1; 1.1; 1.2. Условно, конечно, т.к. обзор начат с середины кладки. Далее 2.1 и 2.2. При заливке 3.2 могла поплыть свежая кладка 2.1 и 1.2, поэтому спешим и закрываем уровень установив 3.1.
Приступим к следующему. 4.1и 4.2. К ним 5; 5,1 и 5.2 . Здесь осталось установить к 4.2 камень номер 6, а так как оправка с 4.2 была снята и этот блок высоковат, он стал оседать, выдавливая 6 в сторону. Слой готов.
Следующий. Заливаем 7.1 и 7.2. Продолжаем 8, 8.1, 8.2, но сборка 8.1, 7.1 и 8.2 высокая и вся конструкция ползет в сторону от давящего массой 8.2. Теперь быстренько подставляем 9, а то будет "как тогда" и заканчиваем слой установкой 9,1 и 9,2.
Следующий слой возводится с подобным правилом возведением блоков как перегородок, но не слишком редко, а через 2-3 блока. Похоже масса заготовок довольно пластична и требует быстрой работы.
"Но черт возьми, Холмс!" почему она перевернута!

хаотично, непоследовательно ))
проверте вашу версию делая так расплавленным воском ...
и непойму логики перевертутого литья - это вы как предлагаете сверху вниз блоки лить?

Здесь не заливка. Здесь размягчение уже готовых валунов, как я уже писал ранее. При заливке нет никакой надобности соблюдать неправильные хаотичные формы. Более того, пол может быть сильно выше основания кладки и мы не видим первого нижнего яруса.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Виталий, вверх ногами отливаем согласно схеме ?

ALexandrB, может валуны изначально были мягкими, аналог глины !? "Ил" со дна вулканического озера подойдёт.

Не могу знать, я там не был, на анализ образцы не брал. Основываюсь на фильмах А.Склярова. Там он говорит о камнях, а не о глине.