Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Зачем сочинять лишнее? известные следы на мегалитах - результат вполне известных принципов работы.

Я об этом и говорю. Следы те же (конечно не все), возможности другие.

_________________
Всё, это только наше восприятие этого.

Мне говорили, что я мог стать хорошим художником (первую выставленную картину украли). Но я просто желаю, для таких как вы, "выдать" всю гамму красок без чуств обреченности и насилия. Но к этому приходят не сразу и не все. Спасибо.
Если вас это интересует - это уже хорошо. (почему то вспомнился Менделеев). Но вы затронули тему, которая действительно "рассекречена"(и даже есть совпадения). Возмите на заметку. Наш алфавит - есть результат научного миропонимания и несет в себе иероглифический принцип. Тема требует отдельной проработки и вас ждут удивительные открытия.
Есть основание предпологать о наличии у "богов" (великих людей) прошлого плазменных горелок. ("пламенный меч")

_________________
Петрович

[quote="Шибаев Александр"]
Если вас это интересует - это уже хорошо. (почему то вспомнился Менделеев). Но вы затронули тему, которая действительно "рассекречена"(и даже есть совпадения). Возмите на заметку. Наш алфавит - есть результат научного миропонимания и несет в себе иероглифический принцип. Тема требует отдельной проработки и вас ждут удивительные открытия.

Вы такой таинственный.

_________________
Всё, это только наше восприятие этого.

Да, ну что вы... Эту информацию уже выкладывали. Но зерна были брошены не вовремя и не в благодатную почву.

_________________
Петрович

Вероятно были. Прилетали и улетали. Как и сейчас, но тогда они вступали в контакт, т.к. цивилизации по развитию были равнозначны.

От того, что 60% проголосует за инопланетян, а 40% за працивилизацию, истина ближе не станет.


Это называется эффект "гало" и не связан со сгоранием топлива. Это плазменная оболочка для уменьшения трения об атмосферу.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Возможно.НО тогда золотой самолетик не в тему

В индийских источниках говорится о множестве видов летательных аппаратов. Реактивные тоже были.

Мы тоже используем наряду с реактивными пропеллерные самолеты.

_________________
"Если не можешь выбрать какую-то одну теорию - объедини их все"

Вообще-то трение об атмосферу и вызывает плазменную оболочку

Вообще-то нет Я понял о чем вы говорите - это не гало, а горение корпуса при входе в атмосферу. Трение об атмосферу вызывает нагревание корпуса аппарата, а плазменная оболочка должна свести это трение к нулю и обеспечить огромные скорости в атмосфере. Плазма - это ионизированный газ. Внешне это будет выглядеть, как будто объект светится. До сих пор американцы бьются над технологией и не могут ее разработать.

---
Мне представляется, что МАГИЯ - очень высокий уровень понимания природы.
Понимание достигается с помощью действия(цикл с тремя вершинами):
Аффинити - общение - реальность. Аффинити - текущий эмоциональный тон.
(Называется Треугольник АРО - тругольник понимания)
шкала Филберта (и Хаббарда)
(не указаны тона от 4.0 до +40.0(ИСТОЧНИК)
и от 0.0 до -40.0(РАСПАД))
------------------

4.0 Энтузиазм Enthusiasm
3.5 Радость Cheerfulness
3.3 Сильный интерес Strong Interest
3.0 Консерватизм Conservatism
2.9 Умеренный интерес Mild Interest
2.8 Довольный Contented
2.6 Равнодушный Disinterested
2.5 Скука Boredom--------------------
2.4 Монотонность Monotony
2.0 Антагонизм Antagonism
1.9 Враждебность Hostility
1.8 Боль Pain
1.5 Гнев, злость Anger
1.4 Ненависть Hate
1.3 Негодование, возмущение, чувство обиды Resentment
1.2 Нет сочувствия No Sympathy
1.15 Невысказанное Негодование Unexpressed Resentment
1.1 Скрытая враждебность Covert hostility
1.05 Тревога, беспокойство Anxiety
1.0 Страх Fear
0.98 Безысходность, отчаяние Despair
0.96 Ужас Terror
0.94 Оцепенение Numb
0.9 Сочувствие Sympathy
0.8 Задабривание искупление, умиротворение Propitiation
0.5 Горе, печаль Grief
0.38 Заглаживание вины Making amends
0.3 Недостойный, не заслуживающий Undeserving
0.2 Самоуничижение Self Abasement
0.1 Жертва Victim
0.07 Безнадежность Hopeless
0.05 Апатия Apathy
0.03 Бесполезность Useless
0.01 Умирание Dying
00.00 Смерть Death


Эта же шкала отражает качество выживания,
дапазон от "знаю" до "не знаю"(тайна)
и градацию интеллекта(способность видеть сходства
и отличия).

При движении вниз-вверх, быстро или медленно, но эмоции
проходят все уровни без перепрыгиваний.
----
Это хорошо наблюдается в повседневной жизни, в практических делах.
----
В некоторых делах человек может "разогнать" АРО выше +4.0
-здесь и начинается магия.

К сожелению так просто этого не укажешь - это целая библиотека. Кроме того, я долго и упорно училась в универе. Конечно же там меня учили вовсе не тому, что никаких древних цивилизаций не было! Я изучала геологию, географию, палеонтологию, а особенно серьезно - химию, биологию и биохимию, что давало мне почву для размышлений о том, насколько та или иная альтернативная теория вписывается в факты объективного мира. Кроме того, являясь человеком от природы любознательным, я люблю смотреть по телеку различные научно-познавательные фильмы, где рассказывается о новых и современных открытиях. Там, зачастую, бывает представлена версия эдакой "железобетонной" науки, но, к счастью, в последнее время все чаще стали появляться новые и молодые лица из числа серьезных ученых, которые не столь консервативны. Нередко даже их взгляды можно отнести скорее к альтернативной, нежели к традиционной науке, настолько они прогрессивны. К сожалению, это, по большей части, представители Запада, а наших почти не видно (возможно потому, что наши просто фильмы не снимают или не пускают в эфир). Но, так или иначе, в данном случае я говорю о своем собственном видении, основанном на имеющейся у меня информации, а не отстаиваю чью-то точку зрения. А уж соглашаться со мной или нет - это Ваше право.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

В отношении "огненных колесниц" я думаю, возможно справедливы оба утверждения. Посудите сами: разумно ли предполагать, что наши дикие предки, которые сочиняли мифы являлись такими хорошими экспертами в области аэродинамики, что могли по одному только внешнему виду свечения определить что же это на самом деле такое: ионизированный газ или горение в плотных слоях атмосферы? Мне кажется, что и сегодня немного найдется на свете людей, способных сделать такие выводы, разве что исходя из того как именно движется сам наблюдаемый объект.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Вот интересно: почему такой взгляд на вещи встречается так редко? Нарерное от того, что мы все просто корнями вросли в метериалистическую картину мира. Но стоит спросить себя: а правильно ли это?
Наш с вами материальный мир, в конечном итоге, состоит из атомов, а те, в свою очередь - из субатомных частиц и т.д. Дробление это почти бесконечно, но даже если не брать во внимание какие-нибудь кварки, а присмотреться к банальному электрону, то мы обнаруживаем, что он и частица света - фотон практически одно и то же! Что же мы знаем о фотоне, хотя бы из школьного курса физики? Что это частица и волна одновременно! Каждая микрочастица обладает такими свойствами, а все состоящие из них предметы испускают волны. Но ведь бывают волны и нематериального происхождения и многие из них нам уже сегодня хорошо известны. Вообще вопрос о том, что же первично:волна или материя до сих пор остается открытым, но лично мне кажется, что все таки - волна, т.к. материя, непрерывно испускающая волны, без их присутствия существовать не может, а волна без материи - преспокойненько! Совокупность всех волн и подразумевается под понятием "Волновое поле"; и, когда мы говорим о каком-то там поле, мы подразумеваем именно его. Но мысли человеческие тоже имеют волновую природу, а значит, являются составной частью этого самого поля. В волновом поле все волны испытывают общее взаимовлияние, результатом которого нередко является их частичная трансформация.
Что же такое магия по сути своей? Это сознательная попытка с помощью волн своих мыслей, действий и слов воздействовать на волновое (т.е. энергоинформационное) поле Вселенной с тем, чтобы получить в результате нужную трансформацию его.
Отношение к магии как к "лженауке" традиционно сложилось именно благодаря засилию материалистического мировоззрения, но, с точки зрения волновой природы мира, никакой проблемы нет. И вот еще что: магия - самая древняя из известных человеку наук. Согласно мифам, ей людей обучали сами боги. Как Вы думаете: если бы она не давала результатов, стали бы люди таскаться с ней на протяжении тысячелетий - все свою историю? Так что в вопросе о неких там таинственных и сверхъестественных спосбностях богов или людей нужно быть более прогрессивными и объективными. Проще всего отмахнуться рукой и сказать, что все это бред, по определению! Куда сложнее разобраться в сути явления.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)