Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Могу добавить пару космических версий. Анти земля. На нашей орбите. с другой стороны солнца. мы ее не видим. условия анологичные нашим. но есть отличия. Та цивилизация опередила нашу. Всего делов. подняться с планеты. затормозить и дождаться пока земля пришлепает.Второй вариант. Ниберу. Оборот вокруг солнца. где то предположительно 3600 лет. Подземная развитая цивилизация. Пролетая мимо земли . высадила десант. в следующий прилет забрала. Хорошо подходят химические ракеты.И прочие нестыковки. с межзвездными путешествиями

Вопрос морали, полагаю тоже немаловажен. Если допускать эволюцию физическую, разума, то почему бы не допустить эволюцию моральную, иными словами человечности? От звероподобного состояния до (???). Само положение вещей к этому ведет. При развившемся разуме и низкой морали развитие технологий ведет к самоуничтожению. Если цивилизация достигла межзвездного уровня, то, соответственно, и с моральным уровнем у ней должно быть всё в порядке.
Если мифы нам говорят о другом, то это с очень большой вероятностью свидетельствует о земном происхождении «богов», а также о том, кто действительно стал виновником гибели той цивилизации.

«Антиземля» сомнительна. Природа не терпит исключений. Тогда были бы «Антимарс», «Антивенера» и прочие. Ниберу тоже не выход. Жизнь на планете – это открытая система. Только так она может существовать и развиваться. Изоляция неизбежно приведет к деградации и вымиранию. Если это высокоразвитая цивилизация, а орбиту её планеты так изуродовал какой-то космический катаклизм, то почему бы ей было не переселиться хотя бы на незанятый Марс? Все же лучше, чем тысячелетиями сидеть в подземельях.

Я поняла в чем причина расхождений в данных: я исхожу из точки зрения химии и биохимии ( значит, в мой список еще и азот нужно добавить), а Вы пользовались данными геологов, которых интересуют только минераллы.

А про современную концепцию порошковой металлургии Вы не слышали?

Вот - вот!!!

Это у нас Макар в теме "О зарождении человечества" рожает, а мы, с интересом все за его потугами наблюдаем.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Это поротиворечит законам "небесной механики".

При такой орбите, условия на планете будут непригодными для жизни.

Не обязательно. Это справидливо лишь в том случае, если они считали людей равными себе, но это было вовсе не так! Мы - такие МОРАЛЬНЫЕ, до сих пор проводим опыты над животными, охотимся на них, держим их в клетках и цирках - и ничего! А они нас даже животными не считали! Кроме того, вполне возможно, что МОРАЛЬ есть чисто человеческая черта, не свойственная другим рассам.

ТОЖЕ ВАРИАНТ!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Уважаемая Sirin. Для порошковой металлургии нужны исходники. чистые металлы. Из руды ее не получишь.Источники энергии. Вообще все сходиться на том. что строители все привезли с собой

Может и привезли! А что до руды, то я вообще не понимаю почему мы эту версию рассматриваем? Кто-нибудь, хоть раз, сообщал о найденных свидетельствах древнейшей разработки полезных ископаемых? В независимости от того, кем именно была эта древнейшая цивилизация. Я, например, ни разу об этом не слышала! Это все от попыток провести аналогии с нашим миром.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Приведу цитату -

источник - Максим Александрович Лебедев. Экспедиции за материалами и добыча полезных ископаемых в древнем Египте. http://www.humanities.edu.ru/db/msg/44564
Т.е добыча меди началась очень давно. Можно поискать данные и по другим ископаемым.

Поищите, если не трудно, т.к. я просто не знаю где искать. Это очень важно в определении вопроса о том кем ОНИ были и что именно здесь делали. Тут г-н Кушналев (правильно назвала?) все версии разработки руды, да воды строит, а на сам вопрос где?, что? и зачем? добывали так и не ответил. Голова у него светлая, но в логическом обосновании наличия и необходимости таких разработок - большой пробел.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Здесь я с Вами не согласен. Мораль – это не нечто чуждое, возникшее неизвестно как. На уровне примитивного общества она зарождается как механизм сохранения рода, социума. При дальнейшем развитии общества развивается и мораль. Конечно, в истории были периоды и деградации морали (один из таких мы сейчас переживаем). И хотя эти периоды обычно проявлялись на пике цивилизации, за ним непременно следовал крах. Деградация морали играла в этом решающее значение. Так что будь то земляне или планетяне, если они организованы в социум, развитые моральные принципы – необходимый закон существования социума. Тем более высочайшие технологии, присущие галактической цивилизации, подразумевают и высочайшие моральные принципы. Сноска на то, что они, мол, планетяне, у них логика другая, некорректна. Законы природы в нашей Вселенной везде одинаковы. По крайней мере в обозримой области, что подтверждает астрофизика. Логика же – основа математики. Считать, что у кого-то другая логика, значит допускать, что у них дважды два = пять, а корень квадратный из эн будет козья морда. Но с такой логикой не выйдешь в космос.
О НАС «моральных» я не говорю. Мы до сих пор убиваем друг друга, и отношение к себе подобному часто даже хуже, чем к братьям меньшим. Наверно поэтому и нет у нас контакта с галактическими цивилизациями. Ждут-с, когда мы станем более человекоподобными или уничтожим себя. Тогда будет начато снова, и боги несколько тысячелетий опять будут дежурить у колыбельки.

Сами придумали ?
А можете себе помыслить возможность существования иного устройства социума, основанного НЕ на морали ?
Откуда только берется столько энергии, мыслить в окружающих нас рамках... зря потраченное время

У эзотериков это звучит так. Мораль-основной этический закон вселенной

Без всякой изотерики, яснее ясного - моральность, это противопоставление. Если есть мораль, значит есть и её сестра-близнец - Амораль. А теперь, давайте все изучим причину существования этой Аморали. И после того, как изучим - её ОТМЕНИМ в своём поведении. И в конце этого вопрос: нахрена нужна мораль, если нет Аморали ?

А может все таки вернемся в тему

volhw, при всем уважении, без ответов на подобные вопросы - размышлять о сабже(темы топика) - перегонять из пустого в порожнее. чем Быстрее и точнее понять наиболее сложные вопросы - тем больше будет в руках аргументов в пользу той или иной чаши весов.