Alisa писал(а):
Вообще-то мы говорили об изобретении колеса.
Я говорил о том, что не надо уходить от темы, т.е. флудить.
Alisa писал(а):
Вы будете спорить с элементарной логикой, что чем общее более развито, тем более качественно одеваются его представители?
Слишком уж элементарная логика, скорее даже обывательская
.
Вы можете определить состав материала и качество одежды на статуе?
Alisa писал(а):
хотя бы потому что так изображали фараонов.
Может быть - потом так стали изображать фараонов?
Alisa писал(а):
А ну то есть вы Папу римского, какого-нибудь Пия 9, за человека не считаете, раз его в в живую не видели а в религиозных догматах говорится что он наместник бога на земле. Так?
Не так! Фараоны не только наместники, но прежде всего - сыновья бога, в отличии от пап! А папы лишь жалкие плагиаторы фараонов, и то, через третьи руки. Гораздо итересней понять, откуда сами фараоны пришли к идеи, что они дети бога.
Alisa писал(а):
Открою секрет, я такх идей могу штук 50 придумать. И каждую из них знаете что будет объединять? Абсолютное отсутствие каких-либо доказательств.
Т.е. я так понял, что идеи хоть с какими-то доказательствами Вы придумать не можете?
Давайте тогда хотя бы одну без доказательств, но с парой аргументов в её пользу. Чтобы так сказать, выйти на некоторое время из темной зоны перманентной критики
.
Alisa писал(а):
То есть, если вам привезти пример того, как подручными средствами можно сделать тот же самый пропил, вы к какому объяснению начнете склонятся?
Это Вы про Ваш последующий пример с подручными средствами, где абразивом выступал искусственный корунд? Станок токарный там точно не использовался?
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
