Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 21-10, 02:50

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 13:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
ops писал(а):
KYZbMA писал(а):
И не стоит привязываться к дубине - это не показатель ума и темболее способности к развитию, а вдруг её тогда не было, в природе многие животные используют чтонибудь в своих целях, но чтоб через пару десятков тысяч лет они стали разумными


KYZbMA, а откуда у Вас данные, что «они», т.е. наши предки стали разумными только «пару десятков тысяч лет»? По сравнению со школьным курсом, отражающим теории середины прошлого века антропология не стояла на месте, сделала кое-какие открытия, рассыпавшие в прах «стройную» обезьянью теорию: австралопитек – питекантроп – неандерталец - кроманьонец. Найдены останки (черепа, кости скелета) отнюдь не в единственном экземпляре человека современного вида, который жил минимум 300 тыс. лет назад. Полностью сформированного и практически не отличавшегося от современных людей. Весьма странно, что тот человек с таким же объемом черепной коробки, с выступающим подбородком нижней челюсти, свидетельствующем о развитой речи, был руководим только инстинктами. А раз так, то вся версия о привитии генов или ещё чего планетянами всего 20 тыс. лет назад НЕСОСТОЯТЕЛЬНА.
Существующие факты нельзя не замечать ради понравившейся версии.



Не раз всем задавал вопрос. Вынужден повторяться. Откуда точность датировки - 20 тыс. лет назад???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 14:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 15:19
Сообщения: 108
К сожаленью, повторюсь, эта дата вырвана из моего текста(и смысла никакого не передовала), поже начились из-за неё споры и т.д. и т.п. не обращайте внимания :mrgreen:

_________________
Узнав истину прошлого, познаешь настоящее, увидишь будущее
We need more...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-02, 17:07
Сообщения: 276
у ситчина как раз описывается, что впервые аннунаки посетили землю 420 тыс лет назад, а 300 тыс лет назад сделали "адама" и целое поколение первых людей, которые работали в шахтах и в "поле".

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:17 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
maduser писал(а):
ситчина как раз описывается, что впервые аннунаки

Так мы ж тут как раз до хрипоты и спорим кто такие эти АННУНАКИ - пришельцы со звезд или самостоятельно эволюционировавшие мартышки?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:18 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
redwinecat писал(а):
ops писал(а):
Возьмем тех же пришельцев. Была взорвана их база. И вот гады, просеяли все обломки, что бы не дай бог не затерялся какой-нибудь обломок изолятора. Но почему-то совершенно безразлично отнеслись к такой убойной улике как удивительно обработанные камешки, что аборигеном и не снилось.

Можно еще принять в рассмотрение церковь и инквизицию, любые факты и предметы, не вписывающиеся в догму, объявлялись "от лукавого", подлежащими изьятию и уничтожению, часто вместе с носителем информации или нашедшим "демонический" предмет. А если не все обнаруженные артефакты уничтожены, то хранятся где-нибудь в подземельях Ватикана и глухих монастырей. А камешки - это не доказательство, это просто камешки, пусть даже и с остатками резьбы или высокотехнологичных пропилов. Это не обломки лазера или робота, пусть себе валяются. :wink:


Так и было. Был даже "Индекс запрещённых книг". Даже Библию мирянам запрещали читать!


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:40 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-02, 17:07
Сообщения: 276
sirin2009 писал(а):
Так мы ж тут как раз до хрипоты и спорим кто такие эти АННУНАКИ - пришельцы со звезд или самостоятельно эволюционировавшие мартышки?

ну уж если принимать ситчина всерьёз, то не по кускам. аннунаки - жители планеты нибиру, а не земляне. пришли они с неба, а не из-за моря.

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 06-02, 12:06
Сообщения: 211
Откуда: Одесса
sirin2009 писал(а):
Брависимо!!! Это уже целый конспект научного труда! Дерзайте!
Макс писал(а):
Давайте сравним Китай и Индию. Обе страны имеют длительную историю и богатую культуру. Но в Китае иероглифы, а в Индии письмо, основанное на звучании слова. В Китае масса диалектов. В индии тоже масса диалектов и несколько языков. Тем не менее если мы посмотрим сколько конфликтов было внутри Китая и сколько внутри Индии, то у Китая выйдет даже больше. И по размеру територии и по населению страны почти одинаковы. Индия за тысячелетия не рассыпалась и не раздробилась. В чем же такая кардинальная разница? Кроме того Китай за всю свою историю в международной политике ведет себя более агрессивно. Именно Китай - это поднебесная империя. Именно Китай никогда не считал человеческих жертв. Больше похоже именно на притеснение инакомыслия а не на сотрудничество. Индия конечно тоже не рай земной, у нее была система жесткого разделения общества на классы. Но никак не получается такого разящего отличия (одни просветители, другие скрывающие знания от людей).

Вот в чем вопрос: насколько мы можем их сравнивать, если Китай развивался от своего изначального состояния самостоятельно, а Индия неоднократно менялась иноземными захватчиками до неузнаваемости? Одно только нашествие ариев, продлившееся не менее 5 тыс. лет почти полоностью стерло всю ее изначальную культуру.


И англичане помогли...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 20-02, 17:53 
Не в сети
Модератор
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23-01, 23:03
Сообщения: 785
maduser писал(а):
аннунаки - жители планеты нибиру, а не земляне. пришли они с неба, а не из-за моря.

Если я Вас правильно поняла, - это Ваша позиция? Тогда Вы, получается за НАШИХ, ( :grin: )т.е. ЗА ПРИШЕЛЬЦЕВ? Так и пояняйте, а-то тут уже, практически, "стенка-на-стенку" пошло.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 26-02, 22:32 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-12, 06:55
Сообщения: 38
Откуда: Киев
А я бы не стал называть их пришельцами или как-то еще, они есть и они - это просто другой разумный вид. Мы живем на Земле с миллионами разных видов живых существ и не замечаем друг друга, если не живем на одной территории или если наши интересы не пересекаются. Поэтому можно предположить, что они обитают под Землей на некоторой ее глубине, на дне океанов, под льдами Антарктиды, на другой стороне Луны и/или под ее поверхностью и на околоземной орбите. Если они пересекают нашу область обитания то наверняка делают это очень быстро и/или используя технологию, чтобы мы их не замечали - маскируются. У них наверняка есть свои цели и задачи, которые нас просто напросто не касаются, вот и все. И они наверняка давно обитают в нашей солнечной системе, на Марсе я думаю есть масса свидетельств этого как впрочем и на Луне, а также Земле и наверняка на других планетах и их спутниках тоже.

Я думаю что это очевидно, что они, кто бы они ни были, если они конечно не люди - другой вид и поэтому биологически, физиологически и психически они будут другие со всеми вытекающими последствиями. Мускульная сила, уровень интеллекта, прочность скелета или некой оболочки, самое главное размеры этих существ - будут отличны. Если они, например, с планеты которая в 3-5 раз больше Земли, соответсвенно сила тяжести там тоже будет в 3-5 раз больше, если плотность планет одинаковая, ну это в данном случае не принципиально. Т.е. они физически будут мощнее нас землян и вероятнее всего они будут крупнее нас. Кто сказал, а главное доказал что наши земные размеры - универсальные и самые пригодные для любых живых форм во всей вселенной. Наши размеры оптимальны для каждого вида только для нашей планеты и только. А для инопланетян условия на нашей планете могут быть как для нас на астероиде. Поэтому блоки пирамид могли переносить и вручную или используя не сложную технику, вот только не земляне естественно.

Если учесть полигональность кладки в трех измерениях, что абсолютно не свойственно людям - это может еще указывать на трехмерное зрение этих существ, большем количестве зрительных органов и/или наличие рабочих конечностей как наши руки в количестве больше 2-х, возможно у них не один мозг, а два и более. В добавок установки могут быть такими же с учетом их биологического строения и способностей и глядя на них мы бы совершенно не поняли что это и для чего.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 00:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
ljorich писал(а):
....Если учесть полигональность кладки в трех измерениях, что абсолютно не свойственно людям - это может еще указывать на трехмерное зрение этих существ, большем количестве зрительных органов и/или наличие рабочих конечностей как наши руки в количестве больше 2-х, возможно у них не один мозг, а два и более...
В Японии тоже есть замки с полигональной кладкой. Датируются 15-17в нэ. (средние века). Так вроде люди строили... :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 01:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-02, 17:07
Сообщения: 276
АлФизик
а есть ссылочка или название?..

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 01:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 05-01, 01:42
Сообщения: 427
Откуда: Belarus
АлФизик писал(а):
В Японии тоже есть замки с полигональной кладкой. Датируются 15-17в нэ. (средние века). Так вроде люди строили..

Датируется замковый комплекс. Но, если вы присмотритесь к картинкам из топика про Японию, то увидите, что настоящая полигональная кладка проступает лишь участками, остальное - плохо обработанный камень, сложенный абы как. Что касается полигональных участков, то они точь в точь как в Перу, а там кладка достаточно древняя.
Это позволяет допустить, что комплекс строился на древних руинах. Строение наподобие усеченной пирамиды тоже врятли строилось в 15в.
maduser писал(а):
а есть ссылочка или название?..

http://lah.flybb.ru/topic1680.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 27-02, 01:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 14-11, 00:56
Сообщения: 283
Откуда: RU
maduser писал(а):
АлФизик
а есть ссылочка или название?..

Замков много
Осака например:
http://web-japan.org/nipponia/nipponia1 ... ure05.html

У меня навскидку сохранена впечатляющая фота с форума: d7343cf415be.jpg (где-то здесь в форуме)

И тема: "Мегалит в Японии"
http://lah.flybb.ru/topic1680.html


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-04, 20:35 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
Eternal писал(а):
Приветствую всех, кого затронул данный форум.
Большинство строительных материалов, используемых, для древних сооружений (как можно судить из фильмов "Запретные темы истории") является монолитными камнями или плитами, то есть теплоемкими материалами, в отличие от используемых нами, теплоизолирующих материалов. Не напоминает ли это жилище пресмыкающихся или, другими словами, хладнокровных существ ?
.. И вообще, мое мнение, что когда смотришь на все эти эти каменные сооружения - как-то они не вызывают чувства "родных" или принадлежащих нашим предкам, пусть даже и отдаленного. Но они, несомненно, антропные.

Если посмотреть на жилища людей в горной местности,то они все из камней сложены. На том же Кавказе. Что,они все хладнокровные? А как же "гарячий кров"?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 13:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 19-04, 08:37
Сообщения: 11
на мой взгляд строениям из мегалитов построены миллеоны лет назад судя по эрозии и оборудование для строительства больно надпоминает иследовательское сплошное кольцевое сверление а резка камня очень похожа во многих случаях на применение гидро-резаков 3-5 тысяч атмосфер и тонкая струя жидкости режет как масло что угодно. отсюда вывод больно смахивает на посещение из вне.ребята сели на нашу планету а улететь не удалось вот и развивались как могли или просто базы были.а если всё происходило во времена когда были динозавры а если кто помнит они были большими на мой взгляд от сюда и мегалиты. а насчёт индейцев даже очень трудно представить а на счёт того что у них было очень много времени на мой взгляд особо ничего не решало. история прошлого лета у нас на даче в предгорьях урала выступает часть гранитной скалы имы решили откаректировать немнога привезли перфоратор сдс макс бош 35 килоджоулей думали сейчас 5сек за два дня по переменных усилий проколатили одну небольшую трещину а кто сомневается в нашем усердии советую попробовать. руки увсех болели потом неделю а там такая обработка,подгонка и всё это каменными или меднными средствами обработки не реально!Таинственное послание со всеми неизвестными.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB