Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Я сразу скажу - в области пирамидостроения я дилетант.
Я посмотрел фильмы "Технологии богов" и про Мексику. Почитал (немного) этот форум.
Факт применения обработки резанием не подлежит сомнению. Спорить о том чем резали и таскали народ будет вплоть до наглядной демонстрации самими инопланетянами. И пытаться воспроизвести тоже.
Так вот. Предположим, что некто (Иванов Иван Иваныч) на своих шести сотках, в одиночку, с помощью болгарки с алмазным диском и направленного ядерного взрыва (или самоднльного бластера и стада дрессированых диплодоков) построил таки копию Великой Пирамиды. Но как он докажет, что "боги" использовали такую же технологию?
Всё что он сможет доказать:
1. Пирамиду построить можно. (но это уже доказано)
2. Иван Иваныч - мегачел, достойный малиновых штанов, трёх Ку в полном присяде и захоронения в своём творении.

А если серьёзно то почему считается возможным применение человеческих походов к строительству нечеловеческих сооружений?
А если строители пирамид являлись представителями кремнийорганической цивилизации и гранитные глыбы для них - домашние животные? (Фантазировать так ээх!)

И нафига преставителям гуманойдной цивилизации проходы 1х1,30? Если бы они сделали 1,50х2,50 это сказалось бы на прочности пирамид?

Вы наверно хотели сказать уменьшенную копию Великой пирамиды?
Напомню, что площадь пирамиды Хуфу не 6 соток, а около 500! Высота копии при этом будет около 15 метров, а не 146 как у ВП.
Таким образом, такая многократно уменьшенная копия ничего не докажет и ни о чем не скажет.

Не, а ведь хороший вопрос поднял товарищ!
Действительно, предположим, что Скляров вострожествовал в своих поисках и решил доказать всему миру свою правоту, построив такую же штуку. Построил. И что дальше? Действительно ведь, что можно было бы этим доказать?

посмотреть бы на фотки этого творения
оно из какого материала? с пенопласта?

_________________
Христос Воскрес!

Да никто не хочет строить просто пирамиду ради доказательства бытия пришельцев.По основной разрабатываемой ЛАИ концепции пирамиды-антенны для приёма-передачи некоего гипотетического неизвестного излучения.Поверхностное представление о таких технологиях способно дать неожиданные сведения о картине мира и нашей реальности.Даже простой человек,владеющий подобным знанием,будет способен ориентироваться в происходящих событиях гораздо лучше своих ближних.Знание-сила.И крупицы этого знания уже сыпятся.А до воспроизведения тех технологий наверное ещё долго ждать.

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Ради великой цели можно весь СОТ гранитом закатать.
ИМХО даже пара камней весом 150-200 т. поставленных один на другой с точностью и качеством как (например) в "гранитном храме" будет большим шагом в понимании процесса сборки и далее (что это такое вообще)

Если прочитать мой первый пост два раза, то можно увидеть слово "Предположим" с большой буквы "Пы"

К шаману.
Идея пирамид в качестве излучателя - первое что приходит в голову. Я уже писал об этом. И существование НЛО для меня - факт (по тем же причинам что и для anskl). Вполне вероятно что мегалитические сооружения - дело рук/щупалец/манипуляторов представителей иной цивилизации. Просто мне интересно как используя знания/опыт/технологии ЛАИ планирует выявить знания/опыт/технологии иной цивилизации. ИМХО без этого сильно изменить наше представление о вселенной довольно сложно.

И ещё, в догон.
Каждый обыватель теперь в курсе, что на мегалитах есть следы мех.обработки. ЛАИ предполагает что пирамиды - ретрансляторы. Но ведь доказать это предположение можно одним единственным способом: получить читабельный ответ на посланый запрос. ИМХО всё остальное - наукообразный флуд. Не то чтобы я хотел тут кого-то скорбить или
унизить. Народ, ЧЕГО ВЫ ХОТИТЕ?

1) Достигнуть уровня ИХ технологий?
По тем фактам которые имеются в вашем распоряжении ничего не получиться - мало их и однобоки они.

2) Понять как устроен мир? ИМХО и "боги" были не в курсе иначе вырастили бы великую пирамиду как монокристалл прямо из песка под ногами.

3) Собрать бабла с лохов на заграничные турне?
Ну не знаю... Надеюсь что человечность ещё осталась в этой цивилизации.

4) Доказать всем что официальная история "гонит"?
Так для этого не надо ехать в Египет. Возьмите два учебника по истории до и после буржуазной революции в России 1991го года. И будет понятно что всякая история подгоняется под нужды текущего фараона.

Хм... Что дальше то?

Простите, а чего вы хотите?

Цели на сайте давно сформулированы:
Цели и задачи Проекта "Лаборатория Альтернативной Истории"

Даже если проект не разовьется дальше чем образовательно-познавательный, то даже это уже большой плюс.
Лично я почерпнул для себя огромное количество интереснейшего материала и из фильмов и на страницах форума.
И у подножия пирамид в Гизе и у пирамид-храмов в Камбодже, и в городах Чамов во Вьетнаме я уже не был тем овощеподобным туристом, которого всезнающие гиды возят "для галочки" по дороге из лавки папирусов к пляжу.
Проект учит думать, и это главное!

А вы видимо хотели результатом проекта увидеть Андрея Склярова, летающего в вимане над построенной Андреем Жуковым Великой Пирамидой? И чтобы Павлов с её вершины вещал правду о сотворении мира? Это вы хотите видеть в итоге?

пост не читал ни разу и не буду, читал только название темы "Ну вот построил чел пирамиду..."

Пока единственной видимой (для меня) целью ЛАИ является сбор и сортировка фактов неукладывающихся в "научную" доктрину. Работа интересная и немерянная. Скажите а что будете дальше делать с накопленной информацией? Ведь "понимание необходимо только для действия" (с) А. Клейн (ИМХО)

В итоге (маленьком и промежуточном) я бы хотел видеть каталог фотографий следов мех.обработки с указанием материала. И реконструкцию процесса сооружения (например) "гранитного храма" без механизма перемещения блоков. Думаю это возможно уже на данном этапе.
В глобальном итоге я ЛИЧНО мечтаю понять принципы сортировки постов на этом форуме (шутка)
А серьёзно - на основании полученных данных попытаться определить как и зачем были построены такие штуки как пирамиды. Хотя я здорово сомневаюсь в своих и (уж простите) ваших силах.

Хм... Зачем тогда спрашивать?

Вдру вам интересно почему так цепляюсь к этим швам и резам. Ну мне кажется, что имея возможность перемещать блоки НЕОГРАНИЧЕННОЙ массы заморачиваться с вырубкой отдельных глыб - неэкономично. А если грузоподъёмность транспорта таки имела пределы, то какие и почему? Из этого можно можно составить суждение о способе перемещения (ИМХО)
Теперь о "резах".
Когда что-то пилят, да ещё так точно, необходима база для контроля перемещения инструмента. Зная место реза и положение базы можно прикинуть жёсткость конструкции станка.
Вот собственно зачем я тут. Если вы считаете что моё видение вопроса - бред больного инопланетянина, то ... да в принципе мне без разницы.