Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Другими словами, вы хотите сказать, что до обнаружения прецендентов, современная статистика в любом случае требует от нас при рассмотрении версий о совместном проживании говорить о резервациях ящеров и крайней малочисленности популяции сапиенсов? Ладно, пускай пока так, правда, тут есть два фактора (по крайней мере) которые дают надежду, что ситуация изменится. Первый, уникальные возможности и способности офицальной науки объявлять все, что не укладывается в канонические версии фальсификациями и бредом. Второй, крайняя убогость современной нам археологии, например, кто-нибудь слышал о ископаемых переходных формах от земных млекопитающих к морским? А ведь их наверняка было немало.

Доброго времени суток. А кто здесь владеет этим методом? Несколько человек. Но они уже высказались.
Чтобы двигаться дальше нужно ответить на другой вопрос, самый важный сейчас.
Звучит он так:
- Где найти деньги на исследования?

[quote="nedowerie."]Чтобы двигаться дальше нужно ответить на другой вопрос, самый важный сейчас.
Звучит он так:
- Где найти деньги на исследования?[/quote
Какие исследования? Кто-то просит поездки в Перу или обследования камней? Люди на форумах не деньги заробатывают и не имя себе делают, ну может единицы. Людей здесь интересует не бабло, а "роскошь человеческого общения", размять мозги, отдохнуть. Для меня, например, форумы это некое подобие "Английского клуба". Я пришла домой, кофе сварила чуть сладкого, ложечку коньячку марочного, он куда ароматнее, немного шоколада с собой к компьютеру... Три четыре строчки в "избранном" и я отдохнула от тягомотной повседневности. Будьте рациональнее, господин "Недоверие", получайте от жизни удовольствие, а "караул" надо кричать, когда вас грабят.

Раздел
"Возможные Предложения по организации новых проектов, поиск партнеров и средств"

http://lah.flybb.ru/forum10.html

зы. Вопросы "расколоты". В том числе дедуктивным методом. Дальнейшие - разговоры, просто разговоры.
зы.зы Владеющих методами научного познания мира здесь очень мало.

Kiki
ну просто мне так логика подсказывает...Могу конечно же ошибаться...
Кстати, даже то, что объявляется фальсификацией, как правило продолжает жить в просторах научной литературы и интернета... Поэтому докопаться до таких фактов возможно.
nedowerie.
человек может достаточно просто овладеть методами научного познания мира. Все мы так или иначе ими пользуемся, вопрос лишь в индивидуальной систематизации знаний.

Наша задача увидеть не увиденное. Поэтому финансы здесь совсем не причем. И пожалуйста высказывайтесь по теме.

_________________
В 10-ку.

Хотела постибаться над "высоким профессионалом" с годовым стажем и рейтингом = 0, напавшим сразу и на новую тему, и на уровень участников и на финансовое состояние ЛАИ, но раз его здесь никто всерьез не принимает, смысла не вижу.

В теме про "камни Ики" Оле-лукое дал интересный материал к версии о резервации мелких динозавров:
"Последние мамонты вымерли во времена фараонов. Они двигались на север за ледником и постепенно деградировали. Последним пристанищем (по принятой на сегодня версии) для них стал остров Врангеля, но к тому времени они уже были совсем мелкими..."

Наверное метод дедукции насток сложен что даже выразит его нормально никто не может) По версии дедукции события которые следуют одно за другим связаны логикой
схема такова
а => б => в => г
абвг это события, => это логика их соединяющая.
метод дедукции применим когда в уравнении отсутствуют слагаемые и мы логически восстанавливаем общую картину, но елси неизвестных слагаемых слишком много то цепочка невостановима.
если гвоорить о форуме то дедукция слишком часто отсутствует напрочъ) выводы делаются не из исходных данных а из непонятно откуда взявшихся домыслов)

_________________
и да настанет ад!

Переход на личности. Бывает.
зы. На этом форуме даже рейтинг смайлов есть. Жаль но я мало в них разбираюсь.


Да не настолько он сложен - обычная бытовая логика. С начала берём сигарету вставляем в рот потом берём спички поджигаем сигарету. Наоборот никто не делает.

Наверное единственное умное замечание в этой теме.

Для начала неплохо бы ознакомиться с фото-отчетом А.Жукова.
http://lah.ru/expedition/peru2004/iki.htm

_________________
В 10-ку.

Святославич, мне наплевать, кто как мыслит. Нормальный человек, если у него не одна извилина мыслит не вот так: а => б => в => г, а всяко разно. Ты взялся расколоть тему? Давай начинать. С фотоотчетом я знакома давно. С мальчишками перебраниваюсь здесь просто от скуки, простите, мальчики, ну стерва я, когда злая.

Пересмотрела еще раз галлерею, и вот что подумала: может быть по археологическому времени исчезновения из америки верблюдов, лошадей, кингуру и пр. под. можно установить ближнюю границу времени изготовления камней?

А что, в америке найдены останки кенгуру?

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."

Посмотрите последнюю ссылочку Святославыча: нижняя подборка, третий ряд, третий камень. Говорят, в мезозое сумчатые были распространены повсеместно, но остались только в Австралии, которая отделилась как раз в мезозое.

Дедукция, индукция, логика... = шаблонное мышление и всего то.
Я вот пытаюсь читать форум и невольно часто матерюсь, потому как темы размыты, много параллельных веток..... Это приемлимо, когда речь идет о досуге, как выразилась ув.Kiki.
Если же цель форума способствовать решению загадок истории, то, полагаю, такой подход мало эффективен.

Структурирование информации - слабое место большинства форумов.

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)