Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 20-10, 01:18

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 66  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 19:32 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-04, 22:25
Сообщения: 292
Цетирую аргументы из фильма http://www.presviter.info/649-proiskhozhdenie.-otkuda-pojavilsja-mir.html


Космическая пыль оседает на луну со скоростью 14300000 тонн в год. Значит через 4,5-5 милиардов лет может накопиться слой пыли 150-330 метров. Но сейчас слой пыли на луне составляет от 0,3 до 7,5 см. Такой слой соответствует возрасту до 10 тыс. лет. На земле примерно так же....

Диаметр солнца уменьшается приблизительно на 1,5 метра в час. Он настолько огромен, что это изменение остается незаметным в течении сотен и тысячь лет. Используя даже самые консервативные данные можно определить, что 100000 лет назад диаметр солна бвл ровно в два раза больше, а 20 млн. лет назад край солнца должен был касаться поверхности земли. 1 млн. лет назад солнце должно было быть таким огромным, что на земле не могло быть никакой жизни.

Ваши мнения.....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)


Последний раз редактировалось Artemis 19-04, 19:38, всего редактировалось 2 раз(а).

Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 19:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-04, 22:25
Сообщения: 292
музеи с динозаврами никуда девать не надо. Просто надо разбираться с точностьтю датировок.

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 19:38 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Artemis писал(а):
На земле примерно так же...

Это для статической модели. Земля динамическая модель с активной биосферой. тут наверное другие зависимости. Про луну не скажу. там не был. тока в телескоп разглядывал


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 19:41 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Artemis писал(а):
Диаметр солнца уменьшается приблизительно на 1,5 метра в час. Он настолько огромен, что это изменение остается незаметным в течении сотен и тысячь лет. Используя даже самые консервативные данные можно определить, что 100000 лет назад диаметр солна бвл ровно в два раза больше, а 20 млн. лет назад край солнца должен был касаться поверхности земли. 1 млн. лет назад солнце должно было быть таким огромным, что на земле не могло быть никакой жизни.

Уважаемый. мне кажеться лукавишь.если принять сгорание солнечного вещества болеее менее константой. то обьем и диаметр будет расти не геометрически. нутром чую. Может есть математеки. подскажут


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 19:50 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-04, 22:25
Сообщения: 292
я не лукавлю.... но в общепринятой модели нутром чую подвох...
Возможно, подобные доводы и не совсем реальны, но чем они хуже традиционных ? Причем, у нас нет никаких сведений о временах такой давности. Мы их только сами трактуем на основании раскопок. Следует учесть, что основа таких датировок возникла во времена, когда технологии были достаточно примитивными... и мы до сих пор под них подстаиваемся, хотя, вопросов возникает все больше и больше....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:05 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
Artemis писал(а):
Следует учесть, что основа таких датировок возникла во времена, когда технологии были достаточно примитивными... и мы до сих пор под них подстаиваемся, хотя, вопросов возникает все больше и больше....

Когда в с Фоменко разбирался. влез немного в тему датировок. Не надо считать официальных историков тупарями. А альтернативщиков гениями. У них много прекрасных наработок. Да есть нестыковки . непонятнки.Одно дело поиски истины. другое дело спекуляции на этом.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:07 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-04, 19:44
Сообщения: 195
Откуда: Харьков
fotosar писал(а):

Тогда где последующие объяснения?

Ну аборигены то все понять и не могли, но рисунки оставшиеся с тех времен, для меня, похожи на искаженные временем отголоски попыток обяснить некоторые принципы работы, эл. техники, связи, возможности полетов, строения вселенной; на понятном аборигенам "языке", языке ассоциаций.
P.S. я недавно по новостя слышал, что американцы полеты шаттлов хотят свернуть, а деньги направить на то, чтобы в 2020 году, примерно, послать человека на Марс.
может кто знает точно ?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:09 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 24-11, 02:48
Сообщения: 554
Откуда: SPb
Wulf писал(а):
P.S. я недавно по новостя слышал, что американцы полеты шаттлов хотят свернуть, а деньги направить на то, чтобы в 2020 году, примерно, послать человека на Марс.
может кто знает точно ?

ОБС.

_________________
"Лучше помалкивать и казаться дураком, чем открыть рот и окончательно развеять сомнения."


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:10 
Не в сети

Зарегистрирован: 30-09, 20:36
Сообщения: 472
Откуда: C-Петербург
Странный диспут двух лагерей, разделившихся по предпочтению за працивилизация или за пришельцев
Levashov спросил:
Цитата:
"Працивилизация или пришельцы?"

Ответил Водолей:
Цитата:
- И пра-цивилизация, и пришельцы.

Сторонники працивилизации ни как не могут объяснить появление сюжетов шумерских мифов о создании человека пришельцами – нефилимами, неферами аннунаками.
Приверженцы пришельцев не могут объяснить ни себе, ни другим наличие древних артефактах, в виде оставленных отпечатков, следов изделий, изображений драконов и людей вместе. Либо пришельцы, либо працивилизация.
Сторонники эволюционной теории происхождения человека, как и божественной, в 21 веке остались в меньшинстве по сравнению с поборниками теории генного конструирования человека пришельцами, о которых рассказывают мифы. Почему-то теория Дарвина отнесена к научной точки зрения, хотя ни единого доказательства в пользу ее не существует, а конкретные факты из истории человека и его появления отнесены к фантазиям древних. Но те и другие спорят до 100 страничной форумской хрипоты, доказывая как не правы другие.
Можно было спорить и дальше, если бы дарвинисты могли рассказать об эволюционном пути появления роботов на Земле в результате преобразования лампового триггера в процессорный чип под воздействием случайных преобразований в океанической среде матушки природы. Роботисты скажут, что так считает наука, а все остальные скажут, что так и было. Сказки о возникновении сложных систем без вмешательства разума остаются сказками, как бы данный факт не опровергали научные биологические мужи.
Вся сложность выбора между працивилизацией и пришельцами заключается, на мой взгляд, во временной мешанине цивилизаций – родных земных и пришлых, растянутых по шкале времен в сотни миллионов, единиц миллионов лет тому назад. Одна цивилизация сменяла другую, одни пришельцы приходили и исчезали, а на смену им появлялись другие. Если нас создали аннунаки, то кто создал их, если аннунаков создали драконы, то кто создал рептелиевидный разум, если драконов создали… , итак до бесконечности одна раса создает другую, но может, будет одна, которая переживет других и которая является прародительницей других разумных существ во Вселенной. Задача такой сверхмощной разумной цивилизации – Предтеч, будет решение проблемы, как передать зародыш разумности при «схлопывании» вселенной и ее зарождении в результате большого взрыва, если наши представления о нем хоть как-то похожи на правду. Может им удалось решить такую задачу, а мы являемся каким-то вариантом разумных существ, созданных не богом, но пра-пра-цивилизацией Предтеч, т.е. - пришельцами!

_________________
iskatel


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:22 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
strannik писал(а):
Если нас создали аннунаки, то кто создал их, если аннунаков создали драконы, то кто создал рептелиевидный разум, если драконов создали… , итак до бесконечности одна раса создает другую, но может, будет одна, которая переживет других и которая является прародительницей других разумных существ во Вселенной

Нас создал истинно первый. Об этом во всех релегиях сказано


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:23 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 18-04, 22:25
Сообщения: 292
strannik писал(а):
Вся сложность выбора между працивилизацией и пришельцами заключается, на мой взгляд, во временной мешанине цивилизаций – родных земных и пришлых, растянутых по шкале времен


Вот, выудил.... зерно....
а ваще пост кучерявый....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 20:51 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
strannik писал(а):
а мы являемся каким-то вариантом разумных существ, созданных не богом, но пра-пра-цивилизацией Предтеч, т.е. - пришельцами!

А кто тогда создал этих пришельцев?

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 21:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
fotosar писал(а):
А кто тогда создал этих пришельцев?

Сие тайна великая есть. А вообще Вроде как эта информация есть во всех религиях


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 21:13 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 16-04, 18:44
Сообщения: 311
Откуда: Саратов
volhw писал(а):
fotosar писал(а):
А кто тогда создал этих пришельцев?

Сие тайна великая есть. А вообще Вроде как эта информация есть во всех религиях

Бог создал. Главный. И детский вопрос: а кто создал этого бога?

_________________
Лучше быть умным и иногда тупить,чем быть тупым и всегда умничать.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 19-04, 21:18 
Не в сети

Зарегистрирован: 06-12, 16:32
Сообщения: 782
fotosar писал(а):
Бог создал. Главный. И детский вопрос: а кто создал этого бога?

С такими вопросами нам надо на другой форум.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 980 ]  На страницу Пред.  1 ... 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38 ... 66  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB