Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Всего одна из версий.

-- Мощность – не менее 5 - 10 тонн в тратил. эквиваленте(площадь поражения - ?).
-- Такая точность на обоих сооружениях, мало вероятна. Да и соломенная крыша.
Потолочное перекрытие - сравнимы половому. Заряд не пройдет два препятствия и уже частично разрушится на первом.

(Версия бомбардировки отпадает?)

На самом деле -- """""""""Осадками промытый грунт утащил за собой плиту прикрывающую вход в гробницу вождя.""""""""""""

Ну, здравствуйте, дорогая редакция!..
С чего Вы это взяли???
Даже простые авиационные бомбы прошивали многоэтажные дома еще во время второй мировой. А сейчас эти свойства специально усилены в ряде случаев. Для боеголовок же ядреных ракет специально предусматривается заглубление как минимум на несколько метров в почву (а на Акапане этого как раз вполне достаточно).

Американцы делают авиационные бомбы из старых артиллерийский стволов - такая "игла" прошивает любые железобетонные бункеры чуть ли не на десятки метров.
А есть система еще круче - в передней части авиабомбы устанавливается обойма маленьких ракет, которые, выстреливая в препятствие, буквально роют в нем глубоченную шахту, в которую бомба и ныряет.

Боеприпасы, может и были, но они не применялись. Если, противник применял такие боеприпасы, входящими в камень на несколько метров. (ЭТО касается иных строений.) Строения были разрушены до скального грунта. Мы наблюдаем другое - строения находятся без потолочных перекрытий.

Часть сооружений, подрывалось уходившей стороной.

Дополнение.
<a><img src="http://s61.radikal.ru/i173/0902/8b/7710634405c9.jpg"></a>
<a><img src="http://i032.radikal.ru/0902/1e/750df361a024.jpg"></a>
<a><img src="http://s43.radikal.ru/i102/0902/9c/55b76894e717.jpg"></a>

ЛисиЦин
Круто, черт возьми! Похоже: явно взрыв был, да еще и какой! Никакое сравнение с естественным процессом даже в голову не лезет.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

ЛисиЦин, простите, русский,- не Ваш родной язык?

Верно! О чем речь, понятно.

Простите, не хотел обидеть...

Что прости! Тему не закрыли, работаем.

Может быть , а кто даст гарантию что это не следы от более менее современных пороховых взрывов.

Ну хотя бы я...
Даже при самых серьезных разборках за независимость на территории археологических памятников активных боевых действий не велось. по предельно тривильаной причине - места, с точки зрения современных войн, не представляют никакого интереса.

А диверсия? или несчастный случай при проведении каких то экспериментов или работ

А кто и с чем там будет экспериментировать?..
Тиауанако - глухомань непросветная. Отели все заброшены. Грязь и вонища. По выходным народ пьет так, что вполвалку падает прямо на улице.
Рабочие на памятниках в руках ничего кроме лопаты и тачки и не держали никогда...

Так я древних имел виду, люди серьёзные, и бабах тоже серьезный получился.