Цитата:
Макар, вы не внимательны. Возможно отсюда и ваши проблемы.
Ну что Вы, Александр Петрович! Совсем наоборот: как раз невнимательное прочтение Ваших постов позволяет с ними соглашаться. А при тщательном очень скоро выясняется, что в аргументации Вы либо не соответствуете, либо и вовсе противоречите сами себе.
Цитата:
"и состоял он в гриве при крепости..." Т.е слово грива означало "охранение"(защита).
-- 20-04-2009, 16:40.
Попросил конкретики. Получаю:
Цитата:
Трижды был он морским королем, а теперь он стал гревой над Восточным Флиландом и над территориями Линды.
ГрЕва – Ваша опечатка или так в тексте? Но даже если опечатка, то судя по тексту, «
Апол, муж Аделы» стал кем-то НАД территорией – начальником (наместником, управляющим и т.п). Т.е. был морским королем, а стал сухопутной «гривой», под защитой которого находятся также (…).
Не говоря уж о том, что первая цитата («состоял в гриве») расходится по смыслу со второй («стал гревой над»), «грева» в ней никак не означает "охранение"(защита). Он, будучи «гревой», эту защиту мог (или должен был) осуществлять, а не являлся ею.
Продолжаю подозревать, что Вы путаете «гриву» с «гридью», а «в» и «д» - звуки абсолютно не взаимозаменяемые. Впрочем, черт с ней, с этимологией. Давайте о волосах.
С защитной функцией гривистых волос в целом согласен. Добавлю еще одну – «эстетическую» и уточню насчет защиты. Я плохо представляю ситуацию, в которой грива смогла бы защитить кого-либо от хищника. Основных способов умерщвления крупной добычи два: перелом позвоночника или перегрызание горла. Есть и экзотические, но даже среди них нет укуса в затылок, от которого могла бы теоретически защищать грива. Если она и защищает, то от собратьев по виду. Жеребцы, например, при выяснении отношений между собой, кусают друг друга именно за шею сверху – туда, где болезненно, но не травмоопасно. Туда, где грива. Львы уже упоминались, у кабана гривы как таковой нет – морфологически там тот же волос, что и по телу. Про зубра определенно сказать не могу, не встречал. Но судя по картинкам, у него на шее такая гора мяса, что и без всяких дополнительных защит ни до хребта, ни до крупных артерий не добраться сверху даже саблезубому тигру. Заметьте: все носители грив – животные стайные (стадные). А лев вообще единственный носитель гривы у кошачьих и он же – единственное стайное кошачье.
Кто у нас еще гриваст, не считая приматов? Гиены – стайный хищник. Больше что-то никто не вспоминается. Зато предлагаю вспомнить о собаках.
За исторически очень короткое время, путем простейшей селекции от общего предка получены породы, радикально отличающиеся по шерсти. В том числе – и с неограниченным ростом. Значит, спящие гены, запускающие такой сценарий, были.
А вот гривы ни у одной собачьей породы как не было, так и нет...
Если представить, что Борода – это человеческая грива №2, защищающая шею еще и спереди, то неплохо бы попытаться представить и хищника, от которого она могла бы защитить. Хищник должен обитать только в Европе и Полинезии, нападать исключительно на половозрелых мужчин и иметь узкие вытянутые челюсти без клыков.
Под описание подходит «Волк Позорный» т.е. старый и беззубый, изгнанный из стаи бирюк. Для борьбы с ним человек отрастил бороду, а негативное отношение к Волкам Позорным до сих пор прослеживается в тюремном фольклоре – т.е. среди половозрелых мужчин, которые вынуждены брить защитные гривы по правилам внутреннего распорядка ИТУ.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
твои доводы уже критиковались не раз, но ты продолжаешь не замечать существенные логические недостатки и втюхивать свои идеи другим. с достаточно грамотным подходом, должен заметить. гораздо проще впарить свою идею, создав такие вопросы, на которые будет относительно однозначный ответ, которого ожидаешь. нежели высказать свою точку зрения от а до ять и отстаивать её по мере поступления вопросов. тем более, что ответы на "загадки" подстёгивают азарт.
2008/theme_inner_first-8-1.jpg)
у меня такого желания точно не будет... поэтому я бы не утверждал, что например может быть потомство от черного и оранжевого в крапинку (утрирую) мутировавшего волка. у животных так же может быть некая "эстетика" при выборе партнера.