Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Интересная работа (PDF, 4мб) была написана в 2006 году.
Автор Michel W. Barsoum из Drexel University, Philadelphia, показывает что вероятнее всего пирамиды строились по смешанной технологии : внутри наваливались вырубленные из более мягкого материала камни, а снаружи заливка из геополимерного бетона.

Хотелось бы услышать мнение уважаемых форумчан.

Тут некоторые иллюстрации :

1. Внутри и снаружи


2. Внутри и снаружи


3. Внутри и снаружи


4. "Как бы вы это вырезали?" (добавим, а главное - ЗАЧЕМ?)


5. в 1837 англичане пушкой пробили дыру в пирамиде,


6. погдядим на нее поближе и "почувствуйте разницу" наружная кладка и внутренняя


7. Это НЕ поздняя реконструкция, а исходные 60-тонные блоки, стояшие ювелирно впритирку.


8. Также в работе приводятся данные по микроскопическому и химическому анализу

А есть русифицированный вариант?
А то я эту контру плохо понимаю.

А рецепт этого самого бетона известен?

Да, это геополимерный бетон Давидовича.
Из него сейчас уже строят в америке и европе.

А вот тут воспроизводится процедура в Массачусетском технологическом, 2008 год :

ну все разломали вы этим бетоном всю инопланетную теорию, а как хотелось.... все эти наноинструменты, которые насколько маленькие, что их никто не видел, а эти парящие в воздухе 1000 тонные блоки от самого взгляда абсолютного альтернативщика, а эти все пирамиды - это же безусловно телепорты в другие миры

_________________
Христос Воскрес!

PiramidAll

бетон Давидовича .......- мне кажется этим все сказано....
Посмотрите внимательно …на ту же первую фотографию …стык между забутовкой и наружным отшлифованным «слоем» …ГДЕ? «СЛЕДЫ» ГЕОПОЛИМЕРНОГО БЕТОНА? С ВНУТРЕННЕЙ СТОРОНЫ БЛОКИ НЕРОВНЫЕ НЕ ОБРАБОТАННЫЕ – ПРОСТО КАМЕНЬ…….

И чему Вы так радуетесь? Что кто-то пошатнул ненавидимую Вами инопланетную версию? Версию - не догму. И это называется исследовательский подход? Не спешите делать выводы. Предлагаемая в этой теме версия, по-моему, тоже не дает всех ответов.

Например:


эта гигантская стелла в каменоломне не была отлита, а явно была "вырезаема":




Там же видно в каких масштабах делалось подобное "вырезание" (обратите внимание на угол):



Где тут бетон, какого бы состава он ни был?

http://lah.ru/fotoarh/megalit/afrika/egypt/aswan.htm

Также, по-моему вот эти блоки, не объясняются версией наружной заливки бетоном:



Они видны на тех же фото, что тут представлены в доказательство внешней бетонной заливки.

какая еще стелла?
я вижу яркий пример невозможности выдолбить монолитный камень таких огромных размеров.
как вы его отделите от основания?
как вы его вытаскивать будете?
от вашего взгляда он сам не отколиться и не начнет кружить над головой
так и будет он лежать еще века на радость безмозглым туристам
у меня вообще возникают подозрения, что эту каменюку долбали уже арабы в 19 веке, чтобы создать нормальные условия для турбизнеса.

_________________
Христос Воскрес!

обратите внимание на трещины в скале
подобное вырезание монолитных блоков просто невозможно - каменоломни то все в трещинах
вы получите не прямоугольный блок, а кусок отколовшейся каменюки по голове

_________________
Христос Воскрес!

Очень интересное фото…. на скале четко просматривается «сетка»…что это? Разметка будущих блоков…? или остаточные следы от пропила….? Интересно…..

dada_xx
Ваше мнение по этим камушкам?

Баальбек

zzz