Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А что, если предложить следующую гипотезу:

Есть история, какая она была в далеком прошлом - никто по настоящему не знает (не все, впрочем).
Есть искусство, литература в частности. Художественная литература - просто искусство, которое может не иметь никакой связи с реальным прошлым и настоящим.
Поэтому художественная истрическая литература - не документальная историческая литература, а значит может с прошлым вообще не иметь никакой связи.
В силу ограниченности знаний, простой человек может не различать эти две категории письменного творчества, поэтому художественный вымысел может принять за задокументированную действительность прошлого в художественной обработке.
Есть категория людей, которая об этом факте прекрасно осведомлена, и пользуюсь врожденной тягой человека к знаниям и поиску истины - дает ему это, предоставив фальшивые памятники прошлого, построив их в настоящем (отсюда и многочисленный технологичные нестыковки в архитектурных (культурных) памятниках "старины", ведь строятся они сегодня, зачастую с "нуля", не имея под собой никакого исторического основания).
Тоесть - одна группа людей - пишет художественную литературу.
Вторая група людей - строит материальные свидетельства на основе художественного вымысла.
Третья группа людей убеждает в документальности исторической постройки, принадлежности произведения искусства прошлому на основе "документальной" литературы, а художественной литературы причастности к документальной на основе свежепостроенных, искусственно состаренных построек.
Остальные - туристы.

Ищу работу. Могу разбрасывать кости мамонта, т.к. людям нравится верить в мамонтов. Или болгаркой выпиливать прямоугольные блоки из гранита-базальта, т.к. людям нравится верить в пришельцев.

_________________
Спасибо, Алексей

оффтоп конечно... Представил картинку...
Прошло несколько тысяч лет.
Новое человечество в поисках истины роется в остатках информации, дошедшей от предидущей цивилизации.
И находит флешку какого-нить пацанчика с фильмом "Звездные войны"
"Ом.. Наши предки - инопланетные рыцари"
=) занавес.

Это сразу даст будущему человечеству ценнейшую информацию, как минимум: на земле существовала или ее посещала высокоразвитая цивилизация, способная изготовить флэшку. Нам пока так не везет!!!

_________________
Спасибо, Алексей

Зарыл в парке диск с "Матрица", пусть думают что мы воссташие батарейки из мира машин

На мой взгляд, все так называемые артефакты, обнаруженные при анализе археологических построек, можно объяснить тем, что это современный новодел, сделанный зачастую ограниченными средствами, с использоваием в ряде случаев недостаточно квалифицированной рабочей силы (с большой долей вероятности можно утверждать что это - местное насение).
Из представленного материала нет ничего, что нельзя было бы сделать в наши дни, используя даже не самую современную технологию. Что уже гарантирует некоторый запас для "будущих пирамид".
Соответственно, археологические постройки заведомо проектируются, чтобы с ходу запутать и создать ореол таинственности и величия, так как расчитаны на демонстрацию людям, которые как раз это и хотят получить. Другими словами, используется элементарный закон спроса и предложения.

А смысл? Какова цель? Зачем стоить фальшивые памятники археологии?

Galchonok

Хотя бы для выживания местного населения.
Взять хотя бы Египет. Нищая страна. Кругом один песок. Ресурсов практически нет (я могу ошибаться). Огромное количество голодных ртов. Чтобы их как-то занять - необходимо влить страну в рыночную экономику, по которой сейчас живет весь мир. Для этого - необходимым условием является наличие чего-либо, чего нет у других (хотя бы временно). Оцениваются местные ресурсы. Огромные запасы известняка. И использую их, строится что-либо удивительное и грандиозное, потом называется это чудом света и приглашаются туристы. Местное население в это время, соответственно занимается туристическим бизнесом - изготовлением поделок из подручного материала, более богатые конторы, сколотившие состояние - серийным производством тех же самых безделушек, но, поскольку при этом применяется элемент механизации - получаются идеально ровные формы, сопутствующие технологии артефакты, специфические материалы и т. п. Кто-то вносит свой вклад, занимаясь художественным творчеством...
Поэтому, как правило, такие "чудеса света" появляются в "бедных" странах, где много дешевой рабочей силы, которую надо чем-то занять, одновременно создав условия для финансовой подпитки страны. Более менее благополучные - строят небоскребы.

Построить псевдо-пирамиды в тихую - это еще полдела. Хотя, хотелось бы на это посмотреть. Как быть с подтасовкой результатов анализов образцов, которые брались разными экспедициями? Как быть с подтасовкой архивных записей? Это уже пахнет теорией мирового заговора и мирового правительства. А потом, англичане (им принадлежал Египет до "недавнего" времени) - практичные люди, которые не будут тратить деньги просто так, с прицелом на очень отдаленное и туманное будущее.

Это было бы правдой, если бы египтяне построили свою пирамиду лет двадцать назад - для привлечения туристов.

А тысячи лет назад для кого? Ваша версия даже на троечку не тянет.

_________________
Спасибо, Алексей

Зато у англичан уже была бетонная технология. Кроме того, обжегшись на независимости США, решили подсадить на финансовую иглу Египет. Помогли с технологиями и постройкой чудес, гумонитарной помощью местному населения, а потом - объявили кололонией. Это уже чисто моя фантазия.
Главное - прийти на Белом коне в чужую страну, как это хотел сделать Наполеон, остальное зависит от местного населения, прогонит, или оставит. Без первоначального финансового вливания, в любом случае - не обойтись.

alexu007
А тысячи лет назад для кого?

А как отличить пирамиды, которые были построены тысячи лет назад, от "20"-летних?
По-моему, самые древние - как раз самые мелкие и полуразвалившиеся.
Колонисты пришли, посмотрели на эту архитектуру, и решили разыграть карту "отцов-прародителей", построив с помощью местного населения пирамиды-гиганты.

Англичане в Египет вломились без финансового вливания местному населению. Просто завоевали его и посадили своего наместника. Из колоний они качали все, что только могли вывезти. Давать им какие-то технологии в их задачи и планы не входило
Если вваливаться в иную страну на белом коне, уповая на случай, то очень велик шанс получить лаптем по пятой точке и также быстро из этой страны вывалиться, так как власть имущие в другой стране не слишком обрадуются идеи быть отстраненными от власти и сделают все возможное, чтобы вышвырнуть вон интервента.
Вряд ли кто-то смог себе позволить подделывать большие архитектурные памятники, но вот искажать факты, подделывать небольшие "находки" и подавать информацию в нужном для себя ключе - это по силам. Такое вполне возможно.

Galchonok
А если больших архтектурных памятнков не существовало? Тогда и подделок накаких нет.
А как местная власть может вышвырнуть интервента, при огромной разнице в военных технологиях?

Партизанское движение может. Подавить его можно только вырезав большую часть населения. И все равно, это не даст 100% результат. А еще больше усилит ненависть и злобы. Но, это уже не по теме.

Понятие "туризм" начало развиваться только с середины 20 века в том виде в котором мы его знаем сейчас. Раньше создавать псевдо-памятники смысла не было. Было достаточно и развалин. И уж тем более вкладывать кучу денег в что-то такое как минимум "туманное".