Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Я Вам рекомендую поискать другие книги Моуди. Они выходили не очень большим тиражом. Но поискать все-таки стоит. Там у него выложен материал, который он собрал после выхода своей основной книжки. Возросла не только статистика: как это обычно бывает после выхода книг, к нему пошла информация от других исследователей данной тематики.

народ вы от темы ушли.
и ещё не создавайте себе богов на свою голову если не знаете как с ними поступить.
тема кажись история людей и "богов".
насчёт людей объясните ка мне наличие рас с точки зрения генетики, как же так пошли изменения что получились, негроиды, европеиды, и блин забыл а вспомнил монголоиды(хотел уже сказать ускоглазые).
теория эволюции, есть теория её надо доказывать я же считаю что она не доказана.
что "бог" создал, да кто он такой зачем с какой целью, зачем такой масштабный эксперимент, стоко ресурсов потрачено.
Зачем?
разве что спасение своего вида, какая то катастрофа в своём мире причём не метеорит, ну может быть комета но всё равно маловероятно(могли ликвидировать). временные рамки воздействия слишком широкие.

щас вспомнил книжку из разряда юмористической фантастики читал.
о людях и бегемотах там у них звезда гасла так они сюдысь прилетели.
то же масштабный эксперимент, и что двигало ими.[/b]

Могу предложить только гипотезу, так как пока ни эволюционная теория, ни генетики не могут опереться на факты, у них тоже гипотезы. Чья правдоподобнее?
Если исходить из трактовки шумерских текстов, то человек был создан для выполнения черновых работ в шахтах и на полях. Земля была поделена на вотчины, которыми управляли кланы богов: Африка, Египет, Центральная Америка - клан Энки-Птаха. Мессапотамия, Китай, Сибирь, Южная Америка, Индия - клан Энлилиля, конкретно, Шумер –Нинурта, Индия – Инанна, Сибирь, Китай – Знлиль, Южная Америка – Тешуб-Вирокоча. Всем правителям нужны были чернорабочие.
Чтобы не путать рабов клана Птаха, с рабами клана Энлиля люди- биороботы были модифицированы и разделены по цвету кожи генным путем, по внешнему виду на четыре группы, по количеству точек, где зарождались цивилизации: Африка, Шумер, Египет, Индия, Китай. Понятно, что это очень схематично, но очень похоже на действительность

_________________
iskatel

Лихо! Рулим пока гаишников не видать)

Причем в этой теории нет противоречий и с теорией генетиков, может подправлены в генах еще и с точки зрения приспособления к имеющимся условиям. Негры с темной кожей (защита от солнца на экваторе) и т. д.

Может все-таки понизить обороты, господа? Шоссе далеко не скоростное..
Может быть где-то все-таки стоит провести границу между создателем (законом общим вселенским, началом созидающим) и теми реальными богами, которые поучаствовали в продвижке примоходящих?

И еще квитанция от сержанта гибдд:

давайте правил придерживаться: четыре группы - так будьте добры четыре точки к ним приписывать. Арифметикой жертвовать ради великой истории не стоит имхо.

допустим на нашей планете была создана колония, куда она делась.
куда делись постройки в которых жили колонисты. их предметы быта.
вам не кажется что приношения в храм как жертвы злаки как то слишком мало для колонии.
они ведь могли и под купалами жить в конце то концов.
Зачем всё это было нужно.
"изгнание из своего мира", бабушка на двое сказала.
никто не будет вмешиваться в развитие других миров без веских на то причин.
и вот причины то и не понятны.

Колонию можно демонтировать или держать её на орбите... Вмешательство было - свидетельств тому немало, а причину тут и ищем)))

Наткнулся на удивительные упоминания о народах, населяющих территорию Древней Греции - гелиады и тельхины. Они построили дороги и стены многих городов (Микены). Есть упоминания об использовании ими автоматов (греческое слово). Кто знает тему поглубже? Кстати, остров тельхинов Аполлон затопил - аналогии чёткие...

Если не видели, то загляните в отчеты по экспедициям. Там есть кое-что любопытное и по Греции.

В свое время, да содержал одного Гибдэшнека на штрафы, именно за превышение скорости. Теперь остепенился, да и штрафы велики. Но иногда хочется полетать, что изредка и делаю. Вот какую заметил странность – себя, я всегда относил к половине человечества с строгим логическим мышлением, которой чужды полеты фантазии, но постоянно фантазирую, а у второй половины человечества – с образным мышлением, где должны быть эти полеты фантазии, не должно быть тяги к арифметике, но она существует. Мой полет фантазии строится на логике, которая позволяет прогнозировать развитие ситуации, как в будущем, так и прошлом.
Маленький эксперимент, сэр Kavalet.
Вы мне представляетесь, исходя из Ваших постов, в которых великолепны как чертежи, идеи, так и текст, индивидуумом с образным мышлением, Вы по всей видимости левша, по профессии, либо архитектор, либо строитель, скорее архитектор, Вы, наверно, рисуете, вам нравится живопись, музыка, наверно стихи. Вам меньше нравится математика, логика, философия. Если я ошибся в Вашем схематичном портрете, то и ошибаюсь в гипотезах по истории богов, если близко к действительности, то и предположения о богах могут иметь место.

Фантазию нельзя одевать в арифметические наряды. Вышеизложенная гипотеза предложена, также и по причине, что у богов была пока необъяснимая тяга, создавать группы исполнителей с ярко выраженными, как внешностными характеристиками, так и видом деятельности, которыми занимались эти группы. У богов, например, игиги – вычислители или штурманы космических кораблей, на Земле в Индии – жесткое разделение на касты.

Если я напросился на эксперимент с Zimbelrman , то и сам рискую своим логическим предвидением прошлого. Судья Kavalet, уверен будет честным.

_________________
iskatel

Не везет с экспериментами. Kavalet молчит, я занят другими делами. Однако, в подсознании сидит занозой мозговой штурм. На, что не обращал внимание до сих пор, но после некоторых упоминаний о “той другой жизни”, про статистику, которую набирал Моуди, вдруг заметил некоторое несоответствие между предполагаемой продолжительностью жизни богов, которые стремились к бессмертию, т.е. к очень большой продолжительности жизни и тем, как нас они создали. Значит они стремились оттянуть свой переход в иной мир как можно дальше, а нам предоставили возможность “многократного возвращения души в материальное тело” . Организовать банк данных “душей”, осуществлять их хранение, возврат в тела. Все так сложно ради “реинкорнации души” раба, биоробота. Ради чего, так конструировать “себе подобных”. Вопрос аудитории, а у богов душа есть, была?

_________________
iskatel

strannik, спасибо за интерес к моей скромной персоне, но я не уверен, что мой портрет как-то может повлиять на ваши мощные изыскательные работы по расчистке исторических истин от завалов временм. В нынешние времена, разделять человеков на физиков и поэтов уже наверное сложно, и, следуя вашей логике, определить однозначно ошибочность ваших теорий так же получается не возможно.

Если душа - это и есть собственно кодекс законов устройства сложно-организованной материи, то - конечно же была . И в таком разрезе, надо думать они были "широкой души" человеки)).

Поясню это локальное рабочее определение тут коротко:
затраченная в процессе самоорганизации систем энергия не может просто так исчезнуть или легко трансформироваться. Обладая инерционностью она способствует поддержанию физической метаструктуры в которой она может проявлятся и концентрироваться. Какая-то полуночная аналогия с социальной (или культурной) структурой общества, наверное)) - затраченные усилия на создание какого-то государства являются некоторым прообразом души этого государства (или партии к примеру). Различные проявления этого явления и позволяют говорить о существовании народа или государства. Даже при серьезном разрушении наличие достаточного потенциала в осколках цивилизации способно привести к возрождению первоначальной системы. Вот круг культурологических и социальных зависимостей - и есть душа народа, скажем. Ну и по-аналогии - организм человека. Таким образом душа - некоторый фрагмент изменяющегося вселенского фрактального узора энергетических флокуляций... Ну и по всей видимости, эта организующая/структурирующая энергия, может является вполне измеряемым физическим явлением.
Ну и вывод отсюда может быть таким: боги могли также быть подходящей по сложности и гибкости физически-биологическими системами, подвернувшимися в то время под энергетическую структурирующую волну.

Если взять процессор последнего поколения, например, Intel Core 2 Duo, то по Вашему определению, процессор тоже обладает душой: чип – собственно кодекс законов устройства сложно-организованной материи. Человечество – самоорганизующая система – означает ли , что у человечества, как объекта, тоже есть душа, а у обезьяннего стада, как самоорганизующей системы, – тоже душа?. Конечно можно выстроить слова, имеющие отношения к философским понятиям, и организовать фразы, но будут ли они содержать смысл. Слишком много в них неопределенностей и неточностей. Подвергнутся под энергетическую структурирующую волну могло все живое, в том числе рыбки, насекомые и т.д. Неужели у них у всех душа?
Если реинкорнация для человеков, а для богов бессмертие, то не является ли признак наличия души, еще одним признаком неравенства между теми, кто может жить достаточно долго, и просто смертных?

_________________
iskatel

За процессоры я ничего не говорил, они слишком примитивно устроены. И, к тому же, у них нет не только возможности к дальнейшему усовершенствованию, но даже и с воспроизводством и ремонтом проблемы.
Вы же задали вопрос, а формулировки не было там что такое душа.
Душа - это структурирующее начало жизни. Устроит так? А к продолжительности жизни она не имеет отношения. Она может видимо поддерживать дряхлеющий организм, но это ей сильно не надо.