Форум Лаборатории Альтернативной Истории

кажется весьма сомнительной данная гипотеза...
если бы захотели передать генетический материал, то зачем:
1. в таком количестве изготавливать "хранилища"?
2. все их распологать в одном месте?

скорее всего их предназначение сувенирное. для культурного обмена или для реализации. другой вопрос - почему в других уголках земного шара не было найдено ничего подобного.... может ещё найдём?

почему только его? скорее всего музей "обо всем", возможно с разными тематиками в разных филиалах


изначально - это транспортная сеть, хорошо защищенная, которую можно использовать и для консервации оборудования и для хранения инфы


почему в одном месте? они по всей земле расположены.


есть, наверно, просто именно в это удалось забраться

а вот на счет сувениров - мне тоже так сначала показалось, но против этого то, что фигурки все разные. Сувениры, как правило тиражируются, а не ходовые - тоже партиями зависают.

Хорошо первому, а каково последнему? Сколько стеллажей надо перелопатить и изучить, чтобы не повториться.

Ну, может уже сделанные как-то помечались?

Энциклопедию листали. Страничка за страничкой. До конца так и не дочитали.

Серьезен следующий вопрос: каков процент совпадений с современными животными (игуанами, ящерицами - размер-то "исходника" ведь неизвестен и прочими). Если он сопоставим с процентом опознанных циноазвров, то я склонен считать все это коллекцией игрушек. Совсем не обязательно - сделанных детьми, а, скажем, сделанных для детей. Через несколько покалений оставшимися целыми игрушки вполне могут приобрести сакральное значение, стать ценностью, которую следует хранить.

если проанализировать творческие ремёсла, вы обратите внимание, что один и тот же прообраз коверкается изготовителем.. нет шаблонности... есть общие, узнаваемые черты... ну а что, если изготовителей несколько? человек, а особенно ребёнок, не может написать одно и то же слово абсолютно одинаково! а если разные люди - разные и почерки... как у мели, так и мастерили другой вопрос, где, откуда были взяты эти прообразы... если был зоопарк, то размеры его должны быть просто коллосальными... но ведь даже намёка не обнаружено на его существование... с другой стороны, останки динозовров тоже не оптом находят... может эти останки и есть бывшие обитатели зоопарка континентального размера

в ремеслах какраз есть шаблонность, сколько бы мастеров им не занималось- дымковская игрушка, например, да и любое другое направление. Мастеров, как правило, много, а основоположников и фантазеров - единицы. Подражание единому образу и стилю в народном искусстве четко прослеживается веками, а здесь - прямая противоположность ремеслу. Явная индивидуальность каждого образа, техники исполнения и самого материала.

страшновато для детей. В наше время тоже, конечно, есть коллекции готических кукол, но это скорее, уже от пресыщенности происходит, чем врядли индейцы страдали

ну готика - это стиль. и стиль искусственный а, к примеру, в зоопарк дети ходят с удовольствием и никого не боятся

я лишь имелл ввиду, что проведённые исследования показали доминируещее наличие детских "пальчиков" на изделях... они и есть подражатели своему наставнику, более взрослому соплеменнику.
какую-нибудь свежую ссылку предложите, пожалуйста... возможно увижу что-то, что заставит иначе смотреть на вещи...

извините - здесь совсем не поняла о чем речь. Исследования итих динозавриков? Разве такие были? Всмысле про результаты с детскими пальчиками не слышала. Но осмелюсь заявить - детям таких не сделать. Тем более древним. Или для этого надо гигантское количество гениальнейших вундеркиндов. А от работ остальных - категорически избавиться.
Я вообще специализируюсь на народном творчестве, преподавала и детям. По моим наблюдениям - они склонны слишком сильно подражать наставнику, собственные формы у них очень редко получаются, если только не получилось задуманного - того, что они у наставника видели. Но и эти вещи очень похожи друг на друга. По сути - несколько упрощенный образец изделия преподавателя. Если просишь что-то свое придумать - в лучшем случае микккимаусы и робокопы. Тоесть не то, что они в классе видели, но видели вне его.
А если речь идет об обнаружении детских пальчиков на предметах народного творчества - то это Вы мне ссылочку, пожалуйста - очень интересно - ни разу такой информации не попадалось. Все как-то раньше ремесла считались уделом взрослых - с коммерческим интересом восновном, даже изготовление свистулек для детей.

любой стиль искусственный - в природе стилей нет ) вообще куклы эти только так называются - общего стиля у них нет - они просто страшные - имелось ввиду это их свойство

в теме есть ссылка, кажется... я не придумал это

про искусственность - вы правы! но я имел ввиду не стиль, как таковой... другой контекст... на утренниках. например. в театрах и т.п., есть зайчики, белочки, лисички в общем, суть в том, что ребёнка и взрослого напугать можно далеко не одним и тем же. кто-то фильмы ужасов с улыбкой на лице смотрит

Всех постов не осилил. Может уже кто-то из спектиков писал, ну извиняйте если повторюсь.

Попробуйте нарисовать какое-нибудь животное, затем еще одно и еще, и еще... и так несколько десятков тысяч раз. И желательно не повторяясь, ну кому нужны одинаковые фигурки, этож творчество. Если вы действительно сделаете это, то среди такого многотысячного разнообразия фигурок найдуться и все виды динозавров и животных, которых вы даже не видели. Особенно всех удивит как вы точно изобразили ластоногтус бацилиус обыкновенный, которую найдут лишь спустя пару тысяч лет на планете в соседней галактике.
Статуэток много! Очень-очень много. Значит должно быть много и существ, которые эти фигурки изоброжают. И среди этих сущест можно найти кого угодно, тем более что форма у них грубая, что увеличивает число внешних совпадений.
Люди могли и не видеть динозавров и при этом случайно изобразить похожее животное. А могли и видеть, хотя очень маловероятно. Америка изначально заселялась через Босфорский пролив 15-25 тыс лет назад по классической истории. Пролив пересекался по леднику дальний восток - аляска. Возможно есть малюсенькая вероятность, что в каких-то слоях льда, возрастом 65 мил лет, оттаили останки тела динозавра. Как того мамантенка, что нашли в наше время. А может где-то на дне Антарктиды и сейчас лежат как в морозилке тела динозавров. Ну тут я фантазировать не берусь. Про ледники читал мало.

А такое большое количество фигурок могло произойти от моды. Какое-то большое племя или несколько племен могли украшать свои фиг-вамы такими фигурками. Лепить их в свободное время с глины. Для детей, да и по фен-шую. Может была традиция, приходя в гости - нести в подарок хозяину такую фигурку.

вполне! сколнность люей к собирательству прослеживается сквозь столетия... просто марок и значков тогда не было, вот и увлекались этим... такая месоамериканская гжель а мы их матрёшками закидаем!

В белорусских лесах ещё во времена средневековья водились живойты - большие чёрные ящерицы, которые были очень популярны среди знати в качестве домашних любимцев (и чему очень возмущались христианские миссионеры). Сейчас их уже нет. То ли вымерли, то ли борцы с драконами перебили (залезут в болото по калиновому мосту - и давай там всех мочить). Почему тогда в более ранние времена не быть и динозаврам? Кстати, они вовсе не обязательно должны были быть большими. Могли и измельчать до размеров курицы... их родственница, кстати.

а разве кто-то утверждает, что их не было?
как говорится "большому кораблю - болшая торпеда"...
так и человеку - курицу, человеку-гиганту - динозавра приятного аппетита! динозавр хорош на динозавтрак