Беседа, так далеко убежала вперед, что мой пост уже можно воспринимать как повторение пройденного и тяжко догонять путников, не останавливающихся в дороге, которая петляет случайным образом в гранитном коридоре незнания , пробитым мыслями участников разговора.
Abilyar писал(а):
А я уже отвечал, что не хочу засорять ваше восприятие своими догадками если они выведут меня на ЗНАНИЕ, тут уже ни что не заставит меня молчать
Т.е. на мусоре догадок других, Вы хотите получить знание и потом выложить Ваше откровение – смотрите, как я увеличил объем знаний человека, не то, что Ваши неудачные потуги. Не сидит ли в Вас гордыня, прикрытая фиговым листком-словом о не навязывании своего мнения другим разумного существа, которая остальной разум не считает разумным, ?
Abilyar писал(а):
Слушайте стараясь услышать все звуки. Пусть ваше внимание блуждает по всему вашему телу, чувствуя одновременно и макушку и пятку. Старайтесь сделать это так что бы внимание не переключалось, а схватывало все: зрительные образы, звуки, чувства одновременно.
-я в свойственной мне манере прокомментировал вопрос strannikа "причем здесь нос?
Можно сравнить ответы Ваши и Avalon, по критерию ценности информации, для оценки того, зачем боги прикасались к кончику носа устройством анкх. Информация Avalon, позволяет создать гипотезу, Ваша, кроме недоумения не вызывает ничего. Зачем тогда писать о том, о чем сам слышишь только понаслышке? Только для того, чтобы произнести звук и сообщить другим о Вашей начитанности? Если это так, как Вы пишите, то Вам надо еще разок внимательно вчитаться в название темы . Тема будет раскрываться, если через Ваше понимание, а не литературных героев, будет осознаваться понимание не только друг друга, но и других, далеких от нас во временной мгле.
Цитата:
те древние которые нас интересуют, не имеют ни чего общего образом мыслей которым мыслит остальное человечество. а иначе мы бы сейчас спокойно бродили и в будущем и прошлом.
Вы уже знаете образ мыслей древних, и можете судачить о них и за всех древних? Тут не можешь разобраться в мыслях и образах современников, друг друга понять не можем без пол-литра. Способность бродить в прошлом или будущем определяется, уровнем знанием современного человечества законов естествознания, а не тем набором образов мыслей, которыми оперирует человечество.
Вам, судя по всему, легче воспринимать мир через образы. У Вас, скорее всего, задействовано правое полушарие, но не работает левое. Но Вы такой же, ущербный, как и я, у которого, практически не работает правое полушарие, а задействовано – левое, т.е. и у Вас, и у меня работает только половина мозгового вещества. Впрочем, как у большинства современников.
Цитата:
У меня нет ни каких сомнений в отношении того, что физиология древних ни чем не отличалась от нашей
Конечно, лучше не тратить время, на беседу с человеком, который не сомневается, и свое знание строит на вере. Достоверных фактов нет ни у кого, ни у Вас, ни у другой стороны. Но Avalon, привел Вам пример с черепами, причем не только удлиненных, но и совершенно, имеющих другую форму, которую можно увидеть не только по черепу, но и на рисунках древних египтян по форме головы.
Со своей стороны, опять же, как разработчик систем, могу сказать, что в основу функционирования разумного организма могут быть положены различные принципы обработки информации для создания способов мышления. Можно реализовать два принципиально разных типа мышления, как процессов обработки информации об окружающем мире предметов, явлений и связей между ними , которые отражают объективную реальность, в результате которых субъектом познается и создаются новые идеи и знания о закономерностях окружающего мира.
Централизованный – когда существует координирующий центр, в котором происходит обработка информации от периферийных источников информации , который характерен для современного человека.
Распределенный, типа сети, когда принятие решение происходит при оптимизации всех узлов сети по выбранному критерию – например, получения максимума удовлетворенности от равновесия с окружающей средой – возможно, характерный для неандертальца. Под узлами сети понимаются жизненно важные органы организма.
Может знаток свойств мозга, скажет зачем у нас два полушария, при том, что практически задействовано одно? Наш уровень знаний не позволяет сказать, зачем в процессе эволюции конструирования был применен способ создания мозга из двух полушарий. Вопросы надежности, могут иметь место, но только второстепенное.
Цитата:
А не существовала ли высокоразвитая цивилизация людей, которая развилась на основе принципиально другого «мышления» (восприятия) – пространственного мышления (рассмотрение в совокупности, в целом)? Но при этом, этой цивилизации абсолютно была чужда наша аналитика, наше линейное логическое мышление (рассмотрение частности, «по кусочкам»).
В развитие вопроса. Какая система знаний и в каком виде будет создаваться при главенствующем задействовании правого полушария, отвечающего за обработку образной информации. Может это путь создания «магических» знаний, в то время как, технологический путь развития знаний, происходит при задействовании левого полушария, отвечающего за логический способ мышления.
Сколько вопросов, а г-н Abilyar, не сомневается, он знает!!!? но молчит.
Abilyar писал(а):
Наши потуги осознать, непознаваемое уже завели нас... ну вы сами все видите, где мы. Осознание может быть только "здесь и сейчас", а все остальное - прошлое, будущее, только версии
Вы можете не беспокоиться, Ваши попытки ни куда не заведут, Вы ведь не идете по новой дороге, сидите здесь и сейчас, повторяете чужие мысли и ждете, когда другие проторят тропинку из прошлого в будущее.
Цитата:
- Но мы-то обсуждали возможное физическое воздействие Луны на Землю в незапамятные времена. Разъясните тогда, как надо в данном случае воспринять Луну.
- Как грубую эмонацию, но имеющую, наровне с Землей, "ВОЛЮ". А отсюда и физическое воздействие друг на друга
И охота Вам привносить эзотерический бред сюда, на эту ветку. Снова, испущенный звук, испортивший эзотерическим запахом воздух, беседы.
Цитата:
Вот об этом, о свойстве нашего мозга …В результате воспитания и культурных традиций стакан наполняется жидкостью из разных, вышеупомянутых источников. Эта жидкость только в основе своей является водой, все остальное догмы, заблуждения, ошибочные оценки - грязь.
Данные слова раскрывают Ваше понимание работы мозга. Должен сказать, что те образы, которые Вам рисует ваш мозг являются определяющими для характеристики Ваше способа восприятия действительности. Это Ваше представление, а оно может быть глубоко ошибочным, но Вы то не сомневаетесь, что может быть иначе, так ведь?
Вы построили образную модель свойств Вашего мозга, это в Ваш мозг-стакан влита жидкость, с разных источников, которые до краев наполнили стакан, не оставив места появлению собственных мыслей. Это в Вашем стакане, который мозг, поровну воды и грязи. У других, воспитание, культурные ценности, знания, вливаемые на протяжении всей жизни, создают фильтры, не пропускающие грязь и не допускающих рождение грязных мыслей. Мозг, таких индивидуумов сам начинает производить мысли и формировать ценности и знания, которые становятся достоянием других. Так, что не надо приписывать свое образное видение работы мозга всему миру. Ваше понимание глубоко ошибочное (так я думаю), но Вы этого не видите и не можете увидеть, Вы ведь не сомневающийся.
Цитата:
но вот ЗАЧЕМ воют собаки и волки? вот тут вопрос и задавать его надо собакам и волкам, или самому стать собакой или волком.
Отвечу за собаку или волка, став тем несчастным животным, которому не повезло жить в эпоху катастроф. Буду выть, потому что безответный ужас наполняет все тело, когда вдруг Луна становится такой большой и такой близкой. Страх, тоска, печаль, безысходность изливаются мною, в моей песне, образы хаоса и смерти нахлынут со всех сторон, как только вспоминаю, сколько погибло моих сородичей, моих богов, другой живой твари. Дрожь пронизывает меня, когда во мне пробуждается память крови в те времена, что творилось с Землей, когда Луна стала расти на небосводе.
Цитата:
есть психи, сверлящие дырки в черепе, чтобы открыть "третий глаз".
Судя по всему психи были всегда, что означает, что они, скорее не психи, а знающие то, что не знают остальные «нормальные»
Перу, Cahuachi, Drusini,черепа, обнаруженные, в Гранд Пирамида.
Уважаемый abilyar, просьба: можно обойтись без сокращений. Они же не общепринятые. ЧСЗ, СЗ, ПРТБ и прочие. Вам трудно нажимать на клавиши, а остальным трудно Вас понимать!!!! Мне – точно.
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
