Предположу, несколько самоуверенно
, что ВП из комплекса на плато Гиза являлась некогда эдаким "усилителем" и нормализатором магнитного щита планеты. Почему так?
Мой голос слишком слаб, но приведу аннотацию к одной небезинтересной статье:
Магнитный щит Земли: плазменные бреши
С. П. Савин
(К.ф.-м.н., Институт космических исследований РАН)
Аннотация
Вниманию предлагается очерк о проникновении солнечной плазмы сквозь границу магнитного поля – надежный магнитный щит Земли от корпускулярного солнечного излучения, начиная с исторической перспективы, и кончая некоторыми результатами публикаций этого года. Хотя, в отличие от Марса, “прорыв” плазмой магнитного щита в областях минимального магнитного поля – “плазменных брешах” - не сулит катастрофических результатов для земной атмосферы, обсуждаемые микро- и макрофизические свойства его границы могут показаться небезынтересными – как с точки зрения изучения перемежаемой турбулентности, так и для микрофизики границ космической, лабораторной и астрофизической плазмы. Наиболее интересным представляется своеобразная самоорганизация ламинарного потока плазмы – “сброс” избытка импульса потока у магнитного щита за счет ускорения узких струй с динамическим давлением свыше давления невозмущенного потока.
Почему мы не вязнем в красноватом песке в кислородных масках, продираясь по руслам высохших рек и бродя по сухому морскому дну, превращенному в марсианскую пустыню? Во многом благодаря тому, что в отличие от Марса, Земля имеет надежный магнитный щит - мощную магнитосферу, простирающуюся на 60 тысяч км навстречу корпускулярному излучению Солнца - солнечному ветру - и в десятки раз дальше в противоположную сторону.
Солнечнный ветер - поток плазмы, где динамическое давление протонов с энергией в несколько кэВ составляет всего-то 2 нП. Казалось бы, ну что от этого нашей в триллиарды раз более плотной атмосфере?
Однако, оценки показывают, что за 3,7 миллиарда лет похожая на земную атмосфера Марса была, практически, потеряна, во многом потому, что солнечные протоны ионизировали и, главное, увлекали верхнюю атмосферу в межпланетную бездну. Правда, гравитационное поле Марса слабее, поэтому для Земли процесс потери атмосферы и океанов проходил бы в несколько раз медленнее. И все же, вопрос "надежности" нашего магнитного щита и особенно образования в нем плазменных "брешей" для существования жизни на планете может оказаться не праздным!
Особенно для наземных существ - вода надежно защищает своих обитателей от мягких протонов солнечного ветра, а вот одна из реалистичных гипотез о вымирании динозавров связывает их гибель с повышенным радиационным фоном на земной поверхности во время очередного перемагничивания магнитного поля, когда на протяжении примерно 10 тысяч....
Для того, кто несколько проникся вопросом, полный текст статьи здесь:
http://www.kosmofizika.ru/popular/savin.htm
Посмею так же предположить, что нынешняя ориентация пирамид (с ориентировкой на современные полюса) зависит как от самих пирамид, так и от видоизменённых после преполагаемого катаклизма полюсов. Поясню:
После катаклизма Земной магнитный щит видимо стал ослаблен и "гулял", привнося в атмосферу Земли Солнечный ветер с плазмой (а они то не шибко полезны для живых существ
). Мастабы были построены как укрытия от Солнечного ветра и плазмы на время "восстановления" магнитного поля планеты путём отладки посредством пирамид. Как Египетских, так и Китайских. Ранее, в до-потопные времена, пирамиды были ориентированы несколько иначе, создавая условия для поддержания тогдашнего положения полюсов. В после-потопое время магнитный щит ослаб и его усилили посредством работы пирамид, попутно восстанавливая экологию и атмосферу... Хотя, это только моя точка зрения...пока-что
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
