Форум Лаборатории Альтернативной Истории

По поводу ИНО и так ясно, но вот в пользу вынужденной высадке говорит не так много. Для меня всего лишь - недообработанная облицовка. Т.е. у них не было времени закончить, а воспользовались уже рабочим комплексом. С другой стороны, вынужденность эта никак не связана с возвращением, так как если бы инопланетчикам пирамиды были нужны для того чтобы вернуться, то вернувшись к себе, они не смогли бы все оттуда забрать и законсервировать. (Если только это не сделали другие экпедиции или поколения).

Гипотез то полно, и от каждой можно плясать выстраивая имеющиеся остатки, интерпретируя их в нужном русле. Нужно копать, просвечивать, изучать и анализировать. И не только около пирамид.

Если рассматривать с точки зрения нашей современной цивилизации - пирамиды вещь довольно нелепая. Наша цивилизация совершенно не нуждается в подобных мега-сооружениях, тем более из таких материалов(культовые сооружения, типа Мавзолея не в счет). Я думаю, построить пирамиды, вроде главных египетских плюс мексиканские, обошлось бы современному человечеству во многие миллиарды или даже десятки миллиардов долларов. И в десятки лет напряженного труда. Какая же может быть цель, чтобы оправдать подобные затраты???
У нас толстостенные каменные(бетонные) конструкции используются исключительно как защита от мощного разрушающего воздействия (ядерного удара, например). Но для нас выгоднее создавать их под землей (используя еще слой земли как защиту), а не в зоне прямой видимости, где любой точное попадание ядерной боеголовки нанесет непоправимый урон. Хотя есть исключения - чернобыльский саркофаг, впрочем не сравнимый с пирамидами. Поэтому пирамида с нашего уровня понимания может быть только защитой от чего-то, находящегося внутри её. Причем, пирамида строилась явно не постфактум объекта защиты. Поэтому опять же дешевлей поместить столь опасное оборудование под землю. Значит же важна все таки была форма, размеры и наземное расположение.
Я лично больше склоняюсь к гравитационной и пространственно-временной функции пирамид. Наверное потому, что у нас самих этот вопрос продвинут пока плохо, при всей его важности. Ведь куда тратится огромная часть энерго-ресурсов человечества - это очевидно - на преодоление гравитации. Если бы был найден эффективный способ нейтрализовывать гравитацию, наша цивилизация совершила бы такой скачок, что даже трудно подумать.
То же касается и пространства-времени, которое тесно связано с гравитацией согласно общей теории относительности.
Совершенно логично предположить, что более развитые цивилизации намного дальше продвинулись с этим вопросом.
Возможно, у них случилось парадоксальное развитие - они открыли тайну гравитации раньше электричества, и прочих наших достижений. Ведь тогда отпадает необходимость многих технологий - не отсюда ли противоречивая примитивность и нелогичность с нашей точки зрения следов древних богов и отсутствие инструментов и прочих атрибутов нашей машинной цивилизации.
Что мы знаем сейчас о той цивилизации? Это умение перемещаться по воздуху и возможно в космосе, увлечение мегалитическими конструкциями и просто строительством, скорее всего немалые познания в биологии(генетике) и др.естеств. науках, да пожалуй и все.
Скорее всего они были настолько развиты, что не нуждались в подобных нашим высоких технологиях со всей присущей им тяжеловесной инфраструктурой и их вполне удовлетворяли подручные средства .

Возможно Вы правы, но тогда это совсем другие живые существа. Так как наша цивилизация шла по пути удлиннения и уточнения и усиления своих органов чувств, измеряя и создавая эти инструменты на основе их же... Если представить, что какие-то существа видят гравитационные волны также как мы свет - то не мудрено, что они пришли сначала к фотографии, (от которой эти волны отражаются и содают картинку), а потом уже и к генерации самих волн. Как Вам такое?

Никто не пробовал кошку поместить в невесомость в пространстве с одинаковыми поверхностями потолка стен и пола? Будет ли она тогда поворачиваться ногами к земле? Если будет - значит она если не видит, то чувствует гравитацию ... так, мысли вслух

Кошку вроед не пробовали. А вот собак, мышей и прочих помещали. Насколько мне известно, никто из них предпочтений к какому-либо направлению при этом не выказывал.

И кошку пробовали. Совершенно аналогично с прочими животными она вертелась не в состоянии определить куда её сориентироваться.
И, кстати, уважаемый Glebb так смело оперирует терминами типа "гравитационные волны" будто есть факты наводящие на мыслб о их существовании.... или я не прав? - просветите пожалуйста.

Как бы Вам по-нагляднее объяснить.... Знаете почему современные ученые ничего толком не могут поймать, и зарегистрировать, несмотря на то что строят установки величиной с футбольное поле? Они заходят не с того конца. Вы же не будете трясти магнитом в два кило, величиной с подкову, чтобы получить электромагнитные волны!???

Какие-то более менее реальные результаты мы возможно получим только тогда, когда на наноуровне соберем в одну антенну несколько тысяч простых приборов, описанных на данной странице:
http://www.gravitovolna.ru/oborudovanie.htm

Ну и полистайте весь этот сайт. Измерения на нем имеют явные пики совпадающие с врещением Земли и воздействием Луны и Солнца.

Версия по ссылке понятна, но не принята. Точно такие же зависимости имеют напряжённость ЭМ фона, температуры в помещении и др. Если даже не изыскивать экзотические факторы типа колебаний кластерного состава воды в электролите, без термостабилизации и экранировки эта установка легко отследит, в первую очередь, вышеперечисленное. Кроме того, как это уже практически показано, гравиполе это искривление пространства и оно влияет и на распространение ЭМ взаимодействий. Поэтому такая установка не покажет ничего в принципе.

Гравитация - есть сумма сил. Волн и полей сходных ей структуры просто нет.

_________________
Бред - это истинна со множеством темных пятен

Очень интересная тема
Прочитал всю ветку. Заинтересовали рассуждения о сложной акустике в пирамидах... Может быть они созданы для управления? Землей, климатом, человеком... Если взять к примеру разные библейские и эзотерические источники, то во многих из них упоминается сакральная сила некоторых слов (например истинное имя Бога, и тд). Кабала так во многом вобще построена на этом. А учитывая то что это исключительно еврейского происхождения мистика и то что находились они долгое время в Египте, а также и то что Моисей был какимто образом связан с Египетскими жрецами, и видимо не понаслышке был знаком с принципами работы пирамид (или по крайней мере с какимто материалом както описывающем их работу)
Так вот не могли ли быть эти пирамиды тем самым местом где можно было произносить эти самые секретные слова и управлять таким образом миром?
Этакий компьютер с управлением голосом!
Для пришельцев это как раз то что надо на оккупированной планете

Расчеты на компьютере показали, что при корпускулярном, а значит, реальном распределении зарядов (электронов) небесные тела и их составляющие части, вплоть до пылинок и атомов, не притягиваются, а отталкиваются.

Новая ссылка по медуме в конспектах ЛАИ:
http://lah.ru/konspekt/disput/meidum.htm

Переношу сюда свое сообщение:


В указанном выше материале по медуме я все-равно не вижу каких либо более верхних камер.

Вопрос Андрею Склярову и всем, кто изучал красную пирамиду в Дашуре
Я так нигде и не понял - какова природа черных настенных выделений внутри пирамиды? Не может ли это быть мумиё?

P.S. По гречески мумиё - "сохраняющий тело". Т.е. почти то же, что и мумия.

Мумиё моё... =)
Кстати может:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D1%83%D0%BC%D0%B8%D1%91
Я так понял что никто так и не знает как это мумиё образуется.

Посмотрев все серии фильма "Загадки древнего Египта" был просто поражен увиденным, и в некотором смысле услышанным в фильме. Особенно поразила Великая пирамида на плато Гиза. Что-то меня зацепило в её архитектуре и подтолкнуло к поиску информации в сети. Перерыв многие гигабайты информации сложилось следующее впечатление, которым и хочу поделиться.
Первое от чего я отталкивался - это то, что "В каждом мифе есть доля мифа". И поскольку утверждение древних Египтян, что "до них здесь правили боги" не лишено зерна истины.
Второе - это то, что само устройство Великой пирамиды совершенно не стыкуется с человеческой архитектурой, как архитектурой, основанной на потребностях самого человека. Для меня нет сомнений, что эта пирамида является техническим устройством, причём обладающим всеми основными свойствами системы.
Ну и третье, мы на современном этапе развития мало чем отличаемся от тех же Египтян, впервые увидевших Великую пирамиду, с точки зрения
технического развития. Мы точно так же смотрим на этот "великий трансформатор" (так пирамида названа в фильме) и совершенно не можем понять его назначения.

Ну а теперь о своих соображениях. Предположим, что ОНИ (более древняя цивилизация, пришельцы, да как угодно назовите) обладали знанием о перемещении в пространстве со скоростями выше скорости света, умели генерировать и принимать сигналы, распространяющиеся на данных скоростях.
Кстати, учёные уже пытаются исследовать теорию о так называемых тахионах, частицах, движущихся со скоростями выше скорости света, но пока каких-либо сенсационных открытий в этой области не сделано. Но как показывает история последних открытий, теоретические предположения во многих случаях предшествовали экспериментальным доказательствам. Думаю, что в скором времени наше представление о мире может в корне изменится.

Итак, если ОНИ обладали таким знанием и могли перемещаться в космосе, то и исследование космоса являлась для НИХ очень важной задачей.
Необходимо было получать информацию об объектах Вселенной (или Вселенных), особенно об объектах условно "опасных", к которым и относится наша Земля. Почему опасных? Да потому, что наша планета ещё не остыла и внутри неё идут термоядерные процессы, неблагоприятный исход которых может привести к взрыву планеты. (Не относитесь к этим словам слишком строго, это всего лишь размышления дилетанта. Почитав немного информации в интернете, я уяснил, что для космических объектов типа "Земля" возможны 2 варианта развития: "мирный", когда процессы внутри планеты протекают достаточно спокойно, вызывая только расширение планеты, и "катастрофа", взрыв, как результат тех же термоядерных реакций. Результат во многом определяется составом планеты.).
Это о целях. Теперь немного о способе их достижения. Необходимо на таких "опасных" планетах иметь что-то типа станций наблюдения, я назову эту систему "удалённым зондом". Причём эти зонды должны быть построены на достаточно длительный срок, обладать избыточностью по надёжности и быть энергонезависимы. То есть вот такое ТЗ было поставлено. Как же это реализовать. Мне думается следующим образом: материал должен быть не привнесенный, а именно тот, из которого состоит исследуемый объект. Энергонезависимость зонда должна быть реализована либо путём использования внутренней энергии объекта, либо для работы зонда будет достаточно энергии сигнала, которым этот зонд облучается, либо в совокупности.
Надежность системы и её долговечность реализуются путём достаточно массивных конструкций, укрывающих само устройство от внешних воздействий планеты (как природных так и техногенных). Опять же долговечность системы имеет смысл, если учитывать уровень развития цивилизации на планете.

Немного сумбурно объяснил, но думаю смысл ясен.

Теперь о принципе работы зонда. Тут необходимо сделать какие-то предположения о распространении сигнала на сверхскоростях, о взаимодействии такого сигнала на границе двух сред, о том, насколько "прозрачны" планеты для этого сигнала. Но всё же рискну предположить, что данным сигналом можно просканировать планету, причем получив видоизмененный сигнал, как бы промодулированный информацией о планете (составе, физических свойствах и т.п.). Но одно дело просто отправить сигнал, а другое его получить обратно. Вот для этого и нужен зонд. Предположим, что зонд настроен на параметры входного сигнала, то есть обладает "избирательностью". Но он также имеет и собственную "частоту", если это понятие применимо к таким видам сигналов. Причем эта частота сугубо индивидуальна для каждого зонда, чтобы не получить множество откликов на одной и той же частоте, если таких зондов во Вселенной множество. Итак каие устройства должны быть в составе зонда. Приемная антенна. В качестве неё может выступать сама планета. Наш "шарик" в принципе неплохая антенна, если на неё взглянуть со стороны. Таким образом, планета принимает сигнал, сигнал распространяется в слоях планеты, накапливая информацию о различных свойствах, достигает зонда, где производится дальнейшее преобразование сигнала. Зонд своего рода тоже антенна, но уже собирающая с планеты уже модулированный сигнал. Дальнейшее преобразование сигнала связано уже с собственной, индивидуальной частотой зонда, т.е. должен присутствовать гетеродин, смещающий частоту исходного сигнала на определенную величину, индивидуальную для каждого зонда (думаю для этих целей неплохо подходят "тонко настроенные" разгрузочные блоки над камерой царя). Далее необходим резонатор, настроенный на частоту зонда (возможно это большая галерея). Таким образом видоизмененный и смещенный по частоте сигнал усиливается резонатором и излучается обратно. Что же получается в итоге. Если сигнал имеет энергию, достаточную, чтобы достигнуть зонда, преобразоваться и отразиться, то в качестве отклика можно получить сигнал, несущий практически всю информацию о планете.

Таким образом построив такие зонды на различных "опасных" планетах, можно получать общую картину безопасности Вселенной.

Ну а Сфинкс, это что то вроде завершающего "аккорда" после окончания строительства зонда. Типа полёта фантазии строителей, да к тому же имеющего функцию отпугивания "аборигенов" от технического устройства. Но это так, просто моё предположение.

Не судите строго, всё что я написал - это просто одна из версий назначения великой пирамиды.

Да, и тут вспомнилась частота в 438 Гц. Не думаю, что строители или Египтяне были фанатами "гудения" на этой частоте. Это просто какой либо побочный эффект резонатора, а скорее всего просто какая то n-ная гармоника, попадающая в звуковой диапазон. Необходимо исследовать эффект резонанса на других сигналах, тогда может секрет пирамиды будет ближе к раскрытию.

438 Гц это одна из гармоник ряда частот резонансной частоты ДНК.
По Гаряеву, длина волны рез. ДНК 632,8 нм. Если долго делить частоту и превести её к 0 С, то получим эту любимую...