Форум Лаборатории Альтернативной Истории

В чём выражаются сомнения, о назначении пирамид, как усыпальниц, самый основные и вескии?

Так это неоспоримыйй факт.Што древние использовали оставленные сооружэния в качестве мега -гробов.
Моя бабушка ,по своему незнанию,при закваске капусты в качестве гнёта(груза)использовала пушэчное ядро.Так она свято верила што эта штукуёвина ,доставшаяся по наследству,специально предназначена для этого.А в летнее время для того штоб удобно двери подпиратьв подвале ,для просушки.
Я уверен, и сейчс можно найти людей ,с лихостью заколачивающих гвозди микроскопами.Дажэ и не догадывающихся о настоящем предназначении прибора.

В качестве более серьезной аргументации ЛАИ собрала достаточно много данных на сайте и в фильмах. Пересказать в двух словах аргументы, которые все в комплексе опровергают официальную версию событий тех времен - занятие бессмысленное. Поэтому я и предлагал вам создать отдельную тему, чтобы не загромождать здесь повторением огромного материала.

Да что же в ней косого? Разве вызывает сомнение существование “Текстов пирамид”? Их смысл и местонаписние? Что говорит против этой теории?
Впрочем, если, в этой ветки, надо обсуждать иные версии, кроме этой, то я удаляюсь.
В чужой монастырь со своими правилами…

Crot жжот) +100 грамм бабушке и перожок!

Ничего не говорит против того, что они могли быть написаны в заброшенном бункере. Вы разбирались как когда на чем и чем они были написаны?

я предложил придерживаться тематики просто, ветка и так распухшая, читать трудно. А тема которую вы хотите обсудить может оказаться весьма объемной. Создать новую тему разве сложно?

Уважаемый.Я понимаю вашэ состояние.
Просто у вас сейчас внутренняя борьба.Страшно осознать што изучая и проповедуя оду сторону вопроса,посвятив этому какуюто часть жызни.и свято в это веря,вы теперь увидели то что намного общырней вашых исследований.Иначе бы вы выложыли нам "неопровержымые доводы".
И не нада приносить в жэртву опонентов свою идею.Вашы исследования пирамид как гробниц,и ваш багатый опыт.помогут открыть тайну реального предназначения этих сооружэний.
И этот монастырь,далеко вам не чюжой.И вашы правила это часть правил этого монастыря.Нужно только обьеденить усилия в поиске познаниия истины.Отсеивая тонны ненужной породы используя исследованые вами подсказки .и найти тот алмаз ,который действительно есть.
Ненужно зацыкливатся в убеждении,што пирамиды,это куча орехоколок ,просто красиво сложэных.Ведь мы далеко не обезьяны колющие орехи камнями.

МОЗГИ ВСЕХ МОНАСТЫРЕЙ ,ОБЬЕДЕНЯЙТЕСЬ!!!!!!!

Для всякой гениальности нужна потребность. Ну... предположим, если исходить из Вашей версии, вызвал фараон мудрецов и говорит: " Замыслил я сделать себе усыпальницу, чтобы хранить там меня вечно! - бычтренько проведите все необходимые инжиниринговые изыскания, иначе .... " Да, а как же отсутствие мумий в основных сооружениях? Саркофаги есть, а мумии ушли.....

Так, небольшая цитата, относительно “рациональности”...
царская власть должна была считаться безграничною, но в то же время божественное достоинство налагало на фараонов обязательство - стараться прилагать все усилия, чтобы блистать всеми добродетелями, всеми достоинствами, какие приписывались божествам, воплощавшимся в особе царя.
Вот почему, при всех крайностях и недостатках, правление фараонов отличалось все-таки благожелательным, покровительственным отношением к подданным. В голове древнего египтянина поэтому, естественно, должен был возникнуть вопрос: если царь еще при жизни воплощал в своей особе едва ли не все божества, покровительствующие Египту, и являлся добрым богом, благодетельствующим своему народу, то не останется ли он и после смерти источником всяких благ для своих подданных, конечно, в том случае, если эти последние сумеют угодить ему, воздавая ему должное почитание как при его жизни, так и после его смерти? Само собою разумеется, если в глазах древнего египтянина имел громадное значение культ даже простых покойников, происходящих не от царской крови, то не было ни малейшей возможности дать отрицательный ответ на этот вопрос, и можно представить себе, как важен был, по мнению обитателей нильской долины, культ умерших государей. В древних надписях встречаются кое-какие указания, которые являются несомненным подтверждением только что высказанной мысли. Так, тексты пирамид сообщают нам, что царственный покойник не только получал для своего собственного употребления непортящиеся еду и питье, но и кормил и поил ими тех, кто состоял при его особе

Конечно! В этом мире нет ничего невозможного. Можно закручивать гвозди и забивать шурупы и если это приносит требуемый результат, вряд ли вы скажете, что используемый метод не верен. Вот и ваша бабушка, нашла правильное применение ядру. Ведь по прямому назначению, она его использовать не могла!

Да уж почти полсотни страниц… Что касается новой темы. Дело в том? что тема “Теории предназначения пирамид”, весьма широка. Я и думал, что зайду на неё спрошу, чем плоха версия захоронения и удовлетворившись ответом, уйду на другую ветку. Но если вы думаете что для развёрнутой аргументации, нужна отдельная тема… Может вы и правы. Но все-таки, хоть один самый серьёзный аргумент в тезисной форме, хочется узнать, что бы оценить перспективность создания новой ветки.

Что-то в последние время многие пытаются проанализировать моё внутренние состояние. Я польщён вниманием, но всё же не стоит этого делать. Т.к. для корректной оценки, нет нужного объема данных.

Идём к просветлённому будущем под знаменем МММ (Мозги Миллионов Монахов)!!! Ура!Ура!Ура!

Есть прикладная наука, а есть фундаментальная. Можете считать, что сначала были открыты принципы пирамид. А лишь потом “инженеры” придумали, где их можно использовать и каким образом.

Пока не готов ответить. Надо немного порыться…Может ещё накидаете контрдоводов?

Не могу считать. У египтян не было ни академий ни академиков ни финансирования для фундаментальных изысканий.

Хотел бы высказать свою мысль про предназначение пирамид, т.к. есть такое предположение, что пирамиды служат для собирания энергии и переправляют ее куда-то потом (кажется в фильме А. Склярова), и развивая эту тему дальше рискну предположить какую энергию они переправляют. Когда люди злятся, в гневе, высвобождается огромное кол-во энегии, (только не пишите а Вы ее измеряли?- нет не измерял)), выплеснули и успокоились, в более глобальном масштабе - это войны! Если провести анологию то это знаете как плюс с минусом дают эл.энергию, так и " добро со злом" дают всплеск эмоций, который уже потом мог бы куда-нибудь и пересылаться!. А на такую мысль наталкивает наблюдение по жизни: как бы человек копит, копит раздражение ("работает"), затем выплескивает ("результат") ну и потом успокаивается ("отдыхает"). Это лишь мысль моя, так что сильно не пинайте...

Архат
Всё сказанное вами,подтверждает и расписует уклады и понятия времен фараонов,и растолковует их наследие.Заглянуть дальшэ вы катигорически отказываетесь.Ну и пусть будет так.
многие из нас ,пользуясь "ядрами" для закваски капусты, нежэлают знать для чего они были сделаны,так как полностью устраивает этот предмет в теперешнем применении.
Но я хотелбы узнать вашэ мнение ,и толкование вашэго монастыря по поводу некоторых древних изображэний.

Вы абсолютно правы в своих догадках.Но это только частичное от общего информационного потока.И сила его огромна и непредсказуема.
Нами не предсказуема.......
напомню только што эмоциональный всплеск с последующим рождением энэргии,сам по себе не возникает.А вследствии полученной информации.
А самый быстрый, и не требующий знания языков способ передачи информации,это через зрение человека.Тоесть информационный поток несомый светом.Мы пока воспринимаем отражонные и искажонные лучи
света от предметов.никто не смотрит на информацию которую несёт чистый свет вселенной.

Вы рассматриваете это с современной точки зрения. Когда для серьёзных исследований, требуются серьёзные деньги. Впрочем, не всегда. Появляются же время от времени современные “Кулибины”, делающие поразительные открытия, в казалось бы совершенно для этого не приспособленных условиях. Возвращаясь к египтянам, хочется задать вопрос: как вы думаете, были ли их познавательные способности ниже наших или нет? Если да, то чем вы это мотивируете?

Свобода-главная ценность. Стены монастыря, это её ограничение. Поэтому мы стараемся не связывать себя рамками одной концепции или доктрины. Касательно изображений. О каком конкретно, изображении (или изображениях) вы говорите?
Konst, если поместить в камеру человека. Заставить его позлится, затем “выпустить пар”, загорится ли от этого лампочка у него над головой? О какой энергии вы вообще говорите? Я могу понять, что скажем при возбуждённом состоянии, человек больше излучат тепла в окружающее пространство, но это единственный вида энергообмена с окружающей средой который приходит мне в голову на текущий момент, связанный с эмоциональным состоянием чеовека.

Гнев, радость, печаль и прочие эмоциональные состояния, можно навести у человека путём стимулирования определённых участков мозга, либо фармакологическими средствами. Наверное эти способы тоже можно считать “получением информации”, но с бооольшой натяжкой. Что касается чистого света вселенной… Вы Брайана Толуэлла не читали? Там есть схожая идея.

если поместить в камеру человека. Заставить его позлится, затем “выпустить пар”, загорится ли от этого лампочка у него над головой? О какой энергии вы вообще говорите?

Лампочка от этого не загорится.Но если это проделать со мой,и довести меня таким образом до отчаяния.То близкие мне люди и не толико люди, почювствуют эту энэргетику.Мать чювствует любые эмоциональные всплески своего ребенка.Необращая внимания на камеры,расстояния и тд.Мы притупили своё сознание ,об вашу консрвативную физику.Например у собак это развито в большэй степени
Это нечто другое чем материальная физика.С её ограниченными монастырями.
Гнев, радость, печаль и прочие эмоциональные состояния, можно навести у человека путём стимулирования определённых участков мозга, либо фармакологическими средствами

Ещо можно топором по черепку.Для симуляции.возникнут тожэ некие образы.Вы превели пример недолгого всплеска предсмертного порыва мозга.Это как по экрану телевизора молотком.Штоб стимулировать его к свечению.Со спец эфектами.
То што возникает после таких манипуляций ,это не от получаемого на тот момент информационного потока.А всплеск выборочной информации от полученного ранее ,переработаного и хранимого в определённом участке под черепушэчкой.А этт резкий и хаотичный всплеск(выброс файлов)можэт привести как вам известно к необратимым последствиям.(потере всех данных)Мы претупили способность передачи той энэргии всякими эксперементами над собой.И своим высокомерием.

Предложэнную вами книгу ещо не читал,но обязательно прочитаю если вам показались схожыми идеи.
Если можэте пришлите в личке номер аськи или мыла,я пришлю изображэния.

Я рассматриваю это с любой точки зрения. Для познания каких-то проблем нужна мотивация, чтобы индивид отложил в сторону повседневные проблемы выживания и посвятил своё ВРЕМЯ и МЕСТО изучению поставленных проблем. Но сначала должна возникнуть ПОТРЕБНОСТЬ. У простых древних египтян, предположим, исходя из потребностей культа мёртвых, могла существовать потребность в технологии сохранения тел. Для служителей культа возможны и время и место. НО в пирамидах, как известно, не обнаружено мумий. Захоронения выявлены в других местах, при этом, использованая технология позволила им сохраниться и без пирамид. А установление того факта, что пирамида гарантировано способствует длительной сохранности биологических останков требует очень длительных наблюдений. "Заказчик" вряд ли стал бы столько терпеть. Ну и наконец, как я уже раньше упоминал, для инрициации столь трудоёмкого проекта необходимы какие-то среднемасштабные модели - их нет. Основные пирамиды построены сразу, и подозрительно, с моей точки зрения, точно.
здесь http://veche.stezya.ru/index.php?showtopic=458&st=15 таблица 2.2 и приложение 4.