Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Первоисточник, будьте добры.
Подробно, будьте добры.

Я думаю да, культ требовал слепого копирования.

Вас ни это ли сооружение так убедило, случайно?


Назначение мастабы Джосера очень больщие сомнения вызывает.
http://lah.flybb.ru/topic843.html

А Имхотеп тут при чем? (я в курсе что пишут о нем в книшках). Я бы хотел увидеть основания той версии где человека с именем Имхотеп окрестили строителем этого комплекса.

Вы, кстати, не интересовались содержимым подземных коридоров по этой пирамидой? А устройство ящика с дыркой на дне центральной 30-метровой шахты вы не изучали?

А предназначение ящиков Серапеум в Саккаре тоже у вас не вызывает сомнения?

Пирамида в Абусире что доказывает? Что там кто-то захоронен? Вы уверены, что это место погребения царя Сахура?

Вы хотели этими объектами подтвердить что египтяне и пирамиды связаны одним общим моментом - темой загробной жизни? Или что египтяне с величайшим почтением относились к пирамидальной форме? Я так думаю что они даже устраивали танцы ритуальные возле древних пирамид. И что? Это же не доказывает что строили большие пирамиды египтяне для захоронения каких-то царей?

Понимаете, Архат, вы - верите в знание. Я не говорю что это плохо. Это очень могучее состояние. Попробовали бы вы лет 30-50 назад убедить передового пионэра (каламбур) в том, что ССССР не самая передовая страна, и что лучше не бывает. Так ведь он не только верил, он - знал! Он читал газеты и слушал политинформацию. Он владел фактами и цифрами. Он был убежден и у него не было сомнения. Знание - это еще не истина. Знание может быть ложным! В знание можно верить, а можно подвергать его сомнениям. Знанием можно поделиться, а можно впихнуть.

Но тема тут о другом, не о вашем или моем знании, мы же тут пытаемся понять, что это за постройки, которые разбросаны по всему свету, созданы неизвестными умельцами с размахом и точностью которая не свойственна вообще человеку, не то что неолитическому.
Если вы имеете какое-то новое убедительное знание, которое может уничтожить сомнения в версии усыпальниц фараонов (только не с сайта реферат.ру) то выскажите. А рушить вашу убежденность нет ни какого желания, тем более, если она доставляет вам удовольствие.

Чесно говоря ,на первый взгляд,ракетная установка какаято.С шахтой для ракеты,и комуникациями под землёй.

Анатолий Шестопалов
Модератор

Откуда: Москва
Зарегистрирован: 11.01.2007
Сообщений: 760
Профиль E-mail ЛС Вебсайт Re: ХЯС (холодная трансмутация ядер и шаровая молния)Признание ХЯС

http://space.newscientist.com/article.n … 524911.600


--------------------------------------------------------------------------------
Наши предки знали ХЯС, а это все и объясняет.

Предлагается ещё одна версия предназначения основных комплексов, перекликающаяся с версией №17, озвученной на первой странице.
Пирамиды – волновой адаптирующий генно-инженерный комплекс.
Предположим, имелся палеоконтакт с высокоразвитой инопланетной цивилизацией, в процессе, которого, часть или все внепланетные участники контакта остались на Земле. Причины могли быть как вынужденные, (разрушение собственного мира обитания или неисправность корабля) так и добровольные (ведь и у нас есть люди едущие, куда нибудь в джунгли…).
В любом случае, эти существа попали в среду малопригодную для их выживания. Зто утверждение касается не режимов температуры, влажности, гравитации и пр., а отличий которые пока не принимаются во внимание, но вероятнее всего, по уже имеющимся немногочисленным данным, существуют. Это отличия волнового фона, ЭМ структуры пространства. Здесь http://veche.stezya.ru/index.php?s=15e1 ... =458&st=15 выложен небольшой реферат «ВЭ-установление существования», в котором собраны некоторые имеющиеся данные из разных источников и сделаны предварительные выводы. В пункте 1.3, в частности, приводятся общие сведения по экспериментам группы Гаряева с инкубацией лягушачьей икры в камере из пермаллоя. В отсутствии естественного ЭМ фона нормального развития икринок не наблюдалось. Для более сложно организованных организмов эта зависимость меньше, но также имеет место, особенно, если ситуация перманентная.
Судя по известным изображениям, генотип фараонов имел заметные отличия от остальных жителей, поэтому, нельзя исключать, что они потомки внепланетных существ. Если это так, то наиболее вероятно, что волновой фон их материнской планеты был иным.
Теперь представим себя на месте этих существ:
- у вас нет шансов попасть в привычные условия обитания.
- у вас имеется технологии и возможности, но они скоро себя исчерпают, так как без поддержки всего социума знания рано или поздно рассеются, а механизмы разрушатся,
- вы тоже не вечны, а ваши потомки не смогут нормально развиваться в неподходящей волновой среде до тех пор, пока, со временем, не произойдёт полная адаптация,
- вам нельзя допустить импорта технологий существам с низким уровнем развития, поскольку это чревато общей катастрофой,
В таких условиях, если есть желание выжить и приспособится, необходимо создать систему резонаторов имеющих свойства соответствующие как старой среде обитания, так и новой, используя локальные зоны вокруг которых можно будет распространить свою экспансию по мере адаптации к новой среде.
Устройства должны многократно пережить технологию их создавшую, которая, после их создания, должна быть уничтожена (культурное эмбарго). Устройства не должны привлекать особого внимания своей явной необычностью в смысле технологии изготовления. Легенда устройств и их оформление должны, по возможности, охранять их от разрушения потомками и местным населением.

Подумав, что бы это могло быть, получаем вполне знакомые очертания……

Да, кстати, ВП имеет резонансные характеристики, вычисленные не совсем адекватным способом, из того же реферата, совместимые как с Землёй и видимым солнечным спектром (приведенная длина волны 508.5 нм) так и с объектом, в принципе совместимым, но с другими частотными характеристиками (приведенная длина волны около 590нм).




-

kavalet, спасибо за красочное картины, я ценю то что вы затратили время на их поиск. Касательной первой фотографии, да похоже на ту которую я имею. Хотя полностью я в этом не уверен. В любом случае вы сами можете наблюдать пирамидальную форму. Учитывая, то что это гробница (надеюсь вы не станете это отрицать), легко связать два понятия: гробница и пирамида.
Касательно второй картинки, может знание английского языка меня подводит, но там ли стоит подпись, палата захоронения (burial chamber)? Хотя это взято скорее всего с “ортодоксального” сайта.

Может у меня книжка неправильная, но там написано что именно Имхотеп был архитектором первой ступенчатой пирамиды для фараона Джосера.
Что касается ваших вопросов, я попробую их изучить подробно, в ближайшее время.

Да именно это я и хочу подтвердить. Так как из этого утверждения следует и то что они с почтением относились к форме пирамиды. И то что они возводили их для царей- воплощения земных богов.

Здесь я с вами согласен. Но тут главное не уйти от слепого доверия в другую крайность- полному отрицанию…

Да эта загадка. На мой взгляд, сооружение пирамид мотивировалось культовыми соображениями. Почему пирамиды строились у “независимых”, не имевших контакта друг с другом цивилизаций, сложно сказать. Можно предположить существование некой развитой цивилизации, которая и разнесла ростки культуры в разные участки Земли. Впрочем, могут быт и другие версии, базирующиеся например чисто на психологической основе.


А причём здесь пирамиды?

Я уже писал, что человек- существо во многом нелогичное. Многое создаёт и ещё больше разрушает. В ноосферу мы ещё не вошли.

Просветите меня мумия Тутанхамона откуда взялась? Заранее благодарен.

Камни для гробницы можно выпиливать и болгаркой.

Если кого-то где-то хоронят, разве не логично предположить что это сооружение для этого и возводилось?

Пора открывать рубрику: “Спросите у бабушки”!

Пока незнаю…

Это уже не провокация, а просто смешная клоунада .

Или все таки школьный учебник истории не до конца долистан был

Архат, все ваши реплики такого типа (ваши слова вторые по счёту):

- не надо доверять всему что пишут!
- конечно не надо. но вот у меня написано что...
...
- почитайте эти источники!
- ну так не надо доверять всему что пишут.
***
- люди видели своими глазами следы, предметы!...
- но они ведь не знают как всё было на самом деле.
***
- подсчёты показывают что...
- ну и что?
***
- это гранит.
- а почему это не может быть известняком?
***
- если кто-то отливает в подворотне, то это не значит что она была для этого построена!
- я так думаю что если кто-то где-то что-то делает, то это место для этого и предназначается.
***
- для этого в древности нужны были высокие технологии!
- в книжках написано что их тогда не было.
- есть следы...
- так это можно было на станке сделать.
***
- это же общеизвестный факт!
- ну так просвятите меня...

..................самому не противно, а?
Я даже знаю что вы ответите:"я такого не писал. Почему мне должно быть противно?"
В УТИЛЬ!!

Это все цытаты Архата.Такое впечатление ,што спорит сам с собой:

Если кого-то где-то хоронят, разве не логично предположить что это сооружение для этого и возводилось?

Я уже писал, что человек- существо во многом нелогичное. Многое создаёт и ещё больше разрушает. В ноосферу мы ещё не вошли.

А причём здесь пирамиды?
Здесь я с вами согласен. Но “Спросите у бабушки”! тут главное не уйти от слепого доверия в другую крайность- полному отрицанию…


p.s,К вашым словам ,уважаемый дажэ нечего добавить.Ни буквы.

Браво, seepooha!
Прям какой-то запрограммированный интернет-автоответчик, использующий либо стандартные фразы, либо фразы оппонента!

Это старая и древняя программа.Электронный Апонент.
Или виртуальная супруга.
Всё из жызни взято.Разрабатывалась эта прога .для длительных перелётов в другие галактики.Шоб мозги не усохли. так не сам жэ ссобой беседуеш.Ещо к ней галографический образ можна организовать при жэлании.Шоб и типа мордобоем развлечся.Ну выж понимаете эмоциональные всплески ,требуют физического проявления.так от шоб не развалить свой челнок,бороздящий космическое пространство, в легких приступах ярости,можна отдушы попинать ногами спроэцированого галографопроэктором опонента.Как грица"И овцы цэлы,и волки сыты." Неверите ,спросите у бабушки.

Это тайна чьей личности?

Первоисточником для данного пункта послужил фильм "Загадки Древнего Египта". Госп. Скляров это озвучил. Других данных у меня нет.
Подробнее... могу точно сказать минуты-секунды в фильме.

Ок! если не нравится, можем этот пункт вычеркнуть.


А притом, что как раз таки на примере пирамид этот всплеск очень показателен.


Была найдена случайно, при раскопках гробницы какого то Сети (точно не помню) в Долине Царей. Грабители грабили захоронение, и не догадывались, что под тем местом, куда они сваливали "отходы" была гробница Тутанхомона.
Во время раскопок, мальчик, таскавший воду, покопался в этой куче и обнаружил ступени. Так и было найдено захоронение Тутанхамона, которое по счастливой случайности осталось неразграбленным.
(иногда бывает полезно поездить по экскурсиям)


можно... если есть эта болгарка... а египтологи утверждают, что в то время, когда фараоны якобы строили пирамиды и прочие сооружения, из инструментов были диаритовые шары, медные зубила и деревянные киянки.

Была найдена случайно, при раскопках гробницы какого то Сети
Это случайно гробница не этого мутного типа он мне некоторых виртуальных из форума напоминает.И первый в списке подозреваемых.
Кошэк святых ест!А Ра отождествлялся с кошкой.Не этот ли вандал, стеклянные верхушки (священое око)пирамид уничтожыл.?

Сет, в египетской мифологии бог пустыни, т. е. "чужеземных стран", олицетворение злого начала, брат и убийца Осириса, один из четырех детей бога земли Геба и Нут, богини неба. Священными животными Сета считались свинья ("отвращение для богов"), антилопа, жираф, а главным был осел. Египтяне представляли его себе человеком с тонким длинным туловищем и ослиной головой. Некоторые мифы приписывали Сету спасение Ра от змея Апопа — Сет пронзил гигантского Апопа, олицетворяющего мрак и зло, гарпуном. Вместе с тем Сет также воплощал и злое начало — как божество беспощадной пустыни, бог чужеземцев: он рубил священные деревья, съел священную кошку богини Баст и т. п. В греческой мифологии Сета отождествляли с Тифоном, змеем с драконовыми головами, и считали сыном Геи и Тартара.

Уважаемые, может достаточно вместо теорий предназначения пирамид обсуждать верования уважаемого Архата? 6 страниц трёпа, однако. Все уже и забыли зачем.
Лучше убрать всё это в отдельную тему: "Почему не гробницы"