Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-10, 01:32

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 335 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-03, 09:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 15-12, 05:34
Сообщения: 231
Откуда: Отсюда
Цитата:
anskl : 10-03-2008, 17:21
Назовите мне закон физики, который это бы запрещал

Вы, видимо, пропускаете вопросы, ответы на которые не можете дать. Придется повторить.
Вот что Вы пишете в статье:
"Данное характерное время процесса "проскальзывания" вполне можно принять за равное одним суткам как из умозрительных соображений, так и из данных, встречаемых в мифологии."
Физик-теоретик должен был изучать сопромат. Ну так попробуйте применить свои знания и посчитайте, что будет с тектоническими плитами, составляющими земную кору в условиях, когда одна тектоническая плита заставляет другую тектоническую плиту двигаться со скоростью курьерского поезда. Когда произведете расчет, попробуйте отыскать последствия, которые при этом должны были бы произойти. Замечу лишь, как простой обыватель, что столкновение индийской и азиатской платформ привело к тому, что возникли высочайшие горы в мире. А там речь идет о сантиметрах в год, а не о сотне километров в час, как в Вашем случае!!! Проскальзывание земной коры могло произойти только в случае, когда некое воздействие оказывалось одновременно на все тектонические плиты или на большую часть из них, но никак не на одну, как это должно было произойти в случае с "метеоритом".

Далее прошу Вас объяснить следующий Ваш изыск:
"Используя радиоизотопный метод датирования, разработанный доктором У.Д.Ури, ученые из института Карнеги в Вашингтоне сумели установить с достаточной точностью, что великие антарктические реки, которые явились источником... мелкодисперсных отложений, действительно текли примерно 6000 лет назад... Только после этой даты, около 4000 года до н.э., на дне моря Росса стали накапливаться осадки ледникового типа... Керны указывают, что этому предшествовал длительный теплый период" (Цитата из Вашей статьи).
И это при том, что весь предыдущий текст посвящен доказательству того, что современные полюса были некогда свободны ото льда и только после катастрофы произошедшей 12 тысяч лет назад они покрылись льдами. Как же тогда 6000 лет назад Антарктида могла быть свободна ото льда и там был "длительный теплый период", если она уже покрылась льдами на 6 тысяч лет раньше в результате сдвига полюсов?

Надеюсь, что в третий раз повторять вопросы не придется.
Цитата:
YDean: 10-03-2008, 18:18
Столкновение могло затронуть только литосферу.
Посмотрите на Венеру. По последним данным, у нее полностью перемолота литосфера, по-видимому от столкновения с довольно большим небесным телом. Однако, при этом она имеет почти круговую орбиту. Единственное, на что повлияло столкновение - это на собственный момент вращения...
С другой стороны, в Библии (извините) упоминается, что как-то раз Солнце не заходило целые сутки. В то же время у американских индейцев есть предание про целый исчезнувший день, когда ночь продолжалась сутки.

Речь не о том, что столкновение может изменить момент вращения, а о том, что при таком изменении неизбежны определенные последствия, которые в случае с Землей не наблюдаются.
По поводу остановки Солнца, так это совсем другая история.

Цитата:
anskl: 11-03-2008, 01:53
Да то - не повальная мода, а весеннее обострение у единственной персоны, коя предпочитает подписываться разными именами.

Интересно порой бывает узнать о себе много такого, чего и сам не знал, особенно от администратора сайта, который в любой момент может проверить один это человек или несколько. Если все Ваши изыскания и логические построения отличаются такой же точностью, то приношу Вам свои соболезнования.

Цитата:
Conan : 11-03-2008, 19:05
Из нее для меня стало ясно, что уважаемый и хитроумный Джхути имеет образование в примерно области астрофизики, ему около 30 лет (туда-сюда) и у него есть надежный канал к базам данных достаточно оснащенных астрообсерваторий северного полушария.

К сожалению "туда-сюда" слишком большая величина, причем не в меньшую сторону.

Цитата:
Фаэтонец: 11-03-2008, 12:05
108 и 165 млн. км - не мои рассчеты, они взяты с плато Гизе, уже давно за нас все рассчитали.

Я просил объяснить, какое отношение 165 млн. км имеют к орбите Марса.

Цитата:
anskl: 11-03-2008, 23:15
Хуже: тот, кто ею заразился, уже неизлечим
Положительный момент: у довольно обширной группы людей к этой инфекции устойчивый иммунитет. Болезнь косит слабых на мозги, выживает сильнейший - все согласно законам эволюции

Вы знаете, недавно смотрел документальный фильм, о том, как Советский Союз исследовал тело пришельца в Египте в 60-е годы прошлого века. Смеялся до слез. Я понимаю, впендюрить такое западному журналисту за хорошие деньги сам Бог велел. Получается интересная ситуация. Те, кто впендюривал это, довольны, потому что продали свои съемки, как съемки КГБ. Продюсоры, показавшие этот фильм довольны тем, что смогли заработать на этой фальшивке хорошие деньги. Западные зрители довольны, потому что их "приобщили" к сверхсекретным тайнам Советского Союза. Ну и я доволен, потому что посмеялся над клоунами, играющими роль военных в этом фильме, над экспертами, комментировавшими происходящее и над зрителями, верящими в этот бред.
А, на Ваш незамутненный взгляд, у кого в данном случае иммунитет, а кто слаб на мозги, после весеннего обострения?

Цитата:
kavalet: 12-03-2008, 16:52
Мне кажется что греческую особенно мифологию нужно обязательно рассматривать с виноградно-рубиновым фильтром, если есть потребность увидать там частицы нужные.

А давайте, выкинем греческую (а заодно и всю прочую) мифологию к чертовой матери и будем основываться на голивудской мифологии. Вот уж где Вам потребуется виноградно-рубиновый фильтр в необозримых количествах.

Цитата:
Бад Кубэ : 12-03-2008, 22:57
джхути, разве оптимальной формой укреплений является пирамида? насколько известно, полусфера намного лучше пирамиды.

Вы знаете, у Т-34 довольно округлые формы, а у современных танков они больше напоминают грани пирамид. Почему то современные конструкторы отказались от полусферы. А чем древние строители пирамид хуже?

Цитата:
Фаэтонец: 13-03-2008, 11:12
Вспышка (взрыв) сверхновой, требует...

Вспышки сверхновых это реальность.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-03, 10:16 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Джхути писал(а):
Цитата:
anskl: 11-03-2008, 01:53
Да то - не повальная мода, а весеннее обострение у единственной персоны, коя предпочитает подписываться разными именами.


Интересно порой бывает узнать о себе много такого, чего и сам не знал, особенно от администратора сайта, который в любой момент может проверить один это человек или несколько. Если все Ваши изыскания и логические построения отличаются такой же точностью, то приношу Вам свои соболезнования.

Там не указано о ком идет речь, думаю не стоит остро принимать на свой счет, если вы уверены что это вас не касается.

Джхути писал(а):
Ну так попробуйте применить свои знания и посчитайте, что будет с тектоническими плитами, составляющими земную кору в условиях, когда одна тектоническая плита заставляет другую тектоническую плиту двигаться со скоростью курьерского поезда. Когда произведете расчет, попробуйте отыскать последствия, которые при этом должны были бы произойти. Замечу лишь, как простой обыватель, что столкновение индийской и азиатской платформ привело к тому, что возникли высочайшие горы в мире. А там речь идет о сантиметрах в год, а не о сотне километров в час, как в Вашем случае!!! Проскальзывание земной коры могло произойти только в случае, когда некое воздействие оказывалось одновременно на все тектонические плиты или на большую часть из них, но никак не на одну, как это должно было произойти в случае с "метеоритом".

Я не физик-теоретик, но вот глядя например на дно Филиппинского моря, мне кажется, вполне могло произойти подобное. В тех местах Тихоокеанская плита самостоятельно даже задвигается под материк. Кора не такая уж и толстая относительно радиуса, и проломив ее в районе, где деформации - постоянный процесс, вся кинематика удара могла слегка двинуть кору и в основном приложиться к раскрутке пластичного слоя. Затем уже и кора могла целиком последовать движению внутренних слоев. Конечно если рассматривать толчок одной материковой плиты о другую, то ваши доводы выглядят убедительно. Но ведь момент мог распределиться на глубине, вызвав движение коры вслед за движением глубинных слоев.?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-03, 10:33 
Не в сети
Admin

Зарегистрирован: 31-07, 12:59
Сообщения: 3847
Откуда: Ростов-на-Дону
Джхути писал(а):
А давайте, выкинем греческую (а заодно и всю прочую) мифологию к чертовой матери и будем основываться на голивудской мифологии. Вот уж где Вам потребуется виноградно-рубиновый фильтр в необозримых количествах.

Вы не согласны с тем что греки уделяли большое внимания именно художественной стороне своих преданий? Мифы могли быть частью религиозных процедур, вполне серьезными в своей среде применения, элементами социальных институтов, а могли - просто красочными сказаниями, театральными действиями. И как раз греки вполне постмодернистично лепили из дошедших до них сказаний красивые легенды. Именно там, на мое имхо, мифы наиболее широко перешли в разряд развлекательных повествований. Конечно, это не означает что они основаны на пустом месте, но редакции они подвергались серьезной. Очень хорошо заметно стремление греческих авторов напротив сделать историю (легенду) более сложной и мудреной, в чем они видимо видели особое наслаждение блеснуть своими авторскими талантами. Несколько другая атмосфера и значение, придаваемое мифологии. Я об этом говорил.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-03, 14:42 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Джхути писал(а):
И это при том, что весь предыдущий текст посвящен доказательству того, что современные полюса были некогда свободны ото льда и только после катастрофы произошедшей 12 тысяч лет назад они покрылись льдами. Как же тогда 6000 лет назад Антарктида могла быть свободна ото льда и там был "длительный теплый период", если она уже покрылась льдами на 6 тысяч лет раньше в результате сдвига полюсов?

Вы, видимо думаете, что километровые слои льда за один день появляются.
Наверное все таки потребовалось время - может несколько тысяч лет, чтобы побережье моря Росса покрылось слоем льда.
Джхути писал(а):
Физик-теоретик должен был изучать сопромат. Ну так попробуйте применить свои знания и посчитайте, что будет с тектоническими плитами, составляющими земную кору в условиях, когда одна тектоническая плита заставляет другую тектоническую плиту двигаться со скоростью курьерского поезда.

Вы, видимо невнимательно читали или сознательно передергиваете. Речь там шла о сдвиге земной коры как одного целого, а не движения тектонических плит относительно друг друга. Кора плавает на океане жидкой магмы, и даже без сопромата известно, что не нужно огромных усилий, чтобы сдвинуть тяжелый плавающий предмет. Картину "Бурлаки на Волге" видели? :wink:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 15-03, 17:20 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-02, 12:39
Сообщения: 89
Ледяное покрытие Антарктиды во многом связано с холодными кольцеобразными течениями, опоясывающими материк. Арктика, находящаяся в той же климатической зоне, покрыта льдами гораздо меньшей толщины даже во время полярной ночи. Разумеется, тут еще и наличие океана, но все же отличий очень много. Вполне возможно, что течения образовались не сразу после катаклизма, а с течением времени, по идее, историю их возникновения можно отследить, анализируя осадочные породы. Занимался ли кто-нибудь этим вопросом достаточно серьезно?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 00:16 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-02, 18:21
Сообщения: 51
Откуда: Из далека.
Джхути писал(а):
Я просил объяснить, какое отношение 165 млн. км имеют к орбите Марса

Земля - 108 млн. км, уже понятно что на Земле современные условия Венеры, естественно "проседает" весь ряд, Марс приближается к солнцу по данным "Египтян" на расстояние 156 млн. км, близкое к современному состоянию орбиты Земли.
Жизни на Земле нет, человечество перебирается на Марс.
FriedricH писал(а):
Ледяное покрытие Антарктиды во многом связано с холодными кольцеобразными течениями

Зависит только от направления вектора магнитного поля, отток-приток зарядов, поле переносит не только заряды, но и ...

_________________
Каждый человек несет в себе информацию о всем человечестве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 01:19 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 19-07, 00:55
Сообщения: 1357
Откуда: Украина
Фаэтонец писал(а):
Зависит только от направления вектора магнитного поля, отток-приток зарядов, поле переносит не только заряды, но и ...

Дальше пока не придумал :twisted: .


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 04:04 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-02, 19:29
Сообщения: 79
Фаэтонец писал(а):
Земля - 108 млн. км, уже понятно что на Земле современные условия Венеры, естественно "проседает" весь ряд, Марс приближается к солнцу по данным "Египтян" на расстояние 156 млн. км, близкое к современному состоянию орбиты Земли.
Жизни на Земле нет, человечество перебирается на Марс.

Откуда познания такие, что плакать хочется не раз?
по данным "Египтян" - это какие египтяне? Кто-то строил пирамиды - это раз, кто-то потом туда пришел и репу чесал, глядя на это (неандертальцы какие-то, кажется) - это два... и тд. :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 10:25 
Не в сети

Зарегистрирован: 04-02, 12:57
Сообщения: 58
Генрих писал(а):
Кора плавает на океане жидкой магмы, и даже без сопромата известно, что не нужно огромных усилий, чтобы сдвинуть тяжелый плавающий предмет. Картину "Бурлаки на Волге" видели? :wink:

Это принцип работы подшипников скольжения, а также коньков для катания по льду.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 11:00 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-02, 18:21
Сообщения: 51
Откуда: Из далека.
Генрих писал(а):
Фаэтонец писал(а):
Зависит только от направления вектора магнитного поля, отток-приток зарядов, поле переносит не только заряды, но и ...

Дальше пока не придумал :twisted: .

Если в этой теме Вы на серьезных основаниях, то могу "придумать" на основе законов физики.
В точке выхода вектора, отток материи=материковый провал, в точке входа вектора=материковый наброс. Северный полюс - материковая лагуна, южный полюс - материковый континент. Поле Земли "перетаскало"
материю с северного полюса на южный в течении 6,5 млрд. лет.
Тут и придумывать ничего не надо.
Так что Земля не изменяла, с даты своего появления в солнечной системе, ни магнитные полюса, ни направление вращения вокруг собственной оси.

_________________
Каждый человек несет в себе информацию о всем человечестве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 12:36 
Не в сети

Зарегистрирован: 20-02, 12:39
Сообщения: 89
Ага. Вы еще скажите, что вся материковая карта Земли - картина распределения ее магнитного поля.

Очень интересно получается, если слабенькое магнитное поле Земли "натаскало" за 6 миллиардов лет 2 километра материи, то какие плеши должны проедать магнитные поля физиков-экспериментаторов?

Отвечаю и сам думаю - зачем. Вы так всеобъемлюще, вдохновенно и сосредоточенно бредите, что даже мешать Вам не хочется.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 12:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-02, 18:21
Сообщения: 51
Откуда: Из далека.
FriedricH писал(а):
Ага. Вы еще скажите, что вся материковая карта Земли - картина распределения ее магнитного поля.

Очень интересно получается, если слабенькое магнитное поле Земли "натаскало" за 6 миллиардов лет 2 километра материи, то какие плеши должны проедать магнитные поля физиков-экспериментаторов?

Отвечаю и сам думаю - зачем. Вы так всеобъемлюще, вдохновенно и сосредоточенно бредите, что даже мешать Вам не хочется.

Если для Вас гальванотехника - бред, то займемся ускорителями элементарных частиц.
Ускоритель ЭЧ, мощный соленоид с полным периметром 10-25 км,...
Тогда для чего их ставят?

_________________
Каждый человек несет в себе информацию о всем человечестве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 12:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 11-02, 17:07
Сообщения: 23
Откуда: Минск, Беларусь
Эмм, а ничего что магнитное поле ездило по земле?

_________________
Jedem das Seine


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 13:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 29-02, 18:21
Сообщения: 51
Откуда: Из далека.
Гальванотехника — отдел прикладной электрохимии, который включает гальваностегию и гальванопластику.
Гальваностегия — электролитическое осаждение тонкого слоя металла на поверхности какого-либо металлического предмета для защиты его от коррозии, повышения износоустойчивости, предохранения от цементации, в декоративных целях и т. д. Получаемые покрытия — осадки — должны быть плотными, а по структуре — мелкозернистыми. Чтобы достигнуть мелкозернистого строения осадков, необходимо выбрать соответствующие состав электролита, температурный режим и плотность тока. Выбор способа покрытия зависит от назначения и условий работы изделия.
1832 г.- знаменитый английский физик Майкл Фарадей (Michael Faraday) открывает законы электролиза и вводит такие понятия как электрод, электролит, анод, катод, анион, катион.

В дифференциальной форме закон Фарадея можно записать в следующем виде: rotE=-dB/dt -пресловутый ротор, о который споткнулся Андрей. Здесь E — напряжённость электрического поля, B — магнитная индукция, .
Закон Фарадея входит в систему уравнений Максвелла для электромагнитного поля.
первый закон Фарадея M = AIt - масса вещества пропорциональна току и времени при одном Ампере за одну секунду.
"Бред" - полностью снят! Электромагнитное поле Земли образовало материк Антарктида.

_________________
Каждый человек несет в себе информацию о всем человечестве.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 16-03, 13:37 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 07-01, 22:00
Сообщения: 248
Откуда: Одесса
Клиника клиникой - для расшатывания работы моска в нужном направлении - попробуйте объяснить "перетаскивание" антарктиды с точки зрения того, что полюса неоднократно менялись местами на довольно длительные периоды времени. И не один раз...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 335 ]  На страницу Пред.  1 ... 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 ... 23  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB