Архат писал(а):
Медицина, является научной дисциплиной
К сожалению медицина скорее система эмпирических знаний о болезнях человека, чем научная дисциплина, а тем более с позиций функционирования человека, как кибернетической системы и пока медицина в каком то своем разделе не начнет рассматривать человека именно в таком разрезе дальнейшее ее продвижение в лечении болезней будет существенно замедленным.
Почему медики уперлись только в основное назначение эндокринной системы, как функции иммунологической защиты. Исходя из древних знаний, скорее всего, основная функция этой системы – энергетическая - за счет химических реакций изменять энергетический потенциал клеток и энергетическим воздействием бороться с чужеродными биологическими образованиями, в виде белковых соединений «неправильных форм» - бактериями. Повышенная температура при болезнях – феномен работы энергетических центров. Если описывать иммунную систему в терминах энергетического взаимодействия, то первый напрашивающийся вывод – нельзя химическими способами искусственно понижать температуру тела – тем самым нарушать энергетический обмен внутри системы. Возможно, существует другие способы отвода энергии из организма при превышении температурного порога.
Я привел пример, применения другого языка описания процессов, которые могут являться определяющими для понимания механизма, происходящих внутриклеточных преобразованиях, дополнительным к тому к чему приросли медики и Архат с его утверждением
Архат писал(а):
скорее наоборот, показывают заблуждения автора
Далеко, не известно кто ошибается: Тибетец призывающий обратить внимание медиков на энергетические центры или медики, борющиеся с повышением температуры тела человека при заболеваниях.
Может, кто-нибудь из тех., кто занимается постоянной практикой медитации (в смысле управления энергетическими потоками) измерял температуру тела? Мое предположение – температура должна изменяться в зависимости от того, куда направляете потоки – если задействовали точку Аджна на «излучение», то температура должна понижаться, если на обмен между точками солнечного сплетения и сердцем (накапливание энергии) температура должна повышаться. Лично, я не этого не делал, потому, что такая мысль пришла в ходе написания ответа, уже мною горячо любимого Архата. Как ни как, а подвигнул на эксперимент, Фомушка.
Namtar, хотелось бы подробнее про
Namtar писал(а):
Потому что от работы этих точек зависит принцип работы всего организма как физиологической машины. Незначительно изменив что-то в одной точке мы вызываем отклик во всей системе, т.к. происходят изменения первичной энергетической структуры
Может есть, какие-либо наработки, статьи?
Namtar писал(а):
волны влияют на энергопроводимость позвоночного столба как своеобразного сердечника в своеобразной "катушке индуктивности" нашего тела.
Но, если это так как Вы написали, то должно возникать магнитное поле вокруг позвоночника – есть ли какие-либо упоминание в литературе об этом, может знаете?
шаман писал(а):
Не надо отделять чакры от ауры
Так кто же отделяет – точка Sahasrara – по всей видимости и создает эту «ауру». Только, если поясните, что такое аура. В моем понимании – все та же энергия – излучение, возможно очень высокой частоты, даже не терагерцы, скорее – пентагерцы или выше
Архат писал(а):
Да и что такое по вашему мысль?
Примерно то же самое, что сигнал для открытия крана, стрелки – короче любого исполнительного механизма от блока управления в системе управления . Совсем для неграмотных в системах: сначала подается слаботочный сигнал («мысль»)на тиристор ( такое полупроводниковое устройство, которое может пропускать через себя насколько десятков ампер («энергию») , чтобы сдвинуть задвижку на трубе. Теперь доходит утверждение –«Энергия следует за мыслью». Но это примитивное понимание, на самом деле этот афоризм можно рассматривать значительно шире – вплоть до управления энергией квазаров, если мысль исходит от более мощного разума, чем человеческий.
Архат писал(а):
Да и что такое по вашему мысль?
Чтобы не говорили, что ухожу от ответа (как это делает Фома. зачастую)
Одно из определений – совокупность энергетических форм, промодулированных информацией.
Поэтому, можно говорить о «мыслеформе», которая как энергетическое образование может существовать вне мозга, однажды родившись внутри него.
Ум открыл перед Архатом мир мысли и предоставил в его распоряжение процессы создания мыслеформ.
Энергия не исчезает, или как заставили обратить внимание некоторые – «рукописи не горят». Правда не уверен, что образный язык будет Вам понятен, мой брат мистик.
Архат писал(а):
Говорит о том что вы знали где находятся энергетические центры, а теперь вы пишите, что не знали
«Время есть не более, чем последовательность событий, регистрируемая сознанием физического мозга «– определение Тибетца, характеризует Ваше состояние – у Вас размыта очередность временной последовательности между событиями, нет прошлого и будущего, есть только настоящее.
Я ведь нигде не сказал, что было первым событием, а что вторым – открытием у себя потока, а затем управление им, перераспределяя по точкам или наоборот. Однако Вы сразу сделали однозначный вывод. Могу сказать - он неправильный.
Постоянное нахождение Вашего Я в «сейчас» может быть является ключом к пониманию, почему Вам трудно воспринимать новые идеи, которые не лежат в пространстве сейчас, а скорее принадлежат пространству будущего.
Близко, к поднятой теме -
http://www-sbras.nsc.ru/HBC/2005/n37/f05.html
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
: ЧАКРЫ (санскр. — «колеса», «диски»), в индуистском тантризме энергетические центры, соотносимые, в порядке восхождения, с участками человеческого тела (хотя и не имеющие реальных анатомических соответствий), по которым происходит восхождение энергии кундалини.
, даже кому-то интересен!
