Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Да в том-то и дело, что дальше фантазии дело не идет, Вы посмотрите на другой ветке про "перуанских пластилинщиков". Волосы на голове завиваются сами собой, без парикмахера. Правда настроение резко улучшается, давно так не смеялся.

Вы меня не поняли. К примеру: Вы, надеюсь хорошо знаете, что такое гиперболоид инженера Гарина, как он работает, какую энергию использует. Но ведь на самом деле такого луча пока нет, не придумали такого, а равно и принципы его действия.

Как сказал бы наш друг kavalet "а при чем здесь простенький бинокль". Катастроф было, наверное, много, но придумывать ничем не подкрепленные умозрительные теории, связывая их с пришельцами - это что-то.

думаю завтра дождусь, что Вы раскажите и о её длине



Примитивный уход от ответа на конкретный вопрос. С какой стати я должен это делать? Строк в 5000 лет указали Вы, следовательно у Вас должно быть чем её обосновать...Может быть Вы пользовались методикой "отфанаря"?



Уважаемый, ненадо спрыгивать. Я спрашивал Вас о том, ЧЕМ ВЫ ПОДТВЕРДИТЕ УКАЗАНУЮ ВАМИ ПРОДУКТИВНОСТЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА ТОГО ВРЕМЕНИ, а не КОЛИЧЕСТВО КРЕСТЬЯН В ОБЩЕЙ МАССЕ НАСЕЛЕНИЯ ЗЕМЛИ(Вы бы для приличия хоть бы приблизительный процент указали)


А что до него добиратся? Между Нилом и пирамидами сейчас около 7,5 км. Вовремя разлива в те времена было 1-2 км, а может и того меньше. Для десятка рабочих и погонщика с кнутом это не расстояние



И в каком из многотомных Ваших научных трудов я могу это найти? Вы писали, но не удосужились обосновать написаное. А я писал, что в те времена египтяне не могли использовать металоконструкции и что они были им ненужны в принципе.



"Доказывать" и "доказать" это две большие разницы, как говорят в Одессе(Вы часом не оттуда?)



А вы возьмите калькулятор и посчитайте, может оказатся, что Вы неправильно считаете.



И что с ним за эти 40 секунд должно случится?



Интересный вопрос. Может через Гугл или под кроватью с фонариком?


И какова Ваша версия прогноза?

Strix
С тагами аккуратней будь!

Ознакомите со своим далекоидущим делом? К чему упреки уважаемый? Вы надеетесь что есть возможность развязать узлы этих загадок оставшись в рамках школьной программы и науки 20-го века? Еще не смешно?


Уу как не красиво.. за углом в кулачок.. Вы опять наивно надеетесь обнаружить в разделе мозгового штурма разгадку философского камня, который вам ответит на все вопросы. Сидеть ждать предложений и неумело критиковать - достойное ли занятие, уважаемый?
Ожидаю в теме "перуанских пластилинщиков" обоснованное опровержение. А то как-то похоже на пустозвонство.

Это что за хрень? Объясните подробно, можно и в личку чтоб не флудить.

Господа?!!
О чём спор?!!
В Большой Пирамиде Хуфу еще в 19 веке англичанами, помимо каменного колобка и деревянной линейки, был найден БРОНЗОВЫЙ ИНСТРУМЕНТ в форме маленького кайла с загнутыми внутрь концами. Который был идентифицирован как ритуальный инструмент для "открывания уст" при мумификации. О чём идёт спор?!!
(конкретно он был найден во вскрытой впервые Северной вентшахте камеры царицы.)
Есть также сведения о том что якобы, железная дверка из метеоритного железа была найдена в средние века в южной вентшахте камеры царя, но во-первых саой этой дверки в отличие от того "крюка" в наличии сейчас нет, а во-вторых ,поскольку эта вентшахта была открыта всегда, этот предмет мог попасть в неё и позднее.

Линейку ДЕРЕВЯННУЮ тоже там нашли, во замурованной шахте? Где она сейчас? Как датируют?

К сожалению, эти УРОДЫ в Британском Музее её ПОТЕРЯЛИ.
Но каменный шарик и бронзовый инструмент - остались.
Во время последнего визита в Северную Шахту робота на полу за загибом была обнаружена, по-видимому, деревянная ручка этого "крюка", выпавшая от времени. К сожалению, достать её оказалось невозможно - у этого робота вообще не было рук, как известно, и этот предмет лежит там и сейчас.
Кстати там же лежит ещё один металлический предмет огромных размеров - загнутый за угол, многогранный стальной прут с резьбовыми соединителями на концах. Это то, чем зондировали шахту англичане в 19 веке - прут загнулся так, что его просто пришлось там оставить.
Но... заметьте - указанные выше 3 предмета они все-таки достали!

Mikhail в дополнение - я понимаю ваше волнение, ибо установить
дату постройки пирамиды можно только радиоуглеродным анализом. Камень же нем - методов датировки изделий из камня прямых не существует.
Чем могу пособить?
В знаменитой "Ломанной" пирамиде в Дашуре в Камере Царя имеется вмурованная в стены балка из кедра, применявшаяся, очевидно, для монтажа крышки саркофага при церемонии. Никаких сенсаций очевидно, с материалом этой балки не было - глупо бы было бы думать, что если бы радиоуглеродный анализ показал её возраст не 4,5 а, скажем, 20 000 лет, это не стало бы сенсацией.
Поэтому, кстати, египтологи довольно иронично относятся к инопланетянам.
(но та балка в Ломанной, кстати, как и у Хуфу, расположена на большой высоте от земли что может подразумевать новодел на мегалитическом основании пирамиды.)

Каков диаметр каменного колобка?

Бревно показано в фильме, ничего особенного,вполне могли использовать сооружение еще раз. Там же рядом вмонтированная уже современная железная балка, пока еще по ней никто не собирается датировать сооружение.

В общем с линейкой какая то непонятка (как то вовремя она испарилась ), а остальные предметы насколько я могу судить оставили уже в "наше" время, что то забросили, что то забыли а потом нашли. Единственный достоверный металлический артефакт это "ручки". В лабораторию на анализы их...

Железная пластина, о которой Вы говорите, находится в Британском музее, только железо не метеоритное (мет. железо имеет порядка 7% никеля), а выплавленное. Анализ делали, если не изменяет память, в 1989г.

Прочитал всю тему...
Удивило, что есть люди, которые до сих пор пытаются доказывать возможность постройки Великой пирамиды в Древнем Царстве. Просто удивительно. Уже столько раз это обсуждали, столько считали, уж вроде все доказано, все ясно - ан нет, все равно находятся любители покидаться ссылками на бредовую информацию. И ведь информация эта, которая "официальная", подается "просто так", вот просто "было - и все". Никаких доказательств, никаких расчетов, даже простой логики - просто строилась пирамида 20 лет, и все. А почему не 40? И удивительно: кто-то неадекватный ляпнул - стадо подхватило, 20 лет, 20 лет, высота равна стороне основания, гранит пилили абразивами, везли многотонные блоки по Нилу на плотах, по песку тащили поливая водой и маслом, а поднимали на 100-метровую высоту пеньковыми веревками.
Неужели так трудно почитать этот же форум например, почитать статьи на сайте собственно, посмотреть фотки, фильмы, оценить размер и трудоемкость строительства, прежде чем писать бред всякий. Логику включить, калькулятор взять, если поделить 2.3 млн блоков на 20 лет без калькулятора не можешь.

kavalet, вам личный респект. Терпеть этот бред в очередной раз, когда приходит какой-нить восторженный и начинает нести дичь, даже не прочитав предыдущих таких же тем - это много сил надо, и нервы стальные.

Вопрос направляется, в основном, Новичку и Анатолию Либерману, утверждавшему, что построить пирамиду невозможно (более точные условия невозможности он перечислил выше по ветке).



Никто ничего голословно не утверждает. Люди опираются на первое в истории свидетельство Геродота о пирамидах от 450 г н.э. Вот оно:



А теперь можете скооперироваться с Анатолием Либерманом и заняться подсчётами - за сколько времени это количество рабов могло построить пирамиду собирающемуся почить Хеопсу .

_________________
И всё былое...

[b]Новичку[b]

Вы правы. Я перестал реагировать на их реплики. Для меня основное - выяснить назначение этих сооружений. Высказывались разные версии. Я как-то подумал о генетике и нашёл, что это тоже предполагалось. Герметичность пирамиды говорит о том, что авторы идеи стремились не допустить выхода никакого излучения изнутри. По данным ЛАИ внутри Пирамиды (обычно, пирамиду Хуфу просто пишут с большой буквы и всё) обнаружен повышенный фон радиоактивности. Не секрет, что радиация влияет на гены. А теперь, обратите внимание на египетских богов. Многие из них - это люди с головами животных. Понятно, что таких существ не было, но люди склонны толковать генетические опыты именно в таком плане. Это толкование могло войти в религиозный культ.