Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Вам это в церкви поведали?

Шумерских богов изображали по разному. Энки, например иногда изображался в виде рыбы-козла, Энлиль считался быком, а Тиамат вообще похоже была драконом. Позже, у аккадцев и вавилонян, боги стали приобретать более человеческие облики.
Даже у греков не все боги были антропоморфны...

Вам этот вопрос, сатанисты подсказали?

Греческие боги, тоже могли изображаться по разному. Боги имеют такое свойство, как свободное обращение со своей формой.

Так и Гильгамеш то сам "божество он двумя третями"

Своя голова на плечах должна быть!
А Вас разве в церковной семинарии не учили не отвечать вопросом на вопрос?

Ну вот видите! Зачем же тогда такие вопросы задавать? Чтобы самому на них и отвечать?

Странные они были, эти шумерские боги:

Здесь вроде как Инанна (Иштар) сражается со змеем хаосом. Хотя трудно сразу понять где Инанна, а где змей (Это осколок сосуда из Ниппура 2700-2600 г. до н.э.)
А вот еще картинки богов:


Вроде как люди. Кстати головные уборы заставляют про Джед вспомнить, особенно всвязи с количеством "отростков" - по четыре пары...

А вот уже не совсем люди:


А это вроде бы фигурки Иштар:

Симпатичная была...

Одно могу сказать точно: мир духов уже перестаёт действовать; "божественная эра" развития человечества нашей истории развития Детей Высшего Разума-оканчивается. Наступает "эра реальности или практики" - кому как хочется, так и пусть называет. Факт остаётся фактом, она наступает. Зная это-просто советую - лучше даже не браться. Можете на слово поверить, а можете зайти на мой сайт и ознакомится: кто же управляет людьми и как это делается.
Что касается инструмента, то из своего опыта знаю, что лучшим инструментом является: учитель Высшего Разума. Но с ним нужно научиться общаться и понимать его. А это упорство и спокойствие. В наших условиях-это трудно сделать. Но если есть желание "знать истину", то нужно научиться.

_________________
Всё просто в нашем мире;
везде и всюду - симбиоз материальных
и чувственных пониманий; мистики-нет;
необходимы только знания бытия,
и желание индивидума - их знать.
Александр Янченко

Ваш вопрос мне показался нелепым… Не думаю, что надо разжёвывать тот факт, что сатанисты, многие ритуалы заимствовали у церкви, извратив их по форме и по сути. В то время как церковь, ничего не заимствовала у сатанистов. Сатанисты идут наперекор церкви, в то время как церковь идёт своим путём, без привязок, тем более к сатанистам.

И тем не менее антропоморфны. (аля “И всё таки, она вертитця!”)

А она начиналась? Легенды (о югах и Веках) говорят об обратном, упадке человечества. А вы говорите “развитие”…

Ещё одно ожидание Апокалипсиса, Второго пришествия и т.д?

Я так понимаю, вы этому научились…

Согласен, сатанисты представляют собой лишь извращенную пародию на подлинный сатанизм, коим и является церковь. Они лишь его маскировка, муляж, и нужны лишь для фона, на котором церковь выглядит белой и пушистой...

Особенно на осколке древнего сосуда, где пантера Инанна схватилась со змеем .
Антропоморфные боги, насколько я понимаю, стали доминировать на изображениях (а может и в жизни?) в более поздний период...

Да уж, вы умеете извращать мысли. Я писал не об этом и думаю вы это понимаете.

Я просто высказал свое мнение.
Но в любом случае, представление о сатане есть неотъемлемая часть церковной доктрины. Ведь это так нужный церковникам образ врага, на которого можно многое списать (типа "бес попутал") и куда можно зачислить особо несогласных...

Если учитывать то, что в религиозном сознании Страшный Суд ассоциируется именно со Вторым Пришествием, то есть с моим появлением, то согласитесь: «Истина знаний уже не просто подкрадывается к догме церкви и науки, а, набирая скорость, всё более и более отодвигает тьму мистики своим светом.

«Страшный суд»-придуман человеком. Вообще-то; речь шла о Втором Пришествии - Мат., 16, 27; 24, 27; 25, 31. Mapк., 8, 38. Лук., 12, 40 и др.


Да. Довольно муторное это занятие , но стоящее. Здесь я показал: заблуждения человека; чтоб не было утверждений, что это мне Учитель сказал. http://www.jan5.ru//page.php?id=213 Он даёт ответ точно на то, что Вы его спросите.
.

_________________
Всё просто в нашем мире;
везде и всюду - симбиоз материальных
и чувственных пониманий; мистики-нет;
необходимы только знания бытия,
и желание индивидума - их знать.
Александр Янченко

"Не ждите слишком многого от конца света"

Шутка дня!!! Мы вас уже заждались!

Боюсь, вы здесь ничего, пока, стоящего не показали.

С вашего позволения, я воспользуюсь вашим с ним близким знакомством и задам пару вопросов:
1) Кто победит на чемпионате Европы и с каким счётом?
2) Если один крокодил зелёный, а другой синий, то какого цвета гиппопотам?

Ну что, кто там был, мнения есть.