Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Да, извиняюсь, но вы читайте внимательнее то, что написано в предоставленной вами ссылке:В то же время генетические данные не являются исчерпывающим и бесспорным доказательством этой гипотезы.
Акцентирую - ГИПОТЕЗЫ..., а не открытия.
Хотите новую гипотезу? В Солнце есть дыра...- можете не соглашаться, гипотеза уже существует. А все без исключения научные да и не научные факты не противоречат моим убеждениям.
Такое ощущение, что период промерзания затронул только водную гладь. ...И безбашенные зайцы, кабаны, лоси, белки, зубры, олени, земляные черви ринулись осваивать 100 км. каток и заодно Северный материк. Забыл, простите про верблюдов, слонов, носорогов, лошадей и ...кротов с кошаками и мышами.

Будет вам, человеки, доселе жить в неведении и презрении к тому, кто не думает как общепринято!

_________________
Петрович

Здравствуйте. Простите меня за дерзость, однако, Вас приходится уличать в неточном словоупотреблении: Александр имеет право ходить за аргументами подкрепляющими его гипотезы в любые доступные области знания, особенно если они метрологически состоятельны. Лазят к соседям в сад за яблоками...
Вам стоит быть внимательным в словоупотреблении. Вот так применение жаргонизма вдруг делает легитимными ваши совершенно нелепые претензии к составу доводов оппонента. Вот это и есть схоластика. В самом непристойном ее виде.



Можно, конечно, считать что слова "общепринятый" и "истинный" - синонимы, но позволю Вам напомнить, что в истории имеются примеры некогда глубочайших и трагических общественных заблуждений. Например - флогистон или общепринятая в Германии теория расового превосходства ариев.

Вновь указываю Вам на вашу некорректность словоупотребления...

Что касается возраста океанического дна, то все же Вам стоило бы указать (раз уж здесь такие вопросы звучали) кто, когда, в каком месте и по какой методике этот возраст измерил. И, для чистоты сообщения, что именно этот некто измерял... а то, знаете ли, может он и не возраст дня мерял вовсе, и этот возраст получил как то "мимоходом". Если так, то легитимность этих данных под большим сомнением. Экспериментальные исследования изобилуют нелепыми частностями в плохо спланированных экспериментах.

Скажу больше: голодная лошадь со двора на травку пастись не выйдет, если воротина внутрь двора открывается. У нее в голове нет рефлекса предпринять некие усилия, чтобы после свое положение улучшить... иначе говоря многие животные не умеют "инвестировать" свои усилия в будущее. Я себе представляю эту картину: плывущего по атлантическому океану бобра - в Канаду (там деревья вкуснее).
Что касается народов (человека), то местным приверженцам классических (общепринятых) теорий можно поставить эксперимент: попробовать уговорить свою жену, мать, отца, детей, тещу, тестя, друга и его семью на соглавие переехать хотя бы в соседний город... Уверен, что это времени и сил займет немало... так это только уговорить! это же еще не ехать, а тем более не тащиться со своим громоздким скарбом груженым на нарты по льду берингова пролива! Причины для такого переселения народов должны быть колоссальной важности - вопрос жизни и смерти! К примеру - развал праматерика подходит... А теперь прикиньте себе какими сроками современная наука датирует глобальные миграции ( официальные историки "пробалтываются" на каждом шагу! их нелепицы видны как грязь на белой простыне

Угу... для того чтобы рассуждать об архитектуре - нужно иметь прописку. Чтобы готовить борщ - нужно иметь диплом повара... Чтобы быть юристом - нужно быть преступником...

Одно наверняка - чтобы учить вежливости - нужно быть вежливым. А это не Ваш конек, извините.

Вот это аргумент! Блестяще! А в этом открытии прямо указывается методика датирования появления ДНК маркера в генокоде племени? А вдруг ДНК маркеры подтверждают наличие РАЗДЕЛЕННЫХ КАТАКЛИЗМОМ групп людей? А вовсе не рдственных групп в результате переселения? Что если эти ДНК маркеры появились в отдельно взятом народе РАНЬШЕ чем произошел распад праматерика?

Не думать головой представителю рода ГОМОСАПИЕНС неприлично.

кстати... ДНК маркеры, вместе с другими частями ДНК.... очень удачно перетаскивают между особями животного мира обычные вирусы... так что наверняка можно найти обезьяну с характерными ДНК маркерами для моего генокода... или птицу ДЯТЛА с ДНК маркером кого нибудь из местных академиков

А это кто, уважаемый ревнитель чистоплотности в применении терминологии? Я таких зверей не знаю

В зеркале! И, что самое потрясающее, смотрите - она умеет печатать!

_________________
И всё былое...

Вы о ней говорите?


Теперь мы знаем её имя!

... и увидели ваше истинное лицо, Архат. Как утверждали индейцы, после третьего катаклизма часть людей превратилась в обезьян.

_________________
Петрович

Ну почему же? Землю тоже затронул в виде вечной мерзлоты...
Уровень океана, как известно, меняется в зависимости от объемов льда на десятки метров. А значительная часть Берингового моря имеет глубину тоже всего несколько десятков метров. Так что речь могла идти не только о замерзшем перешейке, но и, возможно, о больших участках суши.

Забыли Библию? Там же ясно сказано - было взято каждой твари по паре .

Вы о ком говорите? О представителях кочевых народов или оседлых?
А про великое переселение народов слышали? На тысячи километров от родных мест. Видимо нашлись причины для этого.
Но это может быть слишком давно для Вас было. А вот как, интересно, тяжелый на подъем русский народ, сорвался с места и заселил немалую часть Азии, причем не самую пригодную для жизни? Тоже, наверное, причины были. И случилось это совсем недавно...
И это Вам не тещу уговаривать...

До чего же вы, мой друг, примитивны! Рефлексы почти как у инфузории Вы купились на примитивнейшую приманку: признав правомерность моего родства с обезьяной (это, наверное, так и есть) - вы тем самым признали свое собственное родство с ДЯТЛОМ... Осторожнее нужно быть, мой юный академик, знаете ли кроме обезьян, рефлекс коих высмеивать глупость, вокруг встречаются и акулы - так те глупцов просто едят... У Архата поинтересуйтесь...
И все же Вы не ответили по существу: вместе с открытием генетически воспроизводимых в потомстве комбинаций аминокислот в неактивных зонах генома (вы их назвали маркер ДНК) открыта ли методика определения времени появления этих комбинаций в ДНК? Если нет - то, простите, ваше заявление можно рассматривать лишь как попытка "покрасоваться".
_______________________________
Добрые волшебники гнут Чужое: Свое есть смысл сохранить в целости.
Народная мудрость. Блин.

Дык. И я о том же. Что причины великого переселения должны быть очень серьезные. И я предполагаю, что распад великого праматерика должен быть достаточной причиной. Смена климата. Распад привычного уклада жизни. Соседи доставать нападениями стали. Вот и настала пора для многих искать себе нового места в этом мире. И датируются эти великие "турпоходы" этих народов, разными источниками, именно 9000-5000 лет до н.э. То есть можно считать это косвенным (естественно не прямым) доказательством недавнего распада Гондваны.
Но вот с заселением русскими азии - пример, имхо, недостаточно убедительный. Во-первых не заселили. Русские племена заселяли евразию до Урала издавна. а что касается восточной сибири и дальнего востока - то славяне там являются нацменшинством. Там преобладают коренные народы, это так, хоть их численность и здорово подорвана алкоголем. Да и, собственно, причины экспансии на восток для Руси были больше таки экономическими. Вызванными желанием "подзаработать" чем необходимостью выживать
Во-вторых: русские не переместились, а расширили, присоединили территории к своему исторически сложившемуся ареалу обитания. Это не совсем тоже самое, что порвать с прошлым местом жизни...
Вывод: датирование переселения народов - косвенное доказательство недавнего глобального катаклизма: распада праматерика.

Опять, Петров, у Вас словесный понос. Сочувствую . Лечиться Вам надо, батенька.

_________________
И всё былое...

Вы об этом?
Теперь мы понимаем, о чем и что, нам говорят...

Возможно, это могло быть необходимыми причинами. Но не достаточными.
Даже для небольших и не очень удачных, как Вы говорите переселений, необходима была чья-то централизованная направляющая сила (и воля). В историческое время и для организованного общества это вроде бы более менее ясно - такой силой(волей) обладала власть, государство в лице своих лидеров, вождей, главных жрецов и т.д., т.е. тех, кто был способным управлять массами.
Однако, кто или что было источником такой воли в очень древние времена - большой вопрос...