Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Сколько открытий чудных несет нам Гугля дух.. Чтобы на фото вершина была в центре нужно же точно над вершиной спутник расположить?:)

картинка склеена из кусков сделанных в разное время и с разных точек орбиты. Тени на пирамидах тоже поэтому разные: вторая пирамида снималась утром, а первая ближе к полудню

Да уж,"проблемки" у этой теории не только с сохранением массы, но и энергии, и всего проч., что подчиняется законам сохранения.
Напомню, что квадрат модуля волновой функции есть плотность вероятности состояния в системе фазовых координат. Т.е. волновая функция описывает вероятность состояния физ. системы, а их суперпозиция- вероятность множественных состояний, из которых в реальности воплощается лишь одно. А все остальные возможности, хотя и реально существуют, но остаются лишь возможностями .

Это всего лишь одна точка зрения из многих.
Если бы было все так просто...

Помнится, имел возможность ознакомиться с их работами ещё на этапе становления. На мой взгляд, сама по себе концепция многообещающая. Только вот с пониманием физической природы информационно-резонансных взаимодействий у них тогда мутновато было. Сейчас слава Богу об электромагнитных взаимодействиях заговорили. Хотя похоже, что этими взаимодействиями дело явно не ограничивается.
Уж слишком быстро ребята хотят на коммерческие рельсы перепрыгнуть, из за чего бывает, допускают всякие околонаучные "ляпы".

Я так понимаю, что на меня опять наедет модератор, потому что к пирамидам эвереттика пока никоим боком. Непонятно, о какой "теории" идёт речь и существует ли она вообще.

Если Вам есть что сказать - дайте ссылку (url), как это сделал Андрей, а остальное можно в личку.

Я думаю что пирамиды нужны были как дальнии форпосты и рем блоки...

Нет, ребяты! Вы все вынудили меня сказать вам всем гадость и прямо в лицо! Если оборудование/содержимое/начинку пирамид вытащили и свалили рядом в кучу (читайте чуть ранее у Андрея об этом), то для/прежде/вместо споров о предназначении надо изучить именно эту свалку!!! Кто-нить этим занимался?!
Похоже, что нет.
Даже с канарскими, боснийскими, китайскими, американскими пирамидами не сопоставили...
Тогда все споры о предназначении пирамид напоминают споры с 5-летним малышом о высшей математике...

К чему такие эмоции? Во-первых, не факт, что вытащили именно обломки оборудования, а не мусор - скажем, от пробития вертикальной шахты. Замечу, что объём мусора из обломков может в десятки раз превосходить объём разбитых блоков. Во-вторых, не факт, что всё оборудование, а не малая его часть, осталось в виде той горстки камней. В третьих, нет никакой логики в ограничении стартовых позиций для поиска именно мусорной кучей.

Короче, у нас есть полное право обсуждать ту информацию, которая у нас есть.

На право я и не претендовал. Обсуждайте.
Вот только никто не ответил мне на вопрос: если я вытащу из своей лаборатории всё и запущу туда вас, исследователей, то сможете вы по голым стенам определить, что за опыты проводились в этом помещении?

Bob

Легко сказать - изучайте отвалы мусора. Его там тысячи и тысячи тонн! Ведь это только сперва осколки из пирамиды сбрасывали, скорее всего, у входа и в одно место. Тогда у входа и со всех сторон пирамиду окружали груды камней и песка наметенных ветром и сброшенных с пирамиды за тысячелетия. А сечас все сметено бульдозерами в сторонку. Гте там что - сам черт ногу сломает. Наскоком нам не удалось на поверхности этих отвалов найти хоть что то подозрительно интересное, а что бы изучать планомерно - помимо разрешения (которое само по себе не реально получить) потребовалась бы куча техники и сотни экспертов.

Если конструкция помещения задавалась техническими условиями работы установки - многое можно узнать.
Если же само помещение тоже являлось частью установки - тем более.

МАГАТЭ кое-что по своему профилю определить сможет. А если "голые стены" будут ближе к моей специальности -- я расскажу, где стоял инжектор, где бустер, где фиксированные мишени. Любой современный человек, разглядывая обломки кирпичной трубы, без труда определит, была это вентиляция или дымоход - для этого нам даже высшего образования не нужно, хотя египтянину 10,000 лет назад нужно было бы подумать, и вообще представить себе зиму для него было бы непросто...

В общем, рассуждать про "бессилие науки" лучше на сцене с гитарой в руке, а не на форуме Лаборатории. Здесь конструктив полезнее. А что информации очень мало - мы и так знаем.

Ребяты давайте спустимся с небес на землю,расмотрим вопрос о устанавках внутри пирамид с другой стороны.По порядку начнем,вопервых почему все сделано из камня это раз,почему не обнаружили других материалов таких как металлы и ли пластик обработанный техникой?Неужели вся установка могла состоять исключительно из камня разных пород?Так-вот ,что вопрос о рытье в кучах мусора остается открытым!Надо разобраться куда вывезли непосредственно действующие механизмы,ведь по напровляющим в пирамидах видно они там были и это бесспорно!И что вообще за цивилизация была,какое у них примерно было понимание техники ?Судя по пирамидам в начале своего пути они двигались почти как мы по пути технического развития а никакого другого!

Предельно просто: для производства металлов и пластика нужно соответствующее их производство. Если такого производства по каким-то причинам поблизости нет, то остается использовать лишь местные материалы. А уж самые важные и нужные функционально элементы можно даставить и за тридевять земель (затем их просто демонтировать в нужные момент - и все).
Впрочем, по поводу отсутствия признаков металла, я бы поостерегся...
(см. хотя бы отчет по последней экспедиции в Египет).

Обсалютно с вами согласен!!!Вообще я считаю что в плане поиска движемся в верном напровлении!