очень сложно, практически невозможно, вести конструктивную дискуссию с людьми не имеющими ни интеллекта, ни образования

каждый слышит только себя и не слышит оппонента
вот, напрмер:
Alexander1987 утверждает, что изготовление точного каменного гранитного блока в др.египте др.египтянами невозможно, что факта такого нет.
странно как-то, факта нет, а блоки есть. но, зато Alexander1987 предлагает изучать его посты и материаловедение. он ведь поставил эксперимент «Я уже пробовал ковырять дверным ключом из нержавеющей стали гранит( прочность между средней и прочной сталью, короче <20 кН/см кв твердость около 40 HRC). Сделал около 20 движений стороной с зубьями туды сюды, половина длины зубьев стерлась, гранитному бордюру хоть бы хны) Могу сделать видеозапись, могу напильником попробовать, он из высокопрочной стали. Твердость у них на несколько порядков выше, чем у меди или известняка. Я думаю идиотам это все равно не поможет, уже надоело заниматься, но если кому видео интересно, то можно сделать.»
более того, Alexander1987 почему то решил, что АБРАЗИВНЫЕ МАТЕРИАЛЫ намного более мягкие, чем камень. Он же знает законы микрофизики…
apofisis занимался ковырянием гранита медью, но результат нулевой... но apofisis признает, что изъять кусок при помощи клиньев, рычагов и т.д. получилось, однако, обработать теми инструментами, которые приписываются строителям мегалитических построек, обработать камень не получилось...
Странно, правда? У др.египтян получалось, у всемирно признанных ученых получалось, а у apofisis нет
valja почему то все время цепляется с перенесением руками камня в 50т, хотя разговор ведем про изготовление блока. Чего это он?