Форум Лаборатории Альтернативной Истории

то и имею ввиду, что с блоками в Египте не сравнить. Посмотрите, я сам во вторник напильником(каленая высокопрочная сталь, не твердый сплав- это разные вещи) пилил гранит, скоро вывешу рез-ты. А по твердости высокоуглеродистые стали, не особо легированные как сейчас от современных мало отличаются, главное отличие в прочности и хрупкости с пластичностью

Блин бред, сравнивать Воронцовку (убожество) и, скажем, гранитный храм 2-пирамиды (чудо). Разница не то что колоссальная, в размере, в точности, во времени строительства и в технологиях, она - сумасшедшая. Несерьезный разговор о шкале в принципе. Моя рекомендация - БАН. (за невыученную матчасть и намеренное введение публики в заблуждение)
Египтяне? 6-7? Медными или даже БРОНЗОВЫМИ (откуда там бронза) иструментами? В промышленных масштабах? Даже за 100 лет один блок по корабельным соснам?.. По сравнению с этим официозом даже Хафра с лазерным резаком и алмазной фрезой не кажется такой уж шизой. (ответ Татьяне)

Поймите! Др. египтяне, практически не резали гранит (следы пропилов и отверстий - очень редки). Твёрдые породы камня они РУБИЛИ, и для этого нужен был, всего-лишь, более тв. камень соответствующей (производимым действиям) формы - долеритовый шар, нефр. молоток, каменное зубило. Геометрия изделий обеспечивалась угольником, отвесом, лекалами и др. нехитрыми приспособлениями.

И , что же такого "чудесного", с архитектурной точки зрения, Вы нашли в "гранитном храме"?

да действительно на высоте десятков метров 200тоннн блоки это в норме вещей, ну и опять можете фильм ЗДЕ посмотреть чтобы увидеть что там удивительного. Как до вашей головы не дойдет, что точность стыков примитивными углами и уровнем не достичь, не говоря уже о размерахи точности самих инструментов, есть такая штука как погршеность вот она и не даст сделать это. и отшлифовать ровно большие плоскости

Моя рекомендация такая же: БАН

Вот пример "невозможной", в своём техническом совершенстве, строительной технологии "богов" в одном из "следов" (именуемой иначе пирамидой в Медуме):

А Вы замечали, что блоки гранита, в своём подавляющем большинстве, имеют внушительные размеры. Как Вы думаете - почему?

Ваше мнение?

Не смешите гостей форума! Определитесь учеником к хорошему камнерезу - когда научитесь, тогда и будете говорить!

Моя рекомендация - БАН. (за флудливое безделье и ничего неумение, ведущее к дискредитации ЛАИ)

Понять будет совсем не сложно, если Вы или кто-то другой из утверждающих, что перечисленными инструментами и обычной рубкой готовились блоки, сами в реальности, а не теоретически сделают хоть один гранитный блок типа тех, что стоят в нижней части облицовки Хефрена или Нижнего храма. Без такого натурного эксперимента, все Ваши "поймите" - будут призывами к обычной вере... А с какой, собственно, стати? Подкрепите свои слова делом - и желающих спорить сразу же поубавится.. Во всяком случае среди тех, кто умеет видеть очевидные вещи..

Всё очень просто. Представьте себе блок гранита в 1м3. Допустим, Вы обрабатываете и шлифуете его за неделю, но для Вас он велик (якобы) и ВЫ раскалываете его пополам, в этом случае, вместо 6м2 поверхности, Вам уже надо обработать 8м2, поделите эти 2 блока ещё рз пополам - 10м2. Поэтому, легче было притащить, используя неквалифицированных рабочих один блок в 1м3, чем нанимать больше квалифицированных мастеров (а за это надо платить) для обработки лишних 4м2 с одой и той же единицы объёма.

Дам совет- бесплатный (хотя, уверен, что он Вам ПРИНЦИПИАЛЬНО не нужен). Наймите несколько камнерезов- кустарей, вместо очередной "экспедиции". За хорошие деньги - они сделают. Моё же участие в "эксперименте" обойдтся Вам дороже.

первые ваши логичные мысли. поздравляю, но не все так просто, а то тогда бы блоки были по 10 000 тонн

П.С. Я рад за вас augvin вы научились читать и теперь знаете, что существуют твердые породы, когда нибудь научитесь считать и анализировать.

Опять подходим к "условным землекопам", которые за хорошую плату и регулярные удары плетью будут два дня пилить ошибочный пропил или сверлить ошибочное отверстие (и выцарапывать риски быстрого хода сверла), дабы у ЛАИ был повод усомниться в догматах официальной версии... Блажен, кто верует - легко ему на свете...