Форум Лаборатории Альтернативной Истории

А никому не кажется, что постройка пирамид на скальном грунте в зоне минимальной сейсмической активности и удаленной от вулканической деятельности тоже не случайна?

Просмотрите всё таки ветку, здесь подобные предположения есть, но народ решил, что в те далёкие времена было проще построить Асуанскую ГЭС. А уж совсем просто, предположить, что пирамиды это плотины на подземных реках, этакая регулируемая система орошения, однако ориентация по сторонам света и многое другое... В общем не всё так просто, может это вдобавок ещё и двигатель Стирлинга, есть схожие элементы. В целом же, принципиально поддерживаю версию гидротехнического предназначения пирамид. Кстати скептикам, немного статистики - (на строительство Асуанской плотины потребовалось материала столько, что хватило бы на постройку 17 пирамид Хеопса!).

Википедия:

Откуда 17 пирамид? По объему - всего только 7.
По трудоемкости - в несколько раз меньше (насыпать простой грунт намного легче вырубки блоков из скалы).

Ой, извиняюсь, перепутал вес с объемом. Да, действительно в 17.
Но насчет трудоемкости все же остаюсь при своем мнении.
К тому же, плотину строили 10 лет, причем силами СССР (одного из величайших государств за всю историю человечества, находящегося тогда, пожалуй, на вершине могущества).

Переформулирую свой предыдущий вопрос: не кажется ли вам, что материал для строительства пирамид выбран не случайно и то где, и на каком основании строить тоже. Если предположить, что пирамиды действительно использовались для связи с кем-то, то давайте вспомним ковчег завета используемый для хранения скрижалей (тоже камень!) и построенный по инструкции четко определяющей его параметры и использовавшийся тоже для связи с Богом. Возможно, что это последнее из устройств (только в миниатюрном исполнении) для связи с теми же кто и строил пирамиды, но в отличии от последних еще до сих пор функцианирующий. Так не кажется ли вам, что мы слишком мало знаем (да и не може пока больше знать) о самом материале (камне), о каких-то его свойствах. Ведь если подумать, то это ведь один из самых распространенных материалов практически на любой планете. Зачем что-то изобритать если все что нужно находится у тебя под боком. Ведь уже научно доказано, что вода (тоже одно из самых распространенных веществ) способна запоминать кучу информации и влиять по разному на человека, то почему бы и камню не иметь таких же, а может и более серьезных свойств. Возможно все разгадки этих тайн лежат у нас перед носом, только мы не можем их взять. Ведь если это так, то подумать только, какой объем информации сейчас летает вокруг нас в космоме (я имею ввиду информацию заложеную не искуственно, а самой природой).

http://www.msuee.ru/html2/books/vvedenie/stranicy/7.htm
http://eighthwonder.ru/solar_islands.php
http://www.membrana.ru/articles/technic ... 62200.html
http://www.membrana.ru/articles/technic ... 91900.html
Вот пример, устройства различные, а задачи схожие и всем нужна вода и солнце.
....................................
А почему бы не предположить, что вес пирамиды выполнял вполне конкретную задачу. Например, пирамида своим весом продавливала водоупорные пласты и возникала плотина на подземной реке. Уровень грунтовых вод перед плотиной повышался и возникало искусственное подземное водохранилище "хранилище сокровищ". Тоесть понятное дело, ключевая вода в жаркой пустыне, да ещё сама выходит из под земли, это круто. Кстати на Юкатане комплекс пирамид тоже очень похож на такую плотину. Но это даже не гипотеза, так интересное предположение, в него не вписывается строгая ориентация пирамид по сторонам света.

У меня тоже было такое интересное предположение - про запирание поземного резервуара или ради спрессовки левого берега Нила (в Египте) . И я его даже где-то выкладывал. Увы, не получается . Комплекс самых известных пирамид Гизы стоит на скальном основании, для которого вес комплекса "что слону - дробина". Если бы осадка пирамид играла роль - по замыслу инженеров такого "плотинного" сооружения, то их бы стаили не на скале, а ниже, ближе к руслу реки. Да и остальные пирамиды стоят на скалах - далековато от воды. Юкатанский комплекс может продавливать известняковую поверхность - под ними даже обнаружена система пещер. Но не продавили же...

_________________
И всё былое...

Согласен с вами.
К несчастью дальше это нас не продвигает.
Быть может всему своё время?...

Согласен, сейчас всё иначе, но много тысячелетий назад эти места могли быть даже заболочены разливами Нила. Грунтовые воды в те времена могли проходить возле пирамид, вернее под ними. Исходя из этого у меня и возникла такая схемка плотины, да ещё рисунки ходов и камер внутри пирамид очень похожи на регулируемый водосброс.

Не слишком ли большие трудозатраты?

На "могли быть" строить предположения?!.. Что за глупость... Могли быть заболочены значит одно... Могли быть не заболочены значит другое.. Кофе дать? На гуще гадать...

В данном случае цель (техническая задача) вполне могла оправдывать средства (трудозатраты). Гидротехнические сооружения строятся на столетия!

За кофе спасибо, кофе я люблю, но гадать на нём не умею. Насчёт разливов Нила и заболоченности берега реки в древние времена есть справочные данные, эти данные в настоящее время уточняются и дополняются. Могли разливы Нила покрывать огромные пространства или не могли, что тут гадать, нужны пробы грунта, определение как образовались эти пробы и когда. Прочтите внимательно первую ссылку, может и у вас возникнет версия использования в пирамидах грунтовых вод, например очень глубоких, артезианских, с сильным давлением....

Уважаемый, я уверен на 100% что не возникнет. А куда деть подземные пещеры, которыми буквально "кишит" плато Гиза? О каких поздемных водах тогда речь? Или подземные образования сделаны современниками? Решайте сами..

http://www.msuee.ru/html2/books/vvedenie/stranicy/7.htm
Ваше право, не читать данную ссылку и не строить предположений. Но тогда, уважаемый, зачем вы читаете этот форум? Смотрите Голливудскую фантастику и прочие фэнтази, там про пирамиды много чего придумали. Версия "Водокачки" на первой странице этой ветки, мне показалась наиболее правдоподобной, "приземлённой", простой и нужной людям, поэтому я развиваю именно эту версию, как наиболее научную. А вы как думаете, водопровод и искусственное орошение земель, это дело десятое или первоочередное, каждодневное? Вы сами то, каждое утро, что сразу "телепортируетесь" на работу или ещё куда, может сначала умываетесь, выпиваете чашечку кофе, или как то без воды обходитесь? Насчёт подземных вод, читайте справочные материалы, артезианские скважины могут иметь очень сильное давление.

Мда. сантехническая мегалитистика это сила...


Сперва не умываюсь, а иду в другой санузел.. ?? Нужнее чем водопровод. Значит из этого следует?