Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Качество его гипотез "Электростанция Гизы" не отменяют ЗАФИКСИРОВАННЫХ измерений параметров поверхностей, кривизны сопряжений, и тех же самых спиралей.
Степень вашего неприятия шагающих в сторону нам известна, ув.oleg

Колченого ХРОМАЮЩИХ в сторону?

У Данна дело не в спорных гипотезах, а в прямой лжи. Да хоть насчёт пьезоэффектов в граните, да хоть насчёт 438Гц.
Так что, слушая его о спиральности борозд, нужно помнить, что он, м.б., и просто врёт.

Как это? Сверление и полировка одновременно? С одновременным применением двух абразивов?
Это фантастика даже для современной техники...

Дурь.
Вы не понимаете, что в кучу мелкого образива могут затесаться крупные зёрнышки, числом малым? Или не хотитне понимать

Попробуйте объяснить образование таких борозд через промежутки в 5-10 таких борозд. Пусть даже не спиральные. Может я чегото не понимаю?
Стенка трубы. Что и какой частью она сверлит и полирует. Где абразив. Как и куда попадают крупные частицы. Это все должно происходить с той самой раскачкой-биением трубы? То в одну, то в другую сторону? Вот механизм собственно, если это не трудно..

Но тогда не будет полированных участков. Попробуйте представить динамику.

Представил. Поэтому и сказал.

Я действительно этого не понимаю.
Я в жизни немало обрабатывал твердые материалы разными абразивами, и никогда не наблюдал того, о чем Вы говорите.
А также ни разу не слышал о таком во время обучения в институте по курсу материаловедения.

Так что без экспериментального подтверждения вынужден пока считать Ваши слова фантазией дилетанта.

И у вас никогда игла тонарма, выскочив из канавки не устремлялась к яблоку пластинки по "грубой" спирали, пересекая и режа "всё ценное" на своём пути?

Институт...

oleg, теперь вообще непонятно, что общего у иглы с трубчатым сверлом и у винилового диска диска с гранитным блоком. Поверхности, силы, материалы- всё разное.

Я пару страниц назад писал свою версию, но её как-то проигнорили, даже не оспорили

(...это следы не сверления, а вкручивания. Допустим шпильки. Так как проход один и до торца- царапающие грани были только у основания шпильки. Типа бура. Или дюбеля...)

А неоднородность нарезки как раз говорит о ручном вкручивании с небольшим усилием.

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.

Олег, вы очень, очень и очень старательно уходите от ответа на вопрос: как абразив может оставить спиральные борозды? Есть ли они в экспериментах соответствующих? Где результаты, хотя бы, как у Данна, коего Вы костерите. У Вас и ваших сподвижников нет даже и стотясячной доли его уровня экспериментов и аналитики их. Акромя сомнительного качества фото, разве что. Вы уподобляетесь туземцу, который просит объяснить, почему он не может из лука сбить Луну, если сделать его большим и натянуть всем племенем. Раньше Вас было хотя бы интересно читать. Жаль.
Только дети не умеют признавать свои ошибки. Но им это простительно. Взрослый выглядит в этом случае просто жалко.

спиральные полосы на хоботе слона
Кристофер Данн просто врет. Машинной обработкой с подачей!!! там и не пахнет. Борозды есть и на каменных топорах, очень характерные.

Это борозды на базальтовом топоре.

Кристофер Данн врет что отмечено верно by Oleg.
На его (Данна) фотографиях борозды вобще не видны.
Можно посмотреть на лгуна вблизи.

Смотреть надо на отражение линейки и руки в граните. Гораздо лучшую степень обработки я нахожу в гранитных панелях в ближайшем гастрономе.
Сверхточность, сверхпрецизионность и подобный бред - ну разве Кристофер первый раз увидел обработанный гранит.
На второй фотографии надо смотреть на отражение фонаря на 'потолке'. Обведено кружком.
Это уже основательно размытое пятно, а не изображение, потому что фонарь дальше чем линейка на первом фото от поверхности отражения.

В неолит на недельку! Сначала за мкад на 3 дня для адаптации, а потом по этапу в глубинку!

Это я так прошу перестать мусорить на форуме демагогией дилетантской. Или уже набирайтесь мужества сказать последнюю свою фразу к которой ведете свои выступления.


бред какой-то. помогите жертвам урбанизации.

извините, не бред а вранье К. Данна. Или рассказать какие типы отражения бывают? Но для начала потренируйтесь, посмотрите на отражение от ровной поверхности стола под скользяшими углами или от других поверхностей.

Расскажите. С бороздами вы уже разобрались.
Как влияет на отражение луча поверхностью ее фактура и методы шлифовки (шероховатость)? Об оптических свойствах составляющих материалов не будем.

Что именно смущает вас в отражении гранитными плоскостями этих саркофагов?