Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Бито!

Многоуважаемый panama! Скажите пожалуйста, вы вообще дело с какими-нибудь инструментами в своей жизни имели? Хотя бы с пилой по дереву? У меня есть большие подозрения, что нет.

Я утверждал, что для пиления больших гранитных блоков(коих найдено сотни и тысячи) нужен станок с точными и прочными деталями - Вы мне показываете одну кривую борозду и считаете это серьезным аргументом?
Может, опять открылся сезон шуток, а я юмора не понимаю?

Ну хорошо, давайте разберемся с этой бороздой - по-Вашему, ее можно запросто пропилить китайским станочком с ножным приводом?


А Вас дата не смущает? Вообще-то в середине 19 века уже паровозы вовсю бегали. Разве можно так запросто сравнивать цены на транспортировку в совершенно разных исторических эпохах? Может, еще приведете пример дешевизны современных авиаперевозок?
К тому же, для строительства плотины не нужны были тщательно ограненные блоки, там достаточно было просто много неровных глыб, и не нужно из них было складывать небоскреб - естественно, цена определялась только длиной маршрута перевозки по земле. Плато Гиза оказалось дальше - и цена соответственно больше.
Я же говорил, что основные трудности возникнут при монтаже - небольшой 50-кг кирпич на высоту 100 метров могут затащить два человека с носилками по деревянным мосткам (причем много раз за день), а с многотонной громадиной бригада из 10 человек будет мучиться несколько суток. Спрашивается, какой смысл так усложнять себе жизнь? Тем более, что технология мелких кирпичей уже хорошо была отработана и полностью оправдала себя на пирамиде Джосера.


Вертолет, пролетающий над первобытными племенами джунглей Амазонки - сверхъестественное существо для них?
Копеечная лазерная указка для ученых 30-гг. 20 века - сверхъестественная вещь?
Что значит - сверхъестественное? Необъяснимое на каком-то уровне знаний?


Именно. А что в этой гипотезе сверхъестественного?

AndreySM, ушли от ответа, который я задал вам выше.

Вертолет наверное можно было бы отнести к “колеснице богов”, т.е. к технологиям. А сверхестественные силы, это то чем обладает, пользуется само существо, без помощи технических средств.

Предлагаю альтернативу вашей альтернативы :
1. Эти головы результат пластических операций.
2. Это маски

Архат, вот только пожалста не надо в тему где ученые люди беседы беседуют вставлять порнографию.


Неужели вы думаете что наши предки были настолько тупыми?
А еще альтернативщиков почему-то обвиняют в том, что они не ценят древних

Прощенья просим. Просто первое что пришло в голову при словосочетании “пластическая операция” это лицо человека на фото.

Это я к тому, что головы у богов, имели символическое значение, а не были шлемами, натуральными головами разных рас богов или просто пластика, как дань инопланетной моде…

Понятно. Зайдите к Олегу он вам медаль выточит механическим методом за успешное усвоение учебного материала и за героическое следование популярным шаблонам.

Давайте лучше про инструменты здесь?

Вот Вы ушли от вопроса.
Повторяю его:
Вертолет, пролетающий над первобытными племенами джунглей Амазонки - сверхъестественное существо для них?

К каким таким "технологиям" отнесут вертолет амазонские туземцы (замечательные, разумные и умелые туземцы (не какие-то там голозадые макаки), но не знающие и слова такого, как "технология")?

По-моему, со 100% вероятность произойдет следующее - они вспомнят преданья старины глубокой про богов с неба, и без всяких сомнений причислят этот вертолет к божественным силам. Причем примеров этому величайшее множество - начиная с Колумба.

Разве не так?

действительно, какой смысл так усложнять себе жизнь?

доставка + 2 пиастра = обработка (в ближнем карьере)
доставка приблизительно равна изготовлению нового блока. Это где-то оптимум.
Но вы сказали что доставка значительно превышает затраты на обработку.
Например:
10*Х+2=Х
Х=-2/9 пиастра!!! на обработку кубометра(шутка).

Паравозы и теперь бегают где им удобнее. В диком египте их не найдешь

В этом проекте смотрите на другое. В середине 19 века никого не смущала задача разобрать пирамиду и перетащить ее в другое место.
Мегатонны веса, перенос на большое расстояние, блоки по сто тонн - наплевать. Измерение идет в кубометрах и в центах.

ее можно пропилить китайским станком, можно ручной пилой, можно вобще не пилить, нафиг она там нужна.
Но ее нельзя пропилить высокоточным станком. Это ручная работа.

2panama
Так что перетащили Пирамиду?
...Ручная работа портативным станком.

_________________
В 10-ку.

Я этого не говорил. Вот мои слова:

Я даже слово "монтаж" выделил.
Это у Вас такой способ вести дискуссию? Опровергать то, что оппонент не говорил? Или Вы по-русски читаете плохо?


Совершенно бездоказательно. Приведите примеры. Параметры абразивного дика на китайском станке таковы, что форма пропила будет совершенно другая.
А что еще за ручная пила? Это шутка, наверное...


Почему нельзя? Ведь пилят же.

Ни в коем случае!

Давайте подробней, если угодно:


Мотивы.
Как там у классиков?
Шерше ля фам!..
Т.е. в контексте детектива можно легко и быстро обнаружить
причины и мотивы героев сюжета.
Нет никаких оснований предполагать, что древние египтяне в этом смысле
чем то от нас отличались.

Давайте попытаемся припомнить какие-либо объекты, не важно каких культур, назначение и технологии
строительства которых вызывала бы столько же вопросов, сколько и "возведение" мегалитов.

Скажем, и Колизей и Великая Китайская Стена - объекты хотя и внушительные, но вполне утилитарные...

Из всей документированной истории я лично не припомню ничего такого, что было бы сделано заведомо
известными цивилизациями, но значение которого было бы неизвестно. Быть может я что-то упустил (?)...

Это не диалектично...
Чудес не бывает.
Из чего авторство аборигенов для многих артефактов сомнительно...
Здесь речь не идёт об истинных авторах, главное понять,
что аборигены врядли причастны к ключевым объектам.

Что же ВП и т.д.?
А ничего.
Ни для захоронений, ни для вообще использования человеком
она явно не предназначена - т.е. ни алтарей, ни подсобок для жрецов и тд...
Про фортификационные возможности рассуждать тоже не преспективно...
Какие ещё потребности могут иметь аборигены, которые только-только
начали заниматься земледелием?

===
К тому же стиль строительства ВП и прочего скорее хай-тек, чем архаичное "барокко" древних...

Вот именно.
По этой причине версия працивилизации с вертолетами более вероятна, т.к. имеется прецедент - наше современное общество. Нет никаких объективных причин отвергать возможность существования подобного общества в прошлые времена.

У строительства же пирамидоподобых объектов древними людьми прецедентов нет.

на этом фото блок впереди так себе. Непонятные следы на плоскости, покрашен пилой или ободрали пока тащили.
А вот справа вверху блок, в нем виден паз. Если блоки собраны на продольных пазах, это многое меняет. Становится понятной идея строителей.

Вы здесь на сайте посмотрите - там есть интересные фото с пазами..
Например: