Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Факты и гипотезы, о которых умалчивает официальная историческая наука
Текущее время: 19-10, 14:52

Часовой пояс: UTC + 4 часа




Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 45  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 01:03 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-11, 21:54
Сообщения: 12
Откуда: севастополь
Тысячелетнего опыта нет. Каменные дома строят вдоль Невы, остальное -деревня.
400 тонн - не шутка. Где сверхцвилизация, неизвестная сверхтехнология?
очень хорошо всё объяснил,вот только не сказал что блоки катили на катках по мостовой,а "египтянам" пришлось по песочку :mrgreen:
не сказал также длинну ворота на кабестане и сколько человек на этом вороте было :mrgreen: + не сказал каким образом этот способ можно применить в пустыне, где нормального фундамента для установки кабестана трудно найти.те кабестаны при помощи каторых двигался монолит в Питере были изготовлены не из дерева, у египтян такого небыло.очень жаль :oops: что египтянам опять пришлось работать ручками :mrgreen:


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 01:57 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
panama писал(а):
значит накатить на неподготовленного зрителя (например меня) фильмом со всем впечатляющим видеорядом можно. А зрителю поинтересоваться что же за эффектными кадрами запрещено?
Имеющий глаза да увидит...
А вы всё столп копаете, да яшму...


Архат писал(а):
мы все-таки пробуем оставаться в рамках рационального мышления или уходим в грёзы? Если в рамках рационального, то выдвинутый вариант вполне имеет право на существование, на мой взгляд.


Цитаты с сокращениями.

Эллинистическая техника
Сб. стат. под ред. акад. И.И. Толстого. Изд-во АН СССР, М., Л., 1948


СТРОИТЕЛЬСТВО ЗДАНИЙ

Общая характеристика

Цитата:
- 58 -
Пути развития строительного дела в древней Греции были в значительной мере определены естественными богатствами: этой страны. В первые века первого тысячелетия до н. э. главным строительным материалом было дерево. Начиная с конца VII в., с началом обезлесения страны, место дерева. заступил камень. Этот переход на новый материал произвел переворот в строительной технике греков. В дальнейшем процесс овладения строительной техникой, ее утверждения и развития протекал плавно, без скачков, вплоть до эпохи римской империи.

На протяжении шести веков, от конца VII в. до эпохи римской империи, продолжали применяться приемы и навыки работы, сложившиеся в основном с VII-V вв.; они подвергались лишь сравнительно незначительным изменениям вплоть до того времени, когда римляне внесли в строительное дело новые элементы: широкое применение обожженного кирпича, известкового раствора и сводчатых перекрытий.

Цитата:
- 59 -
Все это вместе взятое позволяет сказать, что эпоха эллинизма была в известном смысле переходной эпохой, когда, не порывая со старым, постепенно накапливался новый опыт, те новые элементы, которым суждено было сыграть решающую роль в последующую эпоху развития строительной техники.

Почему же следует засвидетельствовать закат технологий в Египте?
Большинство мастаб построено на качественном основании.
А сверху груда камней...

Подготовка строительных работ

Цитата:
- 59 -
Началу строительных работ предшествовало представление архитектором сметы, имевшей форму договора, заключаемого между городской строительной комиссией и подрядчиками, бравшими на себя выполнение работ (см. главу "Организация строительных работ", стр. 182).

Цитата:
- 60 -
архитекторы эллинистической эпохи, по всей вероятности, умели чертить также планы зданий, о чем свидетельствуют дошедшие до нас фрагменты карты Афродизиополя в Египте. Вряд ли эти планы были продуктом математических вычислений. В своем сочинении "Об архитектуре" Витрувий подробно излагает теорию пропорций греческих храмов, построенную на принципе модульных отношений.

Цитата:
- 60 -
Установленных в этом направлении фактов, однако, пока недостаточно, чтобы сделать общее заключение о том, что эллинистические архитекторы составляли предварительные, основанные на математическом расчете планы и разрезы возводимых ими зданий, тем более, что во всех указанных случаях соразмерность получается лишь приблизительная.

Цитата:
- 61 -
строительство эллинистической эпохи продолжало в основном быть эмпирическим и что эллинистические архитекторы только в отдельных случаях, может быть, пытались не только теоретически обосновать накопленный ими богатый опыт, но н применить эту теорию на практике.

Если говорить об "эмпирическом" характере строительства,
то откуда в пирамидах точные пропорции - пи, зс?
И довольно точно соблюдённые размеры...
Цитата:
- 61 -
Доставка камней из каменоломен к месту стройки была одной из наиболее трудных операций в строительном деле, требовавшей больших затрат, особенно в тех случаях, когда, вследствие географического местоположения стройки, материалы должны были доставляться сухим путем на сравнительно большое расстояние. Сухопутный транспорт осуществлялся при помощи волокуш, телег и тягловых животных, иногда по дорогам, для этой цели построенным (как, например, в Дидиме). Нагрузка и разгрузка телег и волокуш происходила в эллинистическую эпоху при помощи как наклонной плоскости, рычагов, клиньев и крюков, так и подъемных механизмов. Для доставки таких крупных и тяжелых камней, как барабаны колонн и части архитравов, строители храма Артемиды в Эфесе — Херсифрон и Метаген — еще в VI в. до н. э. изобрели особые приспособления, приближающиеся по своему устройству к каткам для выравнивания дорог. На этих катках ими были перевезены по полевым Мягким дорогам, как 'это вычислено современными учеными, барабаны весом приблизительно в 16000 кг и архитравы длиною в 68.5 м (некачественный скан -? - пр. моё) и толщиной от 0.50 до 0,75 м, весившие приблизительно 18000 кг.

Цитата:
- 62 -
Витрувий рассказывает о неудачной попытке подрядчика Пакония перевезти базу для колоссальной статуи Аполлона (длина базы была 12 футов, ширина 8 и высота 6 футов) (что-то порядка 5м х 3м х 2.5м; ~30-40м³ ; 70-100 тонн веса - пр. моё) на подобном же, им самим усовершенствованном приспособлении, которое Витрувий описывает следующим образом: "Колеса он сделал около 15 футов и в эти колеса вставил концы камня; затем вокруг камня он вколотил от колеса к колесу двухдюймовые палки по всей окружности, на расстоянии не более фута друг от друга. Затем вокруг палок обмотал канат и, впрягши волов, стал тащить. Таким образом канат, раскручиваясь, вращал колеса, но не мог удержать прямого направления и сворачивал в одну сторону, из-за чего приходилось машину отводить назад. Так, таща ее и отталкивая, Паконий истратил столько денег, что их не хватило на расплату" [15].

Цитата:
- 62 -
Греческие надписи дают некоторое представление о трудностях сухопутных перевозок строительных материалов на телегах. Две надписи конца IV в. до н. э. сообщают по этому поводу следующие сведения. Для перевозки мраморного барабана колонны (максимальный размер которой мог равняться 2 м³) из Понтелийских каменоломен в Элевсине, т. е. на расстояние, равное приблизительно 40 км, требовалось от 30 до 40 пар волов. Перевозка длилась от двух с половиной до трех суток и обходилась в 230-400 драхм. Перевозка ло горной дороге в Дельфы из гавани Кирры глыбы туфа, стоившей 61 драхму, обходилась в 240 драхм.

Сколь будет стоить доставка одной только ВП?

Цитата:
- 69 -
После укладки квадров производили чистую отеску и шлифовку их лица в тех случаях, когда внешняя поверхность стены должна была быть гладкой и квадры с внешней стороны не имели вида грубо отесанных, выпуклых подушек. В последнем же случае отесывали и отшлифовывали лишь кромки вдоль граней квадров.

Цитата:
- 70 -
Чистую отеску производили по способу "отески по красному". Смазанная разведенной в масле сангиной мраморная плита прикладывалась к поверхности камня, подлежащей обработке, и красная краска отпечатывалась на всех шероховатостях последней. Таким же способом отесывали швы и постели фундаментов и смежных, ранее установленных плит, после чего плиты укладывали на место. Швы промывали затем селитрой и водой.

Разве блоки Осириона, внутренностей пирамид можно выровнять
до наблюдаемого состояния таким образом?

Далее предлагаю обратится к оригинальному тексту.

причём, эллинистическая эпоха - по определению более
технически развитая: уже есть железо..

Кстати, вы упоминали выше "чудеса света"...
Кроме пирамид из них не сохранилось более ничего...
Потому что пирамиды выстроены следуя совсем иной философии...
Сравните линейные размеры, возможные потребности по материалам с ВП.
У ВП вообще нет конкурентов.
К тому же каждое из "чудес" строилось весьма продолжительное время...
Опять же, засвидетельствованных в письменных источниках достижений фараона нет.
При том, что, повторюсь, мода была у них на каждом заборе территорию метить...

Семь чудес света
И нигде не было никаких мегалитов.

Всё, что было возведено людьми - давно разрушено.
А пирамиды стоят себе и стоят....

Архат, подумайте как можно хотя бы эти вопиющие парадоксы обосновать -
Архат писал(а):
в рамках рационального


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 02:19 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-08, 16:26
Сообщения: 263
AndreySM писал(а):
Если говорить об "эмпирическом" характере строительства,
то откуда в пирамидах точные пропорции - пи, зс?
И довольно точно соблюдённые размеры...
а можно спросить? Если пирамида такой неистощимый кладезь знаний, то где, когда и кто воспльзовался чем-нибудь из этого кладезя? Ну хоть чем нибудь и кому нибудь пропорции пирамиды помогли???


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 02:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 31-08, 16:26
Сообщения: 263
imp писал(а):
уважаемый панама у меня к Вам просьба личного характера:возьмите 2 кирпича из известняка и сделайте на них паз по примеру папа-мама на всю длинну и глубиной хотяб 0,05 метра и шириной той же.как сделаете киньте фотки и отпишитесь сколько это заняло времени. и чур не жульничать с болгаркой :lol: к использованию допускаються только инструменты каторые Вы приписываете строителям пирамид.
p.s если не найдёте известняка возьмите силикатный кирпич, это будет типа гранит
вашу личную просьбу выполнить не могу. Кирпича из известняка не существует, сожалею.
Силикатных же и прочих кирпичей обдолбано, разломано и уложено мною в кладку столько, сколько вам и не снилось (а мне снилось :smile: )

Климат в египте мог быть другой и почва не песчаной. И вобще не тупые люди найдут выход из положения. Скорее всего оптимально перемещать тяжести по льду. И монтаж упрощается, когда лед растает, камень станет на опору. Наверно поэтому крупные мегалиты чаще встречаются на севере.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 06:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
feedme писал(а):
Я о том, что нельзя по надписи, качество исполнения которой ниже качества самой скульптуры, относить ее к определенному периоду, очевидно, что надпись могла быть нанесена и через 500 лет.

Вы же сами писали:
feedme писал(а):
Исходя из этих надписей и того, что триады были найдены в храме Менкаура, историки говорят нам, что на них запечатлен Менкаур.

Что вы противопоставляете надписи имени и месту находки? “Низкое качество”, на ваш взгляд, этой самой надписи? Или есть аргументы по весомей, заставляющих усомнится в том, кому принадлежит эта статуя?
Fanatic0FinF0 писал(а):
А меня вот смущает одинаковый материал, техника изготовления, идентичность одежды, стиль бороды, что-то непонятное в руках (у нижней сколото), загадочные пальцы на бицепсах и явное сходство тела.

Не нахожу ничего из того что вы привели в качестве смущающих вас факторов, по настоящему смущающим. Материал? Неужели каждую новую статую надо делать из разных материалов?
Техника изготовления? Каждый скульптор должен по вашему по разным технологиям делать статуи? Схожесть одежды и бород? Ну знаете, даже в наше время вы легко сможете найти людей одинаково одетых и подстриженных (побритых). Непонятное в руках? Один из символических предметов, по аналогии с державой и скипетром у средневековых монархах.
Пальцы на бицепсах? Обратите внимание что на одной статуе представленной на снимках у женщин руки со стороны фараона видны, а на другой, как раз там где вы заметили пальцы, нет. :wink:
AndreySM писал(а):
Архат, подумайте как можно хотя бы эти вопиющие парадоксы обосновать -
Мы говорили о мотивации, а не о технологиях, строительства. Давайте будем последовательны. Вы согласны, с тем, что пирамиды- культовые сооружения?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 06:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-11, 10:01
Сообщения: 15
Откуда: Кырск
panama писал(а):
Скорее всего оптимально перемещать тяжести по льду

Мне так и представилась сразу картина, как древние египтяне бегают в ушанках и валенках с ведрами и ледяные дороги для блоков делают... А за окном метель метет...
panama писал(а):
Силикатных же и прочих кирпичей обдолбано, разломано и уложено мною в кладку столько, сколько вам и не снилось

Ломать - не строить. А что-нибудь подобное сделать?
Изображение
Давайте, даже упростим - можете использовать стальной нож. Сколько времени уйдет?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 07:24 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-11, 10:01
Сообщения: 15
Откуда: Кырск
Архат писал(а):
Что вы противопоставляете надписи имени и месту находки? “Низкое качество”, на ваш взгляд, этой самой надписи? Или есть аргументы по весомей, заставляющих усомнится в том, кому принадлежит эта статуя?

Скульптура выполнена на высоком уровне, все элементы рельефны - и прически и элементы одежды. А подпись нацарапана, линии не параллельны. Отсутствие элементарной согласованности стиля в пределах одного изделия не является для вас весомым аргументом?
К тому же, кому принадлежит и кто запечатлен - разные вещи.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 08:39 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Архат писал(а):
Мы говорили о мотивации, а не о технологиях, строительства. Давайте будем последовательны. Вы согласны, с тем, что пирамиды- культовые сооружения?
Вопрос в том, для кого...


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 11:47 
Не в сети

Зарегистрирован: 17-11, 16:10
Сообщения: 416
panama писал(а):
а можно спросить? Если пирамида такой неистощимый кладезь знаний, то где, когда и кто воспльзовался чем-нибудь из этого кладезя? Ну хоть чем нибудь и кому нибудь пропорции пирамиды помогли???


Ну, например, нашему институту "Гиперкомплексных систем" в подготовке к проекту строительства экспериментальной установки, предназначенной для поиска доказательств, что мы с вами живем не в пространстве-времени Минковского и даже не в псевдоримановом пространстве, а в финслеровом со специального вида метрикой.. Мне даже трудно представить, сколько бы средств пришлось ухлопать, прежде чем удалось определиться, на какой форме, материале и ориентации экспериментальной установки следует остановиться. А так, пожалуйста, просто копируй имеющиеся объекты и экспериментируй себе на здоровье. Конечно, лучше и дешевле было бы отремонтировать и использовать хотя бы одну из имеющихся в Египте пирамид, но, к сожалению, упертость ортодоксов (типа Вас) во главе с самым великим египтологом всех времен и народов делает эту естесвенную научную программу ПОКА недоступной, а подпольно (как мы это несколько раз делали) много не намериешь.. :-(
Сегодня, кстати, в 16-00 наш институт собирается, в том числе, и для обсуждения этого проекта. Если есть пропуск в МГТУ им Баумана или готовы его заказать - можете поприсутствовать (большой лекционный зал каф. физики № 321, кажется..).


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 12:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-10, 13:44
Сообщения: 100
Откуда: Academ-City
Архат писал(а):
Материал? Неужели каждую новую статую надо делать из разных материалов? Техника изготовления? Каждый скульптор должен по вашему по разным технологиям делать статуи? Схожесть одежды и бород? Ну знаете, даже в наше время вы легко сможете найти людей одинаково одетых и подстриженных (побритых).
Вы представляете что такое 1000летняя разница в культуре и технологиях? Такое впечатление, что Вы не можете обрабатывать одновременно все условия задачи и моментально отметаете неудобные для для вынесения решения параметры.
Архат писал(а):
Непонятное в руках? Один из символических предметов, по аналогии с державой и скипетром у средневековых монархах.
Три монарха одновременно? Триархия?
Архат писал(а):
Пальцы на бицепсах? Обратите внимание что на одной статуе представленной на снимках у женщин руки со стороны фараона видны, а на другой, как раз там где вы заметили пальцы, нет.
Действительно, они обнимают его скрестя свои руки за его спиной. Просто мне такая поза для портрета сразу в голову не пришла.

Ещё при неизменных людях у левой женщины сфера на одной выпуклая, на другой- вогнутая. У правой разный рисунок. Ну и картуши совсем разные.

_________________
Никто не знает столько, сколько не знаю Я.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 12:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 16-11, 21:54
Сообщения: 12
Откуда: севастополь
panama писал(а):
imp писал(а):
уважаемый панама у меня к Вам просьба личного характера:возьмите 2 кирпича из известняка и сделайте на них паз по примеру папа-мама на всю длинну и глубиной хотяб 0,05 метра и шириной той же.как сделаете киньте фотки и отпишитесь сколько это заняло времени. и чур не жульничать с болгаркой :lol: к использованию допускаються только инструменты каторые Вы приписываете строителям пирамид.
p.s если не найдёте известняка возьмите силикатный кирпич, это будет типа гранит
вашу личную просьбу выполнить не могу. Кирпича из известняка не существует, сожалею.
Силикатных же и прочих кирпичей обдолбано, разломано и уложено мною в кладку столько, сколько вам и не снилось (а мне снилось :smile: )

Климат в египте мог быть другой и почва не песчаной. И вобще не тупые люди найдут выход из положения. Скорее всего оптимально перемещать тяжести по льду. И монтаж упрощается, когда лед растает, камень станет на опору. Наверно поэтому крупные мегалиты чаще встречаются на севере.

Не обижайтесь :cool: но Вы не ответили ни на один вопрос Вам заданный,в то время как на Ваши вопросы и выпады Вам отвечают.
А ответ типа "кирпича из известняка не существует" меня повалил просто на спину :mrgreen: Я вас не просил ломать кирпич :lol: ,Я Вас попросил изготовить из кирпича что нибудь на подобии работ "египтян",а Вы сказали что "Силикатных же и прочих кирпичей обдолбано, разломано и уложено мною в кладку столько, сколько вам и не снилось" как раз в тему египтянских,истинно египтянских,построек :twisted:
с Вами диалог явно не получиться :-(


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 15:47 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 27-12, 21:11
Сообщения: 844
feedme писал(а):
Отсутствие элементарной согласованности стиля в пределах одного изделия не является для вас весомым аргументом?

Аргументом для чего? Что надпись не относится к тому, кто на ней изображен? А кто тогда на ней изображен, по вашему мнению? Только с аргументацией, plz.
AndreySM писал(а):
Вопрос в том, для кого...

Для кого? По моему вариантов не так уж и много. :roll: Наверное не для рыбы-комбалы, о её существовании египтяне, насколько мне известно египтяне не знали. Наверное не для дельфинов. Вряд ли они могли их построить( хотя об этом можно и поспорить :wink:). :-( Вряд ли для пеликанов или бегемотов. По тем же причинам что и дельфины. Кто же ещё остаётся… Так, так, так. Аааа! :idea: Человек! Только для него, пирамиды могли быть культовым сооружением! Вы с этим согласны?
Fanatic0FinF0 писал(а):
Вы представляете что такое 1000летняя разница в культуре и технологиях? Такое впечатление, что Вы не можете обрабатывать одновременно все условия задачи и моментально отметаете неудобные для для вынесения решения параметры.

Всё относительно в этом мире. Если сравнить технологи и культуру современные и 60-летней давности то можно будет наблюдать, большие различия. В то же время, в эпоху средневековья, в Европе, в целом ни технологии, ни культура не менялись в течении столетий.
Fanatic0FinF0 писал(а):
Три монарха одновременно? Триархия?

Я писал что предметы символическиеИзображение, а не то что они указывают на принадлежность к управлению страной. Я употребил слово “аналогия”, если вы его не заметили. О том что символизировали цилиндры, ищите инфу сами, если вам это действительно интересно.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 16:44 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-11, 10:01
Сообщения: 15
Откуда: Кырск
Архат писал(а):
Аргументом для чего? Что надпись не относится к тому, кто на ней изображен? А кто тогда на ней изображен, по вашему мнению? Только с аргументацией, plz.

А я не знаю этого. Да и не это было моей целью. Просто еще раз указал на ненадежность датировки и идентификации артефактов традиционными методами историков. А если для вас они (их методы) выглядят достаточными и исчерпывающими, то дальнейшее обсуждение считаю бессмысленным.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 29-11, 23:04 
Не в сети
Модератор

Зарегистрирован: 30-04, 00:46
Сообщения: 1290
Откуда: Москва
Архат писал(а):
Мы говорили о мотивации, а не о технологиях, строительства. Давайте будем последовательны. Вы согласны, с тем, что пирамиды- культовые сооружения?

Я лично категорически не согласен. Пирамиды не соответствуют ни одному признаку (ну хорошо, очень косвенно одному - единственному - как могилы ) достоверно известных культовых сооружений.

Очень странно (и недоказуемо!) считать, что египтяне одновременно вели и традиционное культовое строительство и совершенно непонятное.
Вы можете привести примеры, когда в рамках одной культуры одновременно уживаются и даже как-то хаотически и бессистемно активизируются совершенно разные фундаментальные традиции?

Пирамиды и прочие подобные пирамидоподобные объекты по всему миру относятся (по всей сумме признаков) к совершенно отдельному классу построек, пока непонятного предназначения.

panama писал(а):
Силикатных же и прочих кирпичей обдолбано, разломано и уложено мною в кладку столько, сколько вам и не снилось (а мне снилось Smile )

Так Вам кирпичи только снятся?
А если серьезно, раз уж Вы такой специалист - давайте, подтвердите квалификацию - сделайте ровный пропил вручную. Вас никто за язык не тянул, сказали А, так давайте и остальные буквы алфавита.
Надеюсь, Вы не будете требовать в помощь 300 рабов :-P
Итак, очень ждем Ваших опытов!

Прямой вопрос сторонникам традиционной версии:
если считать древних египтян умными-разумными, то почему же ни греки, ни римляне, ни персы, ни европейцы, ни русские, ни китайцы, ни кто-либо еще из известных народов за почти 5000 лет прогресса так и не достигли уровня строителей Древнего Царства?
Причем имея в сотни и даже десятки тысяч раз больше материальных ресурсов?
(только к середине 20 века стали строить что-то сравнимое, и то далеко не по всем параметрам).

Вот Вы обижаетесь за древних, когда их технологии называют примитивными - но ведь по приведенному выше рассуждению получается, что все остальные народы Земли - просто полные клинические дебилы поголовно, ведь они никак не могут голыми руками и деревянными палочками (и даже гораздо более совершенными инструментами) повторить древние артефакты.


Вернуться к началу
 Профиль  
 
 Заголовок сообщения:
СообщениеДобавлено: 30-11, 00:59 
Не в сети

Зарегистрирован: 26-09, 18:44
Сообщения: 335
Архат писал(а):
AndreySM писал(а):
Вопрос в том, для кого...

Для кого? По моему вариантов не так уж и много. :roll: Наверное не для рыбы-комбалы, о её существовании египтяне, насколько мне известно египтяне не знали. Наверное не для дельфинов. Вряд ли они могли их построить( хотя об этом можно и поспорить :wink:). :-( Вряд ли для пеликанов или бегемотов. По тем же причинам что и дельфины. Кто же ещё остаётся… Так, так, так. Аааа! :idea: Человек! Только для него, пирамиды могли быть культовым сооружением!

Архат, давайте экономить время. Идёт? :wink:

Архат писал(а):
Вы с этим согласны?

"Использование" или попытки "использования" фараонами пирамид в качестве
усыпальниц ничего не говорят об истинном их (пирамид) назначении.

Братские могилы второй мировой - не есть свидетельство традиции хоронить
мёртвых оптом и без сортировки (так вот цинично) в обычной яме.
Сие есть отражение обстоятельств.

В годы советской власти церкви использовали под склады и т.д.
Сооружения, понятно, изначально культовые.

Аналогично фараоны, недофараоны , а до них вообще вожди или как их там называли
веками крутились вокруг пирамид как свещенных мест.
Потому каждый по своему разумению использовал местность вокруг,
что-то мог достроить, что-то разрушить - в зависимости от текущей конъюктуры...

Это настолько очевидно, что странно вообще об этом писать...

А вот про Долину Царей вы так ничего и не сказали - там есть чёткая традиция
оформления внутренних помещений гробниц. И ничего подобного мы в ВП и т.д.
не наблюдаем. Вообще ни одного стоящего намёка использования пирамид
в декламированых вами целях.
Т.е. по тем или иным причинам изначально пирамиды
не использовались для погребений - т.к. отсутствуют фрески, кои
являются важным атрибутом, предметы для загробной жизни.
Не всё делалось из золота, потому после грабителей остались бы хоть какие-то
черепки, обломки, части и т.д.

Т.е. левые или случайные объекты поблизости по-вашему - весомый аргумент,
а отсутствие каких-либо признаков "загробного дома" вообще игнорируется...
Вы можете объяснить такую избирательность?


Вернуться к началу
 Профиль  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  [ Сообщений: 674 ]  На страницу Пред.  1 ... 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36 ... 45  След.

Часовой пояс: UTC + 4 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 0


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения

Найти:
Перейти:  
cron
Powered by Forumenko © 2006–2014
Русская поддержка phpBB