Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Расположение - это здорово. Допустим, нанесем мы их на карту/глобус (без учета еще неизвестных: считать боснийскую или нет? считать канарские пирамиды или нет? и т.п.). И что дальше? Будем проводить через полученные точки геометрические фигуры? Допустим, получится красивая фигура - и что это даст? Приблизит к ответу "что такое пирамиды?". А попробуйте нанести современные метеостанции или РЛС те же на карту - что получите? Можно провести и через эти точки геометрически правильные фигуры и даже фигурки зверей - астрологи это сделали со звездами несколько тысячелетий назад. Получилось прикольно...

Гипотеза о назначении египетских саркофагов.
Если судить по фильму уважаемого А.Склярова, каменных ящиков с крышками, именуемых в просторечии саркофагами, в Египте обнаружено немеряно и истолкование их назначения как погребальных выглядит при пристальном взгляде довоьно натянутым. Предлагаю более свежий взгляд на проблему. Эти каменные ящики использовали строители пирамид для хранения высокоточных и дорогих инструментов по ночам и в праздники, как это делают наши строители, поднимая такой же ценный инвентарь подъемным краном на недосягаемую высоту на ночь в железных лотках. Поскольку тогда тоже жили люди (пока я придерживаюсь этой базовой гипотезы), то ничто чеовеческое им было не чуждо и они так же воровали. как это делается и сейчас и точный инструмент в тиши ночной вполне мог быть потянут для обмена на какое-нибудь средство укрепения ослабшей психики (здесь пожно поощрить появление гипотез о физико-химической природе таких средств). Также саркофаги могли производиться и как эксклюзивные домашние (и промышленные) сейфы, как в настоящее время модно делать металические ящики с той же цеью. Тогда в моде был камень, делали каменные. А к сейфу прилагался маленький подъемный краник из металла либо на полевом приводе. До наших дней эти краники не дотянули.

_________________
Конан, сын юриста

Было упоминание о неких "слюдяных прослойках" под полами южноамериканских пирамид....
Хотя не очень поддерживаю некий ажиотаж вокруг разговоров про все эти "прослойки"пока не будет убедительно доказано фактическое существование подобного эффекта и характер его воздействия. Не говорю уже про физическое объяснение.

Браво!
А вот комплекс в Гизе - явно целостная система. Нуждно только внимательней поискать физическую связь между её объектами. Когда я в очередной раз бродил по Гизе, в глаза бросилась интересная деталь - непосредственно у основания восточной стороны ВП была разрыта некая "яма" приличной глубины, и от одной её стенки до другой по направлению Восток-Запад просматривалось что то типа каменного короба-тоннеля (по предположению)квадратного сечения, сравнимого с известным классическим сечением коридоров пирамид. Очень похоже, что объекты комплекса связаны между собой коридорами-волноводами. Видимо, тот кто копал эту яму знал что искать. Только почему то нигде ничего об этом не слышно.

Conan
Браво

Наличие слоя слюды в т.н. Слюдяном храме в Теотиуакане задокументировано в археологических документах и, как можно видеть, даже в его названии.
А свойства самой слюды достаточно неплохо изучены...

Вчера посмотрел - очень рекомендую по этой теме -

Фильм о Николе Тесла "Луч Смерти" на Ren-TV

"Работы Теслы слишком опередили его время. Физика явлений, которые он исследовал, лежала и сейчас лежит на границе современного знания и технологических возможностей. Он исследовал резонансные явления в области высоких и низких частот и сверхвысоких напряжений. К сожалению, сохранились лишь немногие описания его установок, одна из которых резонировала с ионосферой Земли. Предпринимаются попытки осмыслить и промоделировать на компьютерах их предполагаемые характеристики, но в области неизвестных физических явлений ничто не может заменить прямой эксперимент. Некоторые полученные им и продемонстрированные публике результаты не достигнуты и сейчас. Чего стоит получение им шаровых молний! До сих пор ведутся непрекращающиеся дискуссии о её загадочной природе. А первые опыты Теслы по передаче электроэнергии без проводов и практически без потерь продолжают оставаться загадкой и приоритетной задачей науки.

Совершенно необъясним источник знаний Теслы о неизвестных и никем не исследованных явлениях. Слова — гениальная интуиция, озарение — ровным счётом ничего не объясняют. Ведь спектр открытий Теслы чрезвычайно широк. Как он рассчитывал и выбирал параметры своих установок, не имевших и не имеющих до сих пор аналогов и дававших столь удивительные эффекты? Не находя никакого другого объяснения, некоторые исследователи считают, что свои технические и научные откровения он получал, находясь в изменённых состояниях сознания, позволявших черпать информацию из единого информационного поля Земли."

Скачать - http://ariom.ru/forum/p299483.html

Интуитивно с работами Теслы перекликаются работы Лошака и Уруцкоева по трансформации элементов и магнитному монополю. Материал пирамид не электропроводен, возможно мы просто мало знаем о магнетизме...

ВЛИЯНИЕ АТОМНЫХ ЭЛЕКТРОНОВ...
Трансформация элементов

И здесь вынужден напомнить о тематике форума!
Незвестного, непонятного и интересного на свете много. Как, межуд прочим, и сайтов разных

Если развивать теорию коридоров - волноводов, то можно ли рассчитать для какой волны они построены? Специалисты по волноводам смогут такой расчёт сделать. Заодно коридор возле пирамиды рассчитать.

Пару соображений касательно пирамид:

Если придания гласят, что пирамиды строились "за один день", не могли ли они быть установлены просто, как готовый дом? Если працивилизация обладала возможностью управлять гравитацией, то не могли ли пирамиды быть смонтированы где-то вне Гизы, там где имелся соответствующий инструмент и материал, подальше от любопытных глаз "говорящих мартышек"?

Почему с одной стороны пирамиды Гизы соответствуют расположению звезд в поясе Ориона в 10450гднэ, и в то же время вместе со Сфинксом расположены в плане по кривой Фибоначчи? Есть предположение, что одно из утверждений надо отбрасывать. (Утверждения взяты из Хэнкока). ИМХО первое. Тогда срастается версия о более позднем строительстве пирамид (но не Сфинкса).

Сеть мегалитов наверняка что-то значит. Но каждый комплекс в отдельности должен иметь законченную функцию. Предлагаю версию, что мегалитическая сеть соответствовала нашей системе ПРО. Только предназначалась для коррекции орбит угрожающих Земле небесных тел (вариант №7 из первых постов в этом топике) - метеоритов и комет.

P.S.: Почему-то не помянаются версии о пирамидах на Марсе...

Очень вряд ли. Прежде всего: пирамиды (заведомо и Великая и 2-я на плато Гиза) выстроены на скальных останцах, которые преварительно чуть подработали. Для подобного "переноса из другого места" надо было каким-то образом выстраивать пирамиду так, чтобы она точно "села" на останец. Очень и очень сомнительно

Если проводить сравнение по такому параметру, как угол отклонения линии от 2-й пирамиды к 3-й от линии, соединяющей Великую и 2-ю, то отличие от положения звезд Пояса Ориона очень серьезное. Это дает астрономическая программа. Погрешность получается никак не меньше нескольких десятков процентов (точно сейчас не помню). Но вроде бы: порядка 7-8 градусов в астрономии, и 10-11 градусов у пирамид.
Более того, даже самые современные астрономические программы не дают возможности определения, было ли вообще когда-либо точное совпаденеи. Дело в том, что на всем их рабочем диапазоне (+/- 10 тыс. лет) звезды Пояса Ориона практически не меняют своего относительного положения (расстояние до них весьма значительное). Так что Хэнкок опирается на ошибочные расчеты.

Поищите в сети более свежие снимки "сфинкса и пирамид" на Марсе и Вы поймете почему: нет там этого ничего, лишь естественные образования. Данному вопросу посвящено немало публикаций, так что их при желании несложно найти.

Скачал из сети лекцию Кристофера Данна (2004) "The Giz Power Plant". Двухчасовая лекция смотрелась с трудом, и, признаться, я ее "ниасилил". Очень уж медленное изложение с постоянными отклонениями от темы и разжевыванием деталей. Из всего двухчасового изложения я извлек лишь одно - пирамиды использовались в качестве энергостанций.

Кто либо видел эту лекцию (или, еще лучше, читал его одноименную книгу) и может внятно объяснить суть его идеи - как эти станции работали и какой вид энергии был на выходе? Тут интересен и другой момент - какая могла бы быть выходная мощность такой станции, то есть, стоило ли "огород городить"?

Мне доводилось читать лишь одну главу его книги (ее перевод вывешен в разделе "Конспекты" Лаборатории). Но из непосредственного общения с Данном выяснилось, что он и сам сомневается в выдвинутой гипотезе. По крайней мере, контраргументы воспринимает вполне адекватно. В том числе и тот, что "огород городить" не стоило

Рациональное зерно тут все же, пожалуй есть - использование энергии колебаний земной коры для "питания" работы пирамиды. Однако, сама цель этой работы пока в полном тумане. Для меня не вызывает сомнений один момент - помещения и проходы в прирамидах являют собой сложные аустические резонансные устройства и их конструкция, повидимому, постоянно усложнялась. В Медумской пирамиде только одна камера (но и она обладает явно нетривиальными резонансными свойствами), в Красной приамиде камер уже три. Общий план этих камер постоянно напоминает мне структуру супергетеродинных приемников (две камеры как связянные колебателные контуры на входе усилителей промежуточной частоты, третья камера как контур гетеродина), не хватает только активного элемента преобразования (смесителя). В Ломаной пирамиде (Дашур) мы вообще видим попытку одновременной работы в двух "диапазонах" частот (либо с двумя отличающимися по свойствам колебаниями). У Большой пирамиды система еще более усложнена. Менкарская пирамида стоит особо - вообще головоломное внутреннее устройство, но не видно сложных резонаторов (как в Медуме или Красной).

Общее впечатление, что эти акустические системы служат для фокусирования в определенных точках пирамиды очень специфических звуковых волн, возможно, меняющихся в времени (пирамида, постоянно повторяющая AUM )

В фокусах, скорее всего, все же стояли какие то активные (преобразующие) устройства, но о их назначении и работе можно только гадать.

Далеко не так. Загляните:
http://lah.ru/konspekt/disput/meidum.htm
Кстати, именно с попытки обсуждения особенностей медумской пирамиды зачиналась дискуссия в другой ветке под названием "Пирамида в качестве вонового механизма": http://lah.flybb.ru/topic41.html