Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Пощдобных методик (исключающих ошибки) просто не существует по самой природе данных явлений. Я вообще отношусь крайне скептически к заявлениям о "прошлых жизнях".
Да, есть получение КАКОЙ-ТО информации. Но реципиент находится под сильнейшим психологическим воздействием самой задачи "вспомнить прошлую жизнь". Поэтому так и трактует то, что видит, хотя на самом деле это к нему лично не имеет никакого отношения.
Равным образом абсолютно нельзя исключить получения таким образом информации не о действительных, а о выдуманных или искаженных событиях. Как и получения откровенной дезы.

Действительно, применялись и применяются методики тех исследователей, которые не подходили должным образом к разработке этих методик, т.е., не по-инженерному. Здесь я с Вами полностью согласен. Посадить человека и заставлять вспоминать что-то в прошлом - занятие сомнительное и бесперспективное. Наиболее близкое, т.е. на слуху, это Моуди.
Для успешных исследований необходимы знания, полученные на строго научной основе, о законах работы разума (не мозга!). Такие знания есть, они разработаны и известны уже около 60 лет. Только их предназначение несколько иное. А память о прошлых жизнях - это побочный продукт. Проводились проверки достоверности данных, полученных по этой технологии - искали артефакты (и находили!) этих прошлых жизней. Кстати, феномен дежавю однозначно и полностью объясняется этой теорией.
Я не стараюсь склонить Вас к этой теории (хотя она принесла бы Вам определённую пользу и в методологическом плане), но накопленные данные от людей (а их десятки и сотни тысяч) позволяют составить картину развития цивилизаций и обществ на этой планете. В том числе и посещений инопланетян примерно 8200 лет назад в Гималаях примерно в 72 милях к северо-западу от Хайберского прохода. Сейчас это где-то на границе Афганистана и Пакистана. Высадилось тогда около 3000 особей. Они отличались телами от людей. И через короткое время они исчезли. Конечно, звучит это дико и фантастически, но имеются данные, почему и как они исчезли. Возможно, это имеет отношение к войне богов.
Вообще говоря, это довольно обширная тема, и только недавно появилась техническая возможность сделать эти знания и технологии доступными, как и некоторые обобщения данных из прошлых жизней, полученные в ходе применения знаний и технологии. Там же имеются и ответы на Ваши вопросы, которые Вы ставите в фильмах.
Наверное, не стОит пренебрегать этими данными, хотя бы в том плане, что многие события возможно проверить более целенаправленно. Так сказать, забежать к решению вопроса с другой стороны.
Я не считаю, что пользование этой методикой - единственно верный путь. Я сторонник взаимодополнения различных методик, только если они приводят к искомому результату.

С уважением, Сергей.

_________________
как бы ни обстояли дела, с этим всегда можно что-то сделать

Мне еще раз повторить?..
Хорошо. Повторю:
НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ такой методики по самой природе рассматриваемых явлений. ВСЕГДА останется неоднозначность. И уж тем более это будет неоднозначность по ТРАКТОВКЕ получаемых результатов. А посему некие "знания", полученные подобным путем для меня значат ничуть не больше, чем "знания" выдаваемые желтой прессой - вроде информация какая-то есть, но КПД ее близка к нулю.

Ну, что ж. Правдой является только то, что человек хочет считать правдой. А то, что не является для него правдой, является неправдой. Это не мои слова. Это слова человека по имени Гаутама Сиддхартха, более известном как Будда.
Не бывает абсолютной истины. Истина относительна. Так и в данном случае. Это свидетельствует лишь об узком кругозоре. Настоящий исследователь проанализирует доступную информацию и поставит отметку "правда, возможно использование в дальнейших вычислениях" или "ложь, не использовать". Вы похожи на такого исследователя, но, похоже, перед Вами висит "завеса" из авторитетных высказываний, не дающая взглянуть на явления прямо.
Я сейчас здесь http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?t=797820&start=120 развёл дискуссию по содержимому Вашего фильма "Геометрия пространства". В таком случае Вам туда нельзя.

С уважением, Сергей.

_________________
как бы ни обстояли дела, с этим всегда можно что-то сделать

Тов. СергейНК, надёжной методики извлечения информации о прошлых жизнях не существует, а их поиск не является задачей ЛАИ. Поэтому это не наша область исследований и пользоваться мы ими не будем. Мы опираемся на факты, а фактов в данной области пока нет. Увы.

для вас по причине, указанной постом выше. Ну, это ваше коллективное ИМХО.

Удачи!

_________________
как бы ни обстояли дела, с этим всегда можно что-то сделать

Андрей, если предположить, что 12 тыс лет наза упал метеорит, то есть ли, у Вас например, хоть какие-то оценки энергии выделенной при ударе?

Этот параметр я не оценивал

Мне очень понравились ваши фильмы Андрей Юрьевич! Увидела много нового. О таких находках не говорят в школах. Огромное вам спасибо за фильмы!
Вопросов к сожалению у меня пока нет, но если возникунт, то обязательно вам задам.
Спасибо.

Здравствуйте.
Я хочу задать вопрос о ваших предстоящих экспедициях. Почему в очереди нет Индии? Почитав индийскую мифологию, я нашел много интересного. Например, описание оружия богов, описание машин. Мой знакомый сказал, что в одном из индийских текстов есть описание войны богов и ядерного оружия
Вопрос второй - когда выходит ваш очередной фильм?

Есть. Но не в ближайшую очередь. по одной простой причине: нужна очень серьезная подготовка.

Если по экспедициям, то наверное ближе к концу весны

будет не по экспедициям?

В ближайших планах переделка фильма "Геометрия Вселенной"

Извините за невежество, возможно эта проблемы уже поднималась, (да я эти самые вопросы в других темах задавала, пока не поняла, что сюда нужно;я здесь недавно), но, в таком случае, поясните мне, пожалуйста еще раз.
1. Я слышала, что на точность радиоуглеродного анализа может повлиять целый ряд факторов, которые способны исказить результаты в 10-ки и даже сотни раз. Одним из таких факторов является расположенные неподалеку от исследуемого места залежи урановых руд. А Африка - очень древний материк и урановых руд там достаточно, в частности, кажется, есть на севере Судана (не могу точно утверждать, но, по-моему есть). И если все это верно, то тогда о каком радиоуглеродном дотировании в Египте может идти речь?
2. По поводу потеков внутри пирамид: делали Вы их химический анализ? И, если да, то что это?
Простите, ради Бгоа, если я задаю надоевшие Вам вопросы, но я еще не все видила и читала.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

А просто другие методы оценок возраста еще гораздо менее точные.

Только по натекам в Медумской пирамиде, и только самые поверхностный - это какие-то соли. Как выразился один из профессиональных химиков: раз после того как лизнули никто не умер, цианидов там нет