Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Так как идея о "зеленых человечках" меня не вдохновляет решил поискать,что могло вдохновить предков на такой нетривиальный вид кладки.
В сущности идея очень простая скал у нас на земле достаточно много. Вследствие эрозийных процессов скала трескается. Вот и готовый "неолитический кирпич",осталось собрать пазл и стенка готова.
Человеку свойственен подражательный(имитационный)эффект,скорее всего могли первую "стройку"начать просто по подобию. Ну там ветер сильно дул или просто от нефиг делать.

Подражать естестенным трещинам, многократно умножая трудозатраты?.. Смешно...

Вот пример современной "полигональной кладки"

Природная "полигональная кладка"


На снимках Валаам.


Кстати не смешнее зеленых человечков,и в отличии от них,хоть мотив именно такой кладки понятен.

Как раз наоборот.
В "зеленых челоечках" нет ничего противоестественного. Лишь простые логические рассуждения.
А вот в самоизнасиловании ради какого-то подражательства - чистое садо-мазо!..

А если подменить слово "подражательство" словом "следование"? При резке следовали путём наименьшего сопротивления - как порода резалась - так и резали? Тогда выглядит естественнее с учётом трудозатрат... То есть резали путём "высветления" трещин.

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Так это для нас так кажется,а у древних еще не было строительных технологий.

"Зеленые человечки" нужны только для обоснования концепции вмешательства.
Я предлагаю другой подход к проблеме только и всего. Если еще нет умения делать кирпичи,то остается один путь делать из того что есть. Кстати для того чтобы выломать эти природные кирпичи не надо лазера,можно и голыми руками.

Только потом получится обычна рваная кладка, а вовсе не полигональная.
Вы идете не простым путем, а путем подгонки под примитивные методы строителства, коими там в реальности и не пахнет.

Их не надо резать они сами отваливаются.
"Природная каменоломня"





Пример использования природного материала в мирных целях.

Да просто наверно до нас не дошло,а может дошло да принимаем за природное образование.
Это крепость Орешек,как думаете скоро она станет "природным образованием".

Где сами отваливаются, а где и приходилось

Насчёт собрать булыжников, сложить стену, а затем размягчить, получив сопряжение - тоже верно...

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Да и камни под нагрузкой плывут,за 100-150 лет уже заметно,а за тысячелетия...Вот и получится след как от оплавленного.

И начинали предки скорее всего не с циклопических сооружений.

Ну, ну не перегибайте палку - перемычки над проёмами не поплыли за тысячелетия, а стены - поплыли. Это вы уже не в ту степь.
Вот тут высказал мыслю по поводу резки и размягчения: http://lah.flybb.ru/topic2380-390.html

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Да не,не перегибаю,перемычка над проемом в другом режиме работает. Посмотрите на балку ребра у нее должны немного провисать.

Должны, но не провисают. Хорошо, тогда другой пример. Конструция с применением полигональной кладки имела по замыслу строителей определённую форму и размеры. Возьмём "Храм Десяти Ниш" в Ольйантайтамбо. Ниши ведь не оплыли никуда. Камень Вам не стекло. Или вот статУи в Египте почему-то в лепёшку не сползли. Или стелы в Эфиопии (вот уж стелы - совсем "природные образования" )

_________________
...открылась бездна, звезд полна,
звездам числа нет , бездне - дна...

Нет, все-таки перегибаете. Много ли Вы видели "оплыших" гранитных скал? А ведь многие из них стоят миллионы лет.