Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Уже было об этом. Это самолет.

Интересно, каким образом можно было воспитать юное человечество без религии?

_________________
Все, что сделано в этом мире, сделано надеждой.

Религия - это костыль. На мой взгляд, польза от нее только одна - как бы ее не перевирали, зерна изначальных знаний там все-таки содержатся.

Юное человечество можно было воспитать просто знаниями.

Религия появилась позже, изобрели ее сами люди с целью контролировать остальных людей.

Ну, не совсем так! Вспомните старый анкдот:
"Ето невозможьна понать! Ето можьна тока запомит! СОЛ, ФОСОЛ - пищетца с магким знаком! А ВИЛЬКА, БУТИЛЬКА - без магкава знака!"
А как Вы в школе на уроках математики изучали таблицу умножения? Вам сказали, что это - АКСИОМА! Т.е. окончательное утверждение, которое нужно просто ПРИНЯТЬ НА ВЕРУ и не пытаться объяснить. А наша учительница английского постоянно повторяла: "Дети! Ангийский - это - зубружка! Его нельзя понять!". Такая формулировка является очень эффективным механизмом для "вдалбливания" в неокрепшие умы нужных знаний, за относительно короткий промежуток времени, не утруждая себя излишними объяснениями фундаменальных законов. А это и есть основа ВЕРЫ, из которой рождается РЕЛИГИЯ. И вовсе не факт, что религию после придумали сами люди! Такое положение справидливо лишь в том случае, если мы подразумеваем, что сами боги были изначально добры и не опускались до банальной эксплуатации, но мифы говорят нам об обратном!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Pardon, russkij 4to-to ne vklju4aetsja.

Is wiki: Рели́гия (от лат. religio — благочестие, набожность, святость, суеверие) — одна из форм общественного сознания, обусловленная верой в существование сверхъестественного (в сверхъестественную силу или личность).[1] Эта вера — основной признак и элемент любой религии, которую представляют верующие.

Tak chto ne kazhdaya vera - religiya.

Я считаю, чтобы не было: религия или вера. Главное, чтобы это способствовало духовному развитию людей. А этого нет. Поэтому судить о религии или о вере по тому, что имеется, не стоит.
Посмотрите, что сейчас творится. Люди достигли достаточно высокого уровня в науке и технике, а позитивной духовности у большинста нет. Развязываются полит. конфликты, войны и т.д.. А то, что в настоящем и в прошлом - это не религия, а сплошное надувательство одного человека другим.
Был даже такой случай...
Один из пап римских решил узнать, кто такие масоны. И вот, что получилось. Его убили кардиналы. Оказалось, что они - масоны. Как бы не называлась религия: христианизм, буддизм, ислам, наверное никто из "простых смертных" не знает, что стоит за названием на самом деле. Это тайна, которая покрыта мраком. И тот, кто захочет узнать её, может лишиться жизни.

_________________
Все, что сделано в этом мире, сделано надеждой.

надо же как интересно! а я-то при умножении добросовестно складывал столько первых множителей, сколько их было указано вторым. ведь именно такое определение умножению было дано в учебнике (там, кстати, не было требования верить -- было предложение обозначать сумму нескольких одинаковых слагаемых определённым образом. естественно, я не возражал, ведь так было удобнее). вот я дурак-то -- надо было просто зазубрить. странно, что я на полгода раньше однокашников таблицу умножения выучил.

и про учительницу английского тоже! мне попалась какая-то неправильная англичанка: она нам именно объясняла, что и почему в английском говорится. и опять же странно, что я английский в вузе сдал на год раньше -- уже вузовских -- однокашников. кстати, а способ сдачи английского вузовская англичанка выбрала страннее некуда: она дала мне задание принять экзамен у первокурсников.

PS надо будет пересмотреть понятие аксиомы в свете сириных откровений

/Религия нужна, как мама - маленькому ребёнку./

Мамы бывают разные! Одни воспитывают нормальных детей. а другие сексуальных маньяков. Поэтому нужен сравнительный анализ религиозных доктрин и поведения их адептов контесте истории.

/Люди не всегда были развиты, как сейчас./

"каждый кулик свое болото хвалит" - а человек время в котором живет.

/Когда-то они были "маленькими", религия должна была воспитать в людях доброту и многое другое.../

Покажите мне тех кто ставил перед религиями подобные задачи.

/ Другое дело, религиозные служители - далеко не все белые и пушистые./

Как и другие люди.

Счетные палочки, маленькие деревянные яблочки.. полосочки мелом на доске...
Верить нам просто запрещали, и заставляли раскладывать палочки и яблочки..
Это было тяжко верить было бы легче

Смотря что понимать под воспитанием. Религия это прежде всего средство для формирования у человека определенного типа сознания, готового принять на веру любую установку и совершить любой поступок, лишь бы это освящалось той же религией. Даже если эти установки противоречат другим установкам, данным той же религией.
Например, сначала вполне разумное "не убей", а потом "иди убей" неверного или вероотступника.
Т.е. формируется идеальный тип безропотного исполнителя, духовного раба, не пытающегося, а часто и не способного объективно разобраться в том для чего его используют.
Просто за последние пару веков религиозный контроль над умами сильно ослаб (не везде, конечно) и религии приходится приспосабливаться к новым условиям, меняя свой имидж и методы. Поэтому некоторые религии стали выглядеть сейчас довольно безобидно, а то, что они (опять же не все) противостоят гонке за материальным обогащением (тоже религии в своем роде), даже делает их для многих привлекательной альтернативой.
Видимо трудно людям противостоять вложенной в них программе постоянно творить себе кумиров .

Целиком поддерживаю!

А вот здесь глубоко сомневаюсь .

lubopyt
Вам что, действительно больше нечем заняться, кроме как гоняться за мной по всем веткам, чтобы выписывать всякие гадости? Если так - мне жаль Вас! Видимо это - единоственное применение Ваших талантов и способностей! И больше Вам сказать попросту нечего.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

ИМХО для начала человек должен сам захотеть себя духовно развивать. Именно это стремление всячески отбивают школа и религия, а также, что очень прискорбно, некоторые родители .

А может для того-то религия изначально и придумана была?

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Генрих, скажи спасибо судьбе, что ты родился в Украине, а не в Африке, где умирают от голода. Там у тебя не было бы возможности философствовать.
В прошлом люди были не такие, как сейчас. Не было тех благ ( и не совсем благ), которые сейчас есть. Всё свободное время тратилось на возделывание земли, обустройство жилья, чтобы наступил завтрашний день. Агенств по недвижимости и магазинов тогда не было.
Теперь на поле работать не надо, сила появилась можно и опустить в унитаз то, что было создано предками.

Переосмысли "ИМХО для начала человек должен сам захотеть себя духовно развивать".
Извини, если грубо получилось. Я никого не унижаю. У тебя есть интересные предположения, поспорить с которым трудно.