Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Недавно товарищ дал посмотреть диски с фильмами про Египет, Мексику и Перу. Очень интерестно. Технологии обработки каменных блоков впечатлили. Так же не понятно, как их транспортировали. И, на конец, для чего такая массивность вообще нужна. В районах стихийных бедствий (цунами, землетрясения, ураганы) проще возводить лёгкие и простые домики. Стихия закончилась, всё расчистили, жертвы подсчитали, заново "картонки" поставили и живём дальше. Но здесь тащить громадные блоки на вершину горы. Надо отдать должное.
Но мне не даёт покоя один факт: почему после этой цивилизации остались нефть, газ и уголь. Мы за 200 лет их используем полностю и если сами канем в лету, те, кто будет после нас, должны будут совершить скачок от костров до "ветряков" по меньшей мере.

Кому интерестны мысли, что будет с нашими постройками после нас, советую скачать фильмец The Life after people. Так вот, там говорится, что спустя всего 1000 лет от наших построек мало что останется и лишь гора в США, на которой высечены 4 лика бывших президентов, простоит более 200 тыс. лет. Интерестны мысли представителей цивилизации, которая будет после нас (особенно если она будет не человеческой) созирцать вид 4 лиц и ломать голову, что это может быть, а главное, зачем это построено и с как это использовалось древней цивилизацией (нами). А мы просто на это смотрели и восхищались своим могуществом, что мы это можем.

всё дело в нашем денежном мире. даже в наше время существует масса как доработанных, так и "сырых" технологий получения энергии. пока есть возможность "рубить огромные деньги" на исчерпаемых ресурсах, никто не будет запариваться внедрять дешёвые технологии. это экономически не выгодно. пора уже свыкнуться с этим

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.

Но даже если у наших предшественников не было денег и экономики в нашем понимании, всё равно, как они так быстро удалось перейти от костров к... даже не решаюсь озвучить уровень технологии получения энергии? Как-то сомнительно.

Kpblca
совсем не та тема для этого обсуждения. посмотри тут и подними свой вопрос, если не найдёшь ответ: http://lah.flybb.ru/topic1268.html

_________________
всё, что я пишу тут - моё субъективное мнение.

Прочтите книгу Склярова: "Какова ты, родина богов?"

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Кстати о "каменном комфорте".
Недавно узнала, что в Китае до сих пор считается, что пища, приготовленная в КАМЕННОЙ посуде - наиболее вкусная, полезная и лечебная, т.к. сохраняет все свои питательные свойства. Потому, уважающие себя, богатые китайцы готовят рис только в каменных горшках!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Почему использовались крупный каменные блоки ?

Ок. Есть супер-пупер технологии для обработки камня, но крупный это не значит рационально. При строительстве крупных сооружений использование крупных блоков означает дополнительную значительную нагрузки на нижние элементы конструкции.

Зачем часть сооружений украшали узорами/знаками?

_________________
Сказок не бывает .....

А по-моему ларчик просто открывается.
В фильме показаны изрезанные скалы и некие сопутствующие сооружения, при этом озвучена мысль о некой "военно-научной" базе. Считаю ее очень убедительной.
Много ли комфорта, скажем у геологов или военных "в поле"?
Хотя, наверняка, там были и кровати, и столы... Но они просто не сохранились, вот и все.
Вы вспомните хотя бы средневековые замки - сплошной камень + мебель.
Вообще, кто хоть немного изучал военное дело, наверняка оценил, насколько там все рационально и продуманно. Если была некая экспедиция поселенцев, возможно, просто не было смысла перегружать ее шикарными биде, кондиционерами, столами и ваннами. Было снаряжение, которое позволяло построить дом, обеспечить минимальный и приемлемый комфорт, развернуть полевую кухню и научную базу и заняться делом. Тащить в эту экспедицию, к примеру, рояль, глупо, а еще глупее через 15 тыс. лет пытаться найти его.

_________________
С уваженьем, дата, подпись.

на какое кол-во существ были рассчитаны здания ?
каков их был средний рост ?

может быть часть строений строили для аборигенов - приучая их к цивилизации ?

_________________
Сказок не бывает .....

Я прямо представляю себе картину, как боги выстроили крепости и погнали туда аборигенов "оцивилизовываться"!

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Как быстро из обезьян можно сделать людей ?


Почему в перу многие строения без крыш ?

_________________
Сказок не бывает .....

Это вопросы десятой степени важности. С глобальным бы разобраться..

_________________
С уваженьем, дата, подпись.

Если крыши были не из каменных перекрытий, то от времени сами обрушились, но и взрывали их...

Если нет человеческого генома, то вообще невозможно, а если есть, то это волпрос воспитания.

_________________
"То, что не убивает нас, - делает нас сильнее!" (Фридрих Ницше)

Вот из людей сделать жЫвотное очень просто - некоторым даже помогать не нужно - сами разовьются)))

А вообще, товарисч задал риторический вопрос, однако..

_________________
С уваженьем, дата, подпись.