Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Юрий_Ск, есть на форуме один человек, многие его тут, мягко говоря, не любят. Так вот он "говорит" один умный вещь: разбираться необходимо, докапываясь до самых первопричин, стараясь не пренебрегать мелочами (ну, только если по незнанию).

Потому что необходимо дать ответ - КАК они стали разумными. четко себе представлять этот процесс. Не сам процесс получения разума, а процесс ВЫЖИВАНИЯ по мере наработки своего разумения. Процесс, длящийся через многие десятки или даже сотни поколений.

Так, друзья - надо посмотреть содержимое желудков гигантов, если там преобладание водных растений, то побеждает вариант полуводного образа жизни... Странно что такого анализа нет....
И давайте не вешать ярлыков, а то по-вашему Эйнштейн - просто трудноупертый зацикленный приверженец одной гипотезы (если не догмы), не имеющей, к тому же подтверждения у большинства...

Юрий_Ск, успехов в "гастероскопии". Только сомневаюсь, что в имеющихся окаменелостях, наскребётся достаточно материала, для построения далекоидущих выводов.

Да хоть проктологом назначьте, только бы делу помогло))...

Увы, и ах. Лично моё мнение - звание "трудноупертый" я склонен вешать на любого, кто доводит свои(?) заключения БЕЗ самосомнения.

Законы гравитации распространяются и на живую жизнь (регулируют размеры и вес обитателей планеты) - это базисные знания и здесь "виляния" ни к чему. Кто из великих сказал: "я гипотез не выдумаю"? Хорошо сказал, было что сказать, значит... Этого принципа придерживался Ньютон.

Юрий_Ск, старайтесь оставаться в плоскости рассматриваемых вопросов. Разгром эволюционности в развитии сухопутных гигантских животных, все еще ожидается.

конечно!
"На основании большого числа экспериментальных работ можно считать доказанным, что геомагнитные поля (ГМП) и гравитационные поля (ГРП) являются одними из самых важных внешних синхронизаторов суточной (циркадианной) и многосуточной ритмики живых организмов. Оба вида указанных полей определяют ориентацию и активность живых существ во времени и пространстве. Это проявляется по-разному у различных видов организмов. Под влиянием ГМП и ГРП у людей происходят физиологические и функциональные сдвиги, заболевания, а у животных изменяются функциональные свойства, в частности двигательная и половая активность. Для живых организмов оба вида полей (ГМП и ГРП) являются основой для ориентации и навигации и для полярности во время морфогенеза" (А.П.Дубров, гипотеза выдвинута в 1989 году. не доказана).

Ну вот опять вы.... будто нобелевскую премию делите.... все могут выдвигать теории... и не стоит нападать , даже если видите подвох... лучше свою собственную выдвигайте в качестве альтернативы более реальной, чем у других. давайте добрее относиться друг к другу !

Если честно, мне эта водная версия не особо симпатична и с доводами StAlex сегодня я согласен в большой степени. Сегодня....

И опять же, вы спорите, рассматривая вариант эволюционного развития. Я же более склонен противоположному подходу. Могу предположить, что обезьяна появилась в процессе эволюции (предположить!). Возможно, обезьяна была глиной. Но кто-то поработал с днк, Чуть исправил, чуть добавил.... проводя многочисленные эксперименты (древние культуры нам открыто на это намекают), в результате которых производились мутанты всякие. Может эти кто-то сами поначалу не все понимали до конца... в результате получили нечто не волосатое, способное обучаться и общаться... как говориться, по образу и подобию, но из глины. Затем родили и выростили в своей среде... вобщем, симпатичные получились зверушки.... Но что-то они делали с нами не так и мы передаем этот опыт копированием этого "не так"... Ведь не случайно моск у нас мощный, а пользоваться им мы не особо умеем... все тянемся к животным инстинктам...
Вобщем, и гиганты были одной из версий....

и если это было так, то представляю, как выглядят сверху все наши дебаты о эволюционном развитии человека.

Решить бы для начала, верить древним сказаниям или продолжать называть их мифами... а уж потом развивать теории кто откуда и кто из кого....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

Artemis, склоняясь к глинолепию, как-то не возникает сам собой ответ на вопрос, а кто вылепил из глины самих глинолепов? Объяснять все модификацией ДНК - это прятать голову глубже в песок. Абстрагируйтесь от куска грязи под названием "Земля". Сосредоточьтесь на глинолепах. Как они зародились?
В попытках гоняться за собственным хвостом, ясности в мозгу и полноты в пузе не возникнет. Эволюция - это неприложный факт развития живых существ.

может быть.... но не та эволюция, которую придумал Дарвин...

я не пытаюсь пропагандировать какую-либо гипотезу.... я пытаюсь разобраться.... я уже неоднократно намекал на "сегодня" подразумевая свои предпочтения в данный момент.

Фантазировать мне меньше всего хочется в процессе изучения... меня интересуют факты для последующей их интерпритации.

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

Упаси ...
Эволюцию, как процесс, никто не придумал. Она есть сама по себе.
Этот милый бородач лишь попытался объяснить (как сумел), что собственно происходит. Да и то, похоже, спер чужие выводы.

StAlex
согласен, придумывают всего лишь теории....

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)

Увы и ах.... В нашем случае гоняться за хвостом стоит... потому как там есть сведенья, непостижимые для сегодня!... и о глинолепах то же... чего о сегодняшнем дне мы сказать не можем...

ДНК, действительно, все не объясняет и, надеюсь, скоро мы об этом узнаем.

_________________
Умные люди могут прикидываться глупыми, а вот тем — труднее (Курт Тухольский)