strannik писал(а):
Для меня ценным ... является допущение совсем другой истории, чем та, которая излагается в учебниках.
Уверен что ценным это является для всех интересующихся, однако следует все же различать допущение с откровенным фантазированием аля "science fiction". Занимаясь фантазированием мы не только не продвинимся в востанавлении истории, но и оттолкнем людей малоосведомленных, но заинтересовавшихся явной аляповостью и надумыванием.
strannik писал(а):
Капельки сомнений превращаются в ручейки другой истории, которая протекала на планете
Капельки сомнений могут превратиться в ручейки и реки только при условии накопления какой-то критической массы усомнившихся, чему препятствуют фантазии...
strannik писал(а):
на которой развивалась разумная жизнь различных по форме рас.
Один из примеров таких "фантазий" ))
strannik писал(а):
В тех учебниках появление земных цивилизаций датируется периодом 10-15 тысяч лет тому назад
можно ли попродробнее, на чем основывались данные утверждения в учебниках? может приведете выдержки?
strannik писал(а):
В начале 21 века даже ученые-догматы отодвинули на временной шкале появление неандертальцев и кроманьонцев на 30 – 40 тысяч лет назад.
Насколько мне известно, а я мониторю новости по данной тематике - появление неандертальцев однозначно никто не двигал, появление кроманьонцев (если не смешивать его с homo sapiens, это не одно и тоже) также - и датируют (при всей погрешности датировок) ок 40 тыс лет назад.
strannik писал(а):
В альтернативной истории, Благодаря З. Ситчину, время появления человека сдвинуто назад уже не на десятки тысяч лет, а на сотни тысяч лет.
К сожалению никаких доказательств сего господин Захария не приводит...
strannik писал(а):
Практически, кроме нескольких исследователей, среди которых ... Андрей Скляров все другие не допускают возможность существования разумных цивилизаций на Земле позднее отметки на временной шкале 500 000 лет тому назад, не говоря о десятков миллионов лет тому назад
Вот честно, я ознакомился с трудами уважаемого Склярова, но нигде не встречал утверждений о ТАКИХ временных рамках..
strannik писал(а):
В рамках, найденных артефактов, отраженных в запретной археологии ... можно допустить, что разумная жизнь на Земле возникла сотни миллионов лет назад.
Аха, болты в угле, как же, знаем-с... Только вот формирование угля происходило больше 100 милионов лет назад, и гипотизы о существовании в столь отдаленном прошлом технически развитой цивилизации - выглядит ну уж совсем не реально ) Тут гипотизы о нарушении пространственно-временного "континиума" выглядят на порядки реалистичнее.
(Хотел бы я посмотреть на доменные печи тех лет, на чем же они работали? ))))
strannik писал(а):
Такая теория не чуть не лучше и не хуже, чем те теории, которые приняты исторической наукой
Во-первых эти ваши допущения - никак теорией не назовешь, максимум гипотизой и то с огромной натяжкой. Во-вторых: современная историческая наука при всеми ее нестыковками - ну несравненно более достоверна чем высокотехнологичные динозавры..
strannik писал(а):
построенные на основе малочисленных фактов
Посмеялся )) количество фактов коим оперирует классическая теория, на сотни порядков больше, чем болтов в угле ))
strannik писал(а):
является целенаправленная деятельность, неких сил, которые манипулируют сознанием Homo Sapiens
хоть один аргумент бы привели для таких безапеляцинных заявлений
strannik писал(а):
Для меня, ярким примером таких усилий по забвению истории является история Гипербореи, история руссов, которая является такой же древней, как история Египта или Китая.
Может все куда проще, а?
чаще всего верным объянением оказывается наипростейшее ) Может все дело в изъянах памяти человечества? которая не имеет возможности донести знания через тысячелетия?
Нет же, надо придумать самую невероятную гипотизу
strannik писал(а):
По моей версии истории богов и людей, возникновение разумной жизни на Земле уходит на сотни миллионов лет
Свои версии неплохо бы аргументами подтверждать... Куда более абстоятельными чем ваша память "из прошлой жизни"
strannik писал(а):
когда Земля еще не была Землей, а была Тиаматом.
Ох, это даже комментировать не хочется )) планета может и меняла свой внешний вид, очертания материков или количество воды, но вот как старушкой Землей была так ей и осталась
strannik писал(а):
Думаю, что А. Скляров первый из российских ученых, а может не только россиских, допустил возможность существования не гуманоидной разумной расы на планете Тиамат-Земле.
Вот тут бы не плохо бы ссылки на соответствующий труд г-на Склярова )
strannik писал(а):
Понимаю, что для Олега, Андрея – мои фактики не являются каким-либо доказательством.
И правильно не являются - это не факты и уж тем более не доказательсва... таким способом можно "доказать" что угодно
strannik писал(а):
В моей картине истории богов и людей, не все кусочки мозаики укладываются в стройный сюжет.
Только для вас и в вашей голове...
strannik писал(а):
Можно предположить что...
Можно предпологать что угодно - а вот аргументировать это на основании имеющейся информации куда сложнее.. У вас пока не получается...
strannik писал(а):
Фантазия подсказывает, что...
Настоятельно рекомендую вас опираться на факты, а не на фантазию..
P.S. Просттите но при чтении этой ветки просто устал от "фантазий"..
Вход
Регистрация
FAQ
Поиск
Но я верю в эту идею 
.