Форум Лаборатории Альтернативной Истории

Имя "Слава" мне ни о чём не говорит.

Уважаемый Генрих.
Красота главное для художников, никогда в своей жизни не видевших Посейдона и тем не менее изображавших его с трезубцем в руках, а не для создателей трезубца, для которых главным была функциональность пирамид. Заметьте, что подобные комплексы пирамид в америке также имеют в своем составе две большие и одну малую пирамиды. Например, в Теотиуакане пирамиды Солнца и Кетцалькоатля значительно больше пирамиды Луны, которая, как и пирамида Менкаура, является боковой. А, значит, такое построение было для них принципиально. Ваше замечание скорее относится к гипотезе о том, что пирамиды создавались для захоронения фараонов. Могильщики уж точно позаботились бы о красоте и одинаковости пирамид, чтобы не терять будущих клиентов.


Уважаемый Олег.
Я не собираюсь дисскутировать с Вами по поводу того, кем были прАафиняне (может, правда, Вы имели в виду проафинян т.е. сторонников афинян, тогда прошу прощения) и кто у кого заимствовал богов. Откройте Платона, почитайте Геродота. Там есть ответы на все поставленные Вами вопросы. Данный же форум посвящен совсем другой теме и в рамках этой темы Вы заявили, что Зевс со товарищи гораздо моложе пирамид, но подкрепить это заявление ничем не можете, поэтому, как я предполагаю, пытаетесь увести спор в сторону. Второй раз прошу Вас привести доказательства Вашего безапеляционного утверждения.
P.S. А Платону я ДОВЕРЯЮ, причем, несколько больше чем Вам.

B46 очевидно, что пирамиды культовые сооружения. А как трактовать их предназначение… Тут есть где развернутся… Вариантов множество. Чем вас не устраивает тот, который гласит, что это усыпальницы?
valja, я не на допросе у следователя , по этому фраза “Вопросы тут задаю я!” звучит несколько нелепо. Вы хотите от меня Ноу-Хау? Хм… Извините, но это секрет фирмы. Я уже его запатентовал, скоро он будет реализован в промышленных масштабах.
oleg, странно, что вас заинтересовала моя скромная персона. Но я польщён таким вниманием. Что касается того кто я… Об этом я предоставлю возможность судить вам самим, по моим ответам и репликам. А как я сюда попал? Сайт ЛАИ мне давно знаком, а вот на форум я зашёл из чистого любопытства, как я рассчитывал на небольшой срок (поэтому ник такой простой). Если отвечать прямо на ваш вопрос, то сюда я попал из интернета.
strannik, Ооо! Меня уже считают, если пользоваться индийской терминологией, аватарой Славы. Присоединяясь к Олегу, спрошу: “А кто это? Чем он выделялся”. А то вдруг я не достоин этого громкого имени.
Джхути, у меня несколько другой ник (не Олег я), но я всё равно отвечу. Я читал Платона, и совсем недавно всего Геродота. И вспоминая тексты, я не нахожу там ответы на свои вопросы. Если вам нетрудно, просветите меня. Что касается того, что Зевс (как бог древних греков), моложе пирамид. Повторюсь, простая логика. Когда пирамиды возводились, такой цивилизации как Греция не существовало. Откройте учебник по истории! В разделе древний мир, вы всё это найдёте.
P.S.
Не стоит на меня обижаться. В конце концов, форум нужен для дискуссий. И это естественно, что вы здесь нашли критику. Она не направлена конкретно против вас, а лишь освещает вопрос под другим углом зрения.

Если угол зрения настолько кривой, что противоречит фактам и базовым знаниям образованного человека, то это - неуважение (оскорбление) участников дискуссии.

seepooha, надеюсь это вы не про меня?

И это все, что вы можете сказать про эти отверстия? Вы просили привести хоть один пример применения высоких технологий. Я один пример привел. Если вы не считаете это применением высоких технологий, то уж объясните, как это можно сделать без применения оных.

Но судя по вашим ответам, дальнейший разговор становится беспредметным.

Мне очевидно то, что пирамиды НЕ МОГУТ быть культовыми сооружениями... Аргументы? А просто пирамида не предназначена для нахождения в ней людей... Неудобно минимум...
Больше всего пирамиды ассоциируются с ТЕХНОЛОГИЧЕСКИМИ постройками - хранилище/завод/трансформатор/генератор. А вот что конкретно это было - врядли мы узнаем, потому как начинки не осталось(((
Назовите пожалуйста дату возведения пирамид и дату начала Древнегреческой цивилизации.
Про учебники - фтопку. Там и не такое написано - проверять надо...
Ещё - зачем привязывать Греческий пантеон богов к Греции. Раньше эти боги не могли существовать что-ли? Греки их одновременно с построением своей цивилизации изобрели? Тогда по Вашей логике Исус в Киевской Руси появился в 998г н.э., а до этого такого божества не существовало - так что-ли? Рассматриваем Древнюю Грецию в отрыве от предыдущих и сосуществующих государств?

valja, я пытаюсь донести до вас, одну мысль. Мы не знаем, какие были технологии в Древнем Египте. Под технологиями не надо понимать машины, самолёты и пр. Мы доподлинно не знаем, как они обрабатывали и транспортировали каменные блоки. Любые версии будут даны на основе наших, современных представлений. С их недостатками и косностью. Вам представляется, что отверстие можно проделать только с помощью сверла? Что же, тогда воспользуюсь тем демагогическим приёмом, который здесь использовался против меня не раз. Читайте книги, там всё есть.
Загадок в Древнем Египте предостаточно, одна действующая модель планера, чего стоит. Но это не значит, что прилетели добрые инопланетяне, дали нам эту модель, неизвестно для чего и улетели. С таким же успехом все загадки можно объяснять, действиями привидений, бесов и весёлых гномов. Эти объяснения будут не менее “научны”, чем про инопланетян. Не стоит недооценивать изобретательность человека, впрочем, и косность тоже. Огонь можно добывать не только трением палочек друг о друга, но и при помощи кремния…

SaMoVar, а в усыпальнице, как-то не приходится задумываться об удобствах. Вам так не кажется. Хотя сейчас вроде делают гробы с “удобствами”. Насчёт вопроса даты возникновения греческой цивилизации и строительства пирамид. Вы сами его же раскритиковали приведя пример . Ведь очевидно, что точной даты сказать никто не может, можно лишь её назвать ориентировочно, на основании тех или иных источников. Именно источниками и фактами пользуется наука и часть этих знаний изложено в учебниках истории. Пока у нас нет альтернативных способов получения информации мы вынуждены пользоваться этим. Отрицание науки, без предложения ясной, аргументированной альтернативы, доказательной базой- это, мягко говоря “баловство”, о котором всерьёз, как написал seepooha образованный человек, опирающийся на факты и базовые знания, говорить не может.
Вопрос не совсем ясный. Поясните вы считает что боги Греции были (а может и есть) реальными персонажами или вы подразумеваете что-то иное?

Если Вы имеете в виду книги по истории, то имеющееся в них просто противоречит реальным фактам. А посему читать такие книги можно сколько угодно - и действительно не приблизишься ни на йоту к пониманию того, как это было сделано.
Но складывать лапки - дескать "доподлинно не знаем" - тоже абсолютно бесперспективно и неверно. Каждый инструмент оставляет свой характерный след, по которому можно определять, чем именно данный след оставлен. И тут, знаете ли, речь идет об объективных фактах, а не о "полагаю", "представляю", "верю" и т.п.
Ровно точно также как в криминалистике, в эффективности которой уже мало кто сомневается.

anskl, вы сказали . Можно пример? Только своими словами, а то отсылание меня к другим источникам и неспособность самостоятельно сформулировать мысль, некоторых участников, меня начинает угнетать.
Что касается, отверстия представленного на фото, то легко выяснить, как оно было сделано. Если при помощи сверла, то на его стенках должны остаться следы металла (или иного материал из чего оно может быть сделано), если при помощи химически активных вещей, то же самое. Если на него воздействовали иным способом, (ультразвук, лазер и прочее) то это другое. Если оно естественного происхождения, то это тоже можно обнаружить. Разное воздействие - разные следы. Тут я с вами спорить не буду. Да только вот, я не нашёл пока фактов, говорящих в пользу сверления, или другого способа обработки. Где результаты комплексного лабораторного анализа?

Ну не курьерскими же звездолётами они почту возили?!А если и были войны,то куда ж без связи

_________________
Мёртвые пчёлы не жужжат,а если жужжат,то очень тихо

Любопытно, конечно, откуда взялся человек разумный, а тут и встречный вопрос - а откуда берутся придурки? Ошибки модификаций или это атавистические признаки, оставшиеся от диких предков? По поводу предков, вроде бы сомневаться сильно не приходится - они были существа предельно занятые общественно-полезным трудом и преодолением своих там проблем эволюции. Скорее всего это проявление несовместимости проводимых операций модификации с наследственным механизмом. Сбоит, по-просту говоря. Не думается мне, что при естественном многоэтапном продолжительном развитии могли бы быть возможны такие резкие аномалии. Подобные яркие отклонения должны были утрястись еще на начальных этапах в далеком прошлом. А в варианте резкого изменения или перестройки вполне возможны маятниковые колебания..

Упс.. может это ближе к другой ветке форума.. Но раз тут так людно, то почему бы не поболтать этой темой еще?

Откуда Вы взяли, что это усыпальница??? В учебнике по истории? Если нет - то укажите Ваш источник и объясните отсутствие трупов в пирамидах, а также объясните различия (колоссальные) в технике строительства пирамид, а также объясните почему НЕКОТОРЫЕ пирамиды выполнены идеально, и простояли до сих пор, а дворцы фараонов превратились в груду камня и строились сравнительно примитивно... Только не надо уходить в сторону того, что фараон всю жизнь готовился к вечной загробной жизни...

Если культовое назначение пирамид Вам очевидно, о чём с Вами дискутировать в этой ветке? Вы не догадываетесь, почему все советуют что-нибудь почитать сначала?

Я своими словами уже заполнил сайт, составил несколько отчетов по экспедициям в разные страны, написал и издал две книги и озвучил два 6-серийных документальных фильма. Вам это повторить?
Вас же уже неоднократно отправили за материалами на сайт - как раз на упомянутый - где все это есть.

Вы очевидно не ориентируетесь в вопросах, по которым пытаетесь дискутировать, напрочь. Уж, если Вам необходимо напоминать банальные для любого интересующегося альтернативной историей столетней давности результаты исследований Петри по характеристикам просверленных в египетских артефактах отверстий. Честное слово - сходите уже на сайт, не пудрите людям мозги своими - девственно чистыми от информации о реальных фактах.