Форум Лаборатории Альтернативной Истории

На самом деле "сложная пластилиновая кладка" делалась сл. образом:
в каменоломне откалывался достаточно большой блок, его более или менее обрабатывали. Затем этот блок раскалывали, и подработав места сколов, собирали тот же блок, но уже на месте строительства. Вот и все!

Виталий, на первом фото верхнюю часть стены перекладывали. Не оригинал!
На втором фото слева тоже есть столбики, правда, не ясно круглые они или квадратные.

Дверь-купе?! Интересный вариант!

Уже писали об этом. Попробуйте разорвать кусок бумаги подобным образом, и у каждого куска обрезать по периметру полоску.

Отколоть пол скалы тяжеловато, может отрезали?!
Потом эту скалу могли либо ленточной пилой нарезать на блоки, либо по тёплой скале горячим ножом. И полотно может быть довольно широкое.
На "простой стене" такое возможно. Скалу резали сверху вниз. Особо извращаться не стоит, хватает резать сверху и слева, или сверху и справа. Только некоторые блоки резали под небольшим углом слева и справа.
А потом все эти блоки нагрели и слепили.




(слегка откорректировал )
Жёлтым кругом отмечены спорные места.

Гулять так гулять. Нарезал ту самую стену. Надеюсь много шишек не полетит.





Конечно, спорные места имеются. Хотя в этих местах могли чем-то по тоньше порезать.

Увы, придется шишек покидать немало...
Самое главное то, что Вы очень сильно спрямили практически все сложные, спорные места. На месте хитро изогнутой линии у Вас либо четкая прямая, либо острый угол.
А ведь если бы блоки и на самом деле имели такие линейные грани, то тогда и самой темы "Перуанские пластилинщики" не существовало бы.

И еще одно принципиальный момент, говорящий против гипотезы о том, что блоки являются частями расколотой или разрезанной большой скалы - это их подушкообразность, вздутость, что ли.
Расколотые или отпиленные от одного целого и после составленные части стыковались бы друг с другом практически идеально, и не было бы никаких углублений на месте швов. Внешние поверхности блоков являлись бы продолжением друг друга, подобно склеенным частям разбитой вазы.

Предположение о том, что "вздутую" форму камням специально придавали после сборки всего сооружения, я лично считаю совершенно абсурдным со всех точек зрения.

Насколько я понимаю, Вам не показалась убедительной демонстрация принципа сборки стены из пластичных элементов, которая объяснила все эти сложные формы:
http://lah.flybb.ru/topic1795.html

Не могли бы изложить, в таком случае, Ваши замечания?

Sonj
Вы имеете ввиду этот вариант?!

Я не отрицаю пенопластовый вариант.
Просто есть в скале более прямоугольные следы.

Соответственно если блоки с более менее ровными плоскостями, их и прижимать надо по минимуму. А в пенопластовом варианте требуется не только хорошо прижимать, но и слишком большое пространство. Т.е. опалубка стены должна быть в несколько раз выше будущей стены. Накидать туда аккуратно каменные шарики, а потом хорошенько сжать.
И в пенопластовом варианте большие стены не катят, они больше похожи на прямоугольники, чем на шестиугольные соты.


Резали по "мягкому" камню. Хитроизогнутая(горизонтальная) линия появлялась в процессе резки нижнего ряда, вследствии чего верхний ряд при установке повторял изогнутость.


Ну тогда проще. Резали ножом или ковшом(уже упоминался такой вариант) полуостывшую лаву, либо скалу подогревали и тоже шинковали.


Про вздутую форму я не заикался.

Ребят, без обиды.
Почти всё прочитал. Но так ничего не вынес из ваших рассуждений.
Что бы рассуждать о технологии надо, что либо в них понимать. Чего извините нет.
Можно обобщить.
1. Камни обрабатывались безусловно на горячую.
2. Технология не известна.
Сами индейцы говорят, что всё это было построено за один день Богами.
Говорят, что был некий раствор, который превращал камни в пластическую консистенцию.

Сейчас, что бы повторить подобное в любом виде,необходим 3D сканер, 3D программа, в которой можно построить плоскости сопряжения.
Далее 3D фрезер, способный обработать такие поверхности, с перемещением их по 3-м плоскостям. И обрабатывать многотонные структуры. Таких пока я знаю не существует. Их надо построить.
Т.О.Имеем дело, с бесзуровненой термической? обработкай камня.

_________________
Всё, это только наше восприятие этого.

Чаще всего эти вырезки в наклонной плоскости, и выбранная фигура получается треугольной призмой (верхняя половина куба отсутствует).
А скорее всего получалась рулет-стружка-скрутка. Которую потом лепили-ковали-прессовали до нужной формы. (отсутствие естественных трещин и отслаивание корок).
Это если по горячему выборку делали. А по холодному - в результате был бы только щебень..

Возможно неудачный пример.
Упоминались тут(или в соседней теме) скалы с ровными - резаными поверхностями. Ну это так к слову. Если была скала или лава лезла, а её покромсали в капусту и вылепили стену, неизвестно какие будут остатки. И будут ли?!

Рулеты хорошие вроде у японцев. Очень наглядный пример. А тут как-то всё монолитно.
Вроде в Чили есть действующий вулкан?! Надо кого-нибудь туда послать. Пущай поэкспериментирует.

Может хорошо мяли потом?
Вареники сексивумен часто недомятые попадаются.


У меня совсем крэзи представление. Я его пытался тут изобразить уже. Вулканы естественные мало для этого подходят. Там воспаление и неуправляемые выбросы.
Глянцевые горки больше похожи на выдавленную из тюбика пасту. Возможно в этой горе не глубоко находился раскаленный сердечник. Вулканом стать ей не суждено было, и она спокойно внутри растила под давлением грано-диоритную породу. Если проколоть такую гору шахтой, можно получить порцию недозрелого интрузива. Не думаю что кто-то из геологов подобное поддержит - такого нет в опыте поколений (шахтеры обычные не смогут так близко подойти проходкой). Поэтому это остается моим имхом) И это же имхо полагает что действующих обычных вулканов там не было по-близости. Но ситуация была вполне сейсмонеустойчивой.

Тоже сомневаюсь в округлости столбиков на данном фото.
Хотя в других каменных кладках их присутствие очень настораживает.

kavalet,есть возможность, полагаю, снять большой нагрев с шахтеров закачав в шахту воду.Конечно получаем взрывоопасный заряд на дне колодца, но при малой теплопроводности породы промывка водой будет уносить больше тепла чем приходит из глубины. Шахтер с лопатой при этом должен находится в подаваемом снаружи холодном потоке и не контактировать с отводимыми горячими. Чем уж там он будет дышать- не знаю, хоть жабрами.
Входящий и выходящий потоки не должны смешиваться, чтобы температура в процессе работ оставалась комфортной. Жаропрочными являются только режущие породу инструменты постоянно переходящие из холодной зоны жидкости в горячий массив горы. По завершении проходки должна остаться некоторая пробка твердой породы, разделяющая магму и проходчиков для безопастности. Затем подрыв или иное разрушение отвердевшей пробки и мы у цели. Если не удалить воду из шахты, то можем получить паровую машину или ТЕЦ.
Конечно безумный проект. А вдруг...

Крейзи очень.
Проще установить глубину магмы, пробурить почти до нее и бросить туда кумулятивку, она вышибает пробку в магму и последняя устремляется к поверхности. Только работы много, смысла мало, и управлять процессом никак не представляется возможным, ну разве что иметь пробку или силовой щит

Крейзи аха, но красиво =) :

http://www.flickr.com/photos/pishposh/1 ... 9/sizes/m/
какая пластика.. на фоновом блоке справа особенно

Почему-то взгляд никак не хочет задерживаться на валунах ... Все таки представительницы слабого пола сыграли в развитии цивилизации не малую роль, но об этом никто не говорит...

Блок справа заглажен хорошо! ... но после этого кто-то палил по нему плазменным ружьем, или "плевался" плавиковой кислотой (жаль нет полной его фотографии)... Кстати, да! Полил камушек, пригладил его инструментом, да и пресловутые стыки промял-прогладил, чем не финишная обработка. Не знаю, чем от паров кислоты защищались и где ее производили..

«Сосны в горах Хуаншань растут даже на местах выше 800 метров над уровнем моря. Корона сосны ровная, иглы смотрят наверх. Такая их форма позволяет дереву легко принимать влагу и питательные вещества, что содержатся в воздухе. Так получается, что чем скалистее гора, тем стройнее растет дерево. Корень сосны выделяет органическую кислоту. А корпус гор Хуаншань в основном гранит. Выделяемая корнем сосны кислота может растворять гранит, в результате получается некое органическое удобрение, что способствует росту дерева. Сосны в горах соответствуют местным условиям»